尼康AF 28-85/3.5-4.5网友点评

尼康 AF 28-85/3.5-4.5 综述

AF 28-85/3.5-4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.46

操作性： 4.39	耐用性： 4.63	性价比： 4.51
解像力： 4.36	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.34

评分人数： 38	评论人数： 39	浏览人数： 983435

网友点评 | 我要点评

supermsq 发表时间 2023-05-28 01:30 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评咸鱼三百二十块钱入手，镜片无伤，外观有刮蹭划痕，考虑的三百二十的价格，这不算瑕疵了。搭配d700使用，1700收的机身，2000块钱配齐一套全副套机。优点惊艳，惊艳，色彩油润，搭配d700的影像采集能力，色彩表现完全超出预期。最大光圈可用（本身也不大）85端4.5，有一定的虚化能力。缺点 1，最近对焦距离太远，0.8到0.9。 2，微距需要手动，而且在微距范围，对焦行程很短又很涩，所以很难控制，不知道是不是我单个镜头的原因。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

supermsq
发表时间: 2023-05-28 01:30
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

咸鱼三百二十块钱入手，镜片无伤，外观有刮蹭划痕，考虑的三百二十的价格，这不算瑕疵了。搭配d700使用，1700收的机身，2000块钱配齐一套全副套机。

优点

惊艳，惊艳，色彩油润，搭配d700的影像采集能力，色彩表现完全超出预期。最大光圈可用（本身也不大）85端4.5，有一定的虚化能力。

缺点

1，最近对焦距离太远，0.8到0.9。
2，微距需要手动，而且在微距范围，对焦行程很短又很涩，所以很难控制，不知道是不是我单个镜头的原因。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花花orz 发表时间 2021-08-19 18:58 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的尼康老镜头，分辨率很好，画质均衡，和尼康28-70浮动光圈镜头在一个水平上。锐度相差无几，色彩更好些。优点 1，体积尚可。 2，锐度好，画质均衡。 3，色彩很好。 4，畸变控制尚可。缺点没有明显的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花花orz
发表时间: 2021-08-19 18:58
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常好的尼康老镜头，分辨率很好，画质均衡，和尼康28-70浮动光圈镜头在一个水平上。锐度相差无几，色彩更好些。

优点

1，体积尚可。
2，锐度好，画质均衡。
3，色彩很好。
4，畸变控制尚可。

缺点

没有明显的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

COES 发表时间 2021-07-09 10:52 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评大家说的很详细了，我就咨询一点，28广角端无限远对焦无法合焦和释放快门，最多对焦到四五米的样子，85端没有此问题（基本从35焦段就开始出现这个问题）机身用的DF 是我的镜头坏了吗优点大家说的很详细了，我就咨询一点，28广角端无限远对焦无法合焦和释放快门，最多对焦到四五米的样子，85端没有此问题（基本从35焦段就开始出现这个问题）机身用的DF 是我的镜头坏了吗缺点大家说的很详细了，我就咨询一点，28广角端无限远对焦无法合焦和释放快门，最多对焦到四五米的样子，85端没有此问题（基本从35焦段就开始出现这个问题）机身用的DF 是我的镜头坏了吗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

COES
发表时间: 2021-07-09 10:52
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

大家说的很详细了，我就咨询一点，28广角端无限远对焦无法合焦和释放快门，最多对焦到四五米的样子，85端没有此问题（基本从35焦段就开始出现这个问题）机身用的DF
是我的镜头坏了吗

优点

大家说的很详细了，我就咨询一点，28广角端无限远对焦无法合焦和释放快门，最多对焦到四五米的样子，85端没有此问题（基本从35焦段就开始出现这个问题）机身用的DF
是我的镜头坏了吗

缺点

大家说的很详细了，我就咨询一点，28广角端无限远对焦无法合焦和释放快门，最多对焦到四五米的样子，85端没有此问题（基本从35焦段就开始出现这个问题）机身用的DF
是我的镜头坏了吗

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

YangYG 发表时间 2020-08-09 09:57 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好头！优点用料扎实！缺点镜头旋转！ 28mm畸变明显；35mm畸变很小,50mm枕型畸变，85mm枕型畸变明显！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tigerhui 发表时间 2020-06-09 20:20 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评家里有一个这型号镜头，和D610配合，感觉对焦不慢，边角手感很好，做工精良，有对焦距离显示窗，感觉很高档。现在的价格很实惠，收藏和使用都不错。喜欢当年的设计风格。优点 1. 镜头做工一级棒，全金属压手。 2. 色彩浓郁，成像结实，和28-105相比吗，不大出现紫边情况。 3. 价格实惠，品相也能买到很好的。 4. 喜欢当时的设计风格，比现在的镜头更有尼康味。缺点 1. 最近对焦距离太远，影响了使用便利性。 2. 对焦时候前镜桶旋转，对使用偏振镜的人有些影响。 3. 微距是在28端，而且是手动，使用起来有些不便。但是对一款20多年前的镜头来说，这算什么？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tigerhui
发表时间: 2020-06-09 20:20
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

家里有一个这型号镜头，和D610配合，感觉对焦不慢，边角手感很好，做工精良，有对焦距离显示窗，感觉很高档。现在的价格很实惠，收藏和使用都不错。喜欢当年的设计风格。

优点

1. 镜头做工一级棒，全金属压手。
2. 色彩浓郁，成像结实，和28-105相比吗，不大出现紫边情况。
3. 价格实惠，品相也能买到很好的。
4. 喜欢当时的设计风格，比现在的镜头更有尼康味。

缺点

1. 最近对焦距离太远，影响了使用便利性。
2. 对焦时候前镜桶旋转，对使用偏振镜的人有些影响。
3. 微距是在28端，而且是手动，使用起来有些不便。

但是对一款20多年前的镜头来说，这算什么？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

YangYG 发表时间 2020-05-18 22:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 AF 28-85/3.5-4.5 在DX机表现不怎么样？在FX低像素上我看还行！该镜头分早期和中期：早期生产：1986-1990年8月，编号204644 - 370089，共生产170，089支；新外观于：1990年9月-1999年，编号 3004245 - 3217956，共生产 217，956支；我的这只购于2013年5月X宝，700元，99新！编号：3053035，应该是1993年生产的！优点制造质量非常好！成像柔和，适合拍MM 缺点现在白菜价几乎没有缺点！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

YangYG
发表时间: 2020-05-18 22:39
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

AF 28-85/3.5-4.5 在DX机表现不怎么样？在FX低像素上我看还行！
该镜头分早期和中期：
早期生产：1986-1990年8月，编号204644 - 370089，共生产170，089支；
新外观于：1990年9月-1999年，编号 3004245 - 3217956，共生产 217，956支；

我的这只购于2013年5月X宝，700元，99新！编号：3053035，应该是1993年生产的！

优点

制造质量非常好！成像柔和，适合拍MM

缺点

现在白菜价几乎没有缺点！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

山城棒棒发表时间 2013-05-12 21:48 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评胶片时期的AF且不带D，确实老了！但驾驭得好效果还是不错的！色彩太过浓裂，在我的D2X上我都不敢用sRGB空间，用Adobe RGB 正好！下面的图淡的Adobe RGB,浓的是sRGB！优点镜头沉甸甸的，有分量！胶片头，用在数码机器上，仍浓郁无比！有简单的微距，当然不能和微距头比，有胜于无！在温和的阳光下，成像还是相当不错的！缺点最大光圈下有色散，100%看有点晕！收1档改善，收2当就非常好了！当然，若不100%看照片，最大光圈还是能用的！本身光圈就小，收了1-2档，如果老数码ISO 800以上不能用，就是阳光镜头了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山城棒棒
发表时间: 2013-05-12 21:48
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

胶片时期的AF且不带D，确实老了！但驾驭得好效果还是不错的！
色彩太过浓裂，在我的D2X上我都不敢用sRGB空间，用Adobe RGB 正好！
下面的图淡的Adobe RGB,浓的是sRGB！

优点

镜头沉甸甸的，有分量！
胶片头，用在数码机器上，仍浓郁无比！
有简单的微距，当然不能和微距头比，有胜于无！
在温和的阳光下，成像还是相当不错的！

缺点

最大光圈下有色散，100%看有点晕！收1档改善，收2当就非常好了！当然，若不100%看照片，最大光圈还是能用的！
本身光圈就小，收了1-2档，如果老数码ISO 800以上不能用，就是阳光镜头了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gainward 发表时间 2010-04-03 23:16 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评早期的变焦头，同规格的在手动时代挺有名，按理说镜片结构也是一样的，但奇怪的是在手动那儿褒扬就明显多得多。在早期的变焦头中做到这样的焦段且保持良好的成像确实不易，但不管怎么说，随着技术进步，CAD在设计中的引入、非球面镜和ED镜片的使用，变焦头的素质无论如何是有质的提升的。我以前不明白，比较迷信做工用料精良的老头，现在明白了，定焦的老头完全可以放心用，而变焦还是好好斟酌斟酌（但有一点，像80-200这种比较容易做的焦段里面，老头照样光芒逼人）。优点解析力是可以的，反差也大，色彩比较浓（我也不知道怎么说，总之尼康味十足）。对焦迅速，这一代AF普遍的对焦环轻、窄、行程短，只要配合F90X这种档次的准专业机速度基本上都是超快的。但相应的缺点就是特殊情况需要手动对焦时手感极差。做工不错，虽然塑料成分挺多，但还是沉甸甸的，比较扎实。缺点 28端全开光圈惨不忍睹，缩几档以后也只是勉强能用。很多人说85端肉，我怎么没感觉出来，拍MM还是脸上斑斑点点一览无余，难到是长焦端细节被放大的关系？如果用胶片，手动的话可以直接上它的手动版，自动的话实在还有更多更好的选择。如果用数码，非全幅的话焦段有点尴尬，全幅的话估计一般看不上这头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gainward
发表时间: 2010-04-03 23:16
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

早期的变焦头，同规格的在手动时代挺有名，按理说镜片结构也是一样的，但奇怪的是在手动那儿褒扬就明显多得多。
在早期的变焦头中做到这样的焦段且保持良好的成像确实不易，但不管怎么说，随着技术进步，CAD在设计中的引入、非球面镜和ED镜片的使用，变焦头的素质无论如何是有质的提升的。我以前不明白，比较迷信做工用料精良的老头，现在明白了，定焦的老头完全可以放心用，而变焦还是好好斟酌斟酌（但有一点，像80-200这种比较容易做的焦段里面，老头照样光芒逼人）。

优点

解析力是可以的，反差也大，色彩比较浓（我也不知道怎么说，总之尼康味十足）。
对焦迅速，这一代AF普遍的对焦环轻、窄、行程短，只要配合F90X这种档次的准专业机速度基本上都是超快的。但相应的缺点就是特殊情况需要手动对焦时手感极差。
做工不错，虽然塑料成分挺多，但还是沉甸甸的，比较扎实。

缺点

28端全开光圈惨不忍睹，缩几档以后也只是勉强能用。很多人说85端肉，我怎么没感觉出来，拍MM还是脸上斑斑点点一览无余，难到是长焦端细节被放大的关系？
如果用胶片，手动的话可以直接上它的手动版，自动的话实在还有更多更好的选择。如果用数码，非全幅的话焦段有点尴尬，全幅的话估计一般看不上这头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

友善的猫发表时间 2009-11-19 08:36 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评用在胶片机FX上不错，用在APS机上画质打折扣。 [友善的猫编辑于 2009-12-05 17:19] 优点做功非常好，全金属，口径够大，唬人。色彩比较自然，当然也有人不喜欢真实。焦外过渡柔和缺点 1、在APS机上最大光圈画面肉，在胶片机上就无此烦恼，当然在nx2里把锐度调到中低就可以接受了。 2、aps机上太吃光，基本见光死拍摄时要注意避免。 3、实在太重了，用在D100上头重脚轻 [友善的猫编辑于 2009-12-05 17:19] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

友善的猫
发表时间: 2009-11-19 08:36
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

用在胶片机FX上不错，用在APS机上画质打折扣。

[友善的猫编辑于 2009-12-05 17:19]

优点

做功非常好，全金属，口径够大，唬人。
色彩比较自然，当然也有人不喜欢真实。
焦外过渡柔和

缺点

1、在APS机上最大光圈画面肉，在胶片机上就无此烦恼，当然在nx2里把锐度调到中低就可以接受了。
2、aps机上太吃光，基本见光死拍摄时要注意避免。
3、实在太重了，用在D100上头重脚轻

[友善的猫编辑于 2009-12-05 17:19]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

三月龙发表时间 2009-11-01 11:06 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错，计划配D700用。优点成像好，色彩好。缺点调焦噪音大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共39条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录