尼康AF 28-70/3.5-4.5 D网友点评

尼康 AF 28-70/3.5-4.5 D 综述

AF 28-70/3.5-4.5 D...（详细内容）

901 发表时间 2010-11-29 21:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评发张试镜图. 用的D700 优点见下缺点见下使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

901 发表时间 2010-11-28 21:36 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评前两天花了650为D700淘了一个。本来有个24-85，后来发烧蔡头，出了。淘这个头是为了方便拍生活照。小试了一下午，感觉比24-85效果好。多试一下再发片片。优点便宜，成像好。缺点楼下都说了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fiat2009 发表时间 2010-11-28 19:45 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好头，非做广告，此头成色新的难找，曾经出了，今年又找回一只成色较新的，成像满意，色彩较浓。优点轻巧方便，性价比高，成像根本不是AFS28-70/2.8想象价差那么大。缺点结构老，不够骚，前口转动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fiat2009 发表时间 2010-11-28 19:33 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评轻巧方便，成像不错，对焦在顶级机器上蛮快。优点性价比高。抗眩光紫边都不错，对焦尚可，成像浓。缺点结构老，前口转动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fiat2009 发表时间 2010-11-22 16:54 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常不错的镜头，好作品不许要2.8大光圈。优点轻巧，成像好，竟然是9叶片光圈。缺点设计老，对焦时前口转。对焦稍慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

708 发表时间 2010-03-07 15:38 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻巧，锐度很好，同样光圈，远远锐过18-55狗头。优点制作工艺很好，扎实。这种价廉物美的货色，不进一个恐怕以后全幅普及了，价钱就升了。缺点光圈小了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leo8008 发表时间 2010-02-05 11:19 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还好。就成像来说，除了没2.8光圈绝对不比恒定2.8的那些副厂差.性价比高优点楼上基本说完了缺点不起眼，不符合大才是牛的审美观 ^0^ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蜂斋郎发表时间 2009-09-06 09:05 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评几年前几百元给F80配的二手头，放在D70S上跟银广角比较了一下，颜色偏红，锐度也比不过银广角，于是束之高阁了，新入了D700装上一试，感觉非常好啊，颜色还原非常准确。优点轻巧，新的没有了吧？二手非常便宜，新入全幅暂时烧不起定焦的可以用它对付一阵子。缺点似乎可以忽视了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

几年前几百元给F80配的二手头，放在D70S上跟银广角比较了一下，颜色偏红，锐度也比不过银广角，于是束之高阁了，新入了D700装上一试，感觉非常好啊，颜色还原非常准确。

优点

轻巧，新的没有了吧？二手非常便宜，新入全幅暂时烧不起定焦的可以用它对付一阵子。

缺点

似乎可以忽视了。

使用过的器材

独留寒秋发表时间 2008-07-09 00:55 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评前些日子整理废旧物品时突然发现了它，，，o(∩_∩)o...哈哈，，，依然和十年前俺买它时一样。这几日有空把它陪上D3一试，嘿嘿，好用！爱之更深优点经得起时间的考验真诚又朴实缺点似乎没有24-70/2.8那么威风使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

duckula 发表时间 2007-12-13 20:15 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评很多年了，一直在用。不知怎地AF齿轮碎了一个，不能自动对焦了，索性改成MF手动头，用得称手了除不能AF外哪里都好。解像力高，抗眩光强，色彩讨人喜欢，焦外令人满意，52mm口径滤镜通用性强。唯一不满就是对焦时前口跟着转，用PL比较麻烦。优点 1、9片光圈叶片，焦外令人满意； 2、色彩比较饱和，拍摄反转片很讨人喜欢； 3、解像力较高； 4、内含非球面镜片，色散控制好； 5、52mm的滤镜通用性强。缺点 1、AF系统可能使用了较多塑料件，耐用性不够强； 2、对焦时前镜口一起转动，用PL不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

很多年了，一直在用。不知怎地AF齿轮碎了一个，不能自动对焦了，索性改成MF手动头，用得称手了除不能AF外哪里都好。解像力高，抗眩光强，色彩讨人喜欢，焦外令人满意，52mm口径滤镜通用性强。唯一不满就是对焦时前口跟着转，用PL比较麻烦。

优点

1、9片光圈叶片，焦外令人满意；
2、色彩比较饱和，拍摄反转片很讨人喜欢；
3、解像力较高；
4、内含非球面镜片，色散控制好；
5、52mm的滤镜通用性强。

缺点

1、AF系统可能使用了较多塑料件，耐用性不够强；
2、对焦时前镜口一起转动，用PL不方便。

使用过的器材

共62条记录 - 3/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

未检测到用户状态，请先登录