尼康AF 28-70/3.5-4.5 D网友点评

尼康 AF 28-70/3.5-4.5 D 综述

AF 28-70/3.5-4.5 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.34	耐用性： 4.44	性价比： 4.66
解像力： 4.42	色彩还原： 4.42	机械结构： 4.14

评分人数： 54	评论人数： 61	浏览人数： 1466571

网友点评 | 我要点评

lmsd 发表时间 2012-06-18 12:21 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评二手入了一只9.2新的用了几个月来谈一下感受：配合d80对焦很快（如果有旗舰级机身会更加），用在dx上可以避开边缘画质急速下降的不足，广角端光圈不要全开全开画质比较差，全程光圈用到4.5就令人满意！抗眩光非常强，色彩不错，二手600入的，配合一只原厂10-24或副厂10-20超广角这个组合性价比就超高了！优点 1.价格绝对便宜 2.抗眩光非常强 3.9片光圈焦外、虚化能力比18开头的狗套都好 4.全程4.5可用 5.画面整体分辨率平均 6.小巧，做工比塑料的狗套好 7.紫边,色散表现都不错，不像很多老镜头用在数码机上那样严重.. 缺点广角端畸变稍大、3.5全开不行分辨率和现代数码优化的镜头比稍低一些，但还够用。估计用在fx数码机身上效果不一定有dx 好，主要是边缘画质下降问题... 要拍raw格式这样后期能去掉某些高反差场景带来的紫边问题... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lmsd
发表时间: 2012-06-18 12:21
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

二手入了一只9.2新的用了几个月来谈一下感受：配合d80对焦很快（如果有旗舰级机身会更加），用在dx上可以避开边缘画质急速下降的不足，广角端光圈不要全开全开画质比较差，全程光圈用到4.5就令人满意！抗眩光非常强，色彩不错，二手600入的，配合一只原厂10-24或副厂10-20超广角这个组合性价比就超高了！

优点

1.价格绝对便宜
2.抗眩光非常强
3.9片光圈焦外、虚化能力比18开头的狗套都好
4.全程4.5可用
5.画面整体分辨率平均
6.小巧，做工比塑料的狗套好
7.紫边,色散表现都不错，不像很多老镜头用在数码机上那样严重..

缺点

广角端畸变稍大、3.5全开不行
分辨率和现代数码优化的镜头比稍低一些，但还够用。
估计用在fx数码机身上效果不一定有dx 好，主要是边缘画质下降问题...
要拍raw格式这样后期能去掉某些高反差场景带来的紫边问题...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

happens 发表时间 2012-03-17 16:33 评分 3.25 操作性3.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评适用于到此一游照。可以划入狗头的行列，不过也算是对得起它的价格。优点焦段常用，小巧轻便，价格便宜，随手塞哪里都不心疼。缺点 1. 锐度差，我手上的D头G头没有一个比它更差的，可以和Sony NEX的18－55相提并论了。 2. 紫边严重，光圈要收到6.3紫边控制才较理想，24－70G收到3.5就已经不错，16－35G最大光圈4就已经很理想。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

happens
发表时间: 2012-03-17 16:33
评分: 3.25; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

适用于到此一游照。可以划入狗头的行列，不过也算是对得起它的价格。

优点

焦段常用，小巧轻便，价格便宜，随手塞哪里都不心疼。

缺点

1. 锐度差，我手上的D头G头没有一个比它更差的，可以和Sony NEX的18－55相提并论了。
2. 紫边严重，光圈要收到6.3紫边控制才较理想，24－70G收到3.5就已经不错，16－35G最大光圈4就已经很理想。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我爱肖邦发表时间 2012-03-15 10:55 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常不错的镜头，认识此头是看了美国法医摄影师现场拍摄时的影像资料。拥有高科技的美国法医居然还在用这个头，足见此头之功力。优点非常温暖的色调，甚至带有德味，成像锐利，色彩浓郁。微距段足以抵挡一般的近摄缺点弱光自动聚焦动作迟滞使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱肖邦
发表时间: 2012-03-15 10:55
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常不错的镜头，认识此头是看了美国法医摄影师现场拍摄时的影像资料。拥有高科技的美国法医居然还在用这个头，足见此头之功力。

优点

非常温暖的色调，甚至带有德味，成像锐利，色彩浓郁。微距段足以抵挡一般的近摄

缺点

弱光自动聚焦动作迟滞

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zxj88 发表时间 2011-10-19 20:59 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评非常不错的一只头有一片非球面竟，出片色彩浓郁锐度高。优点性价非常高的一个头。缺点没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

信步翁发表时间 2011-08-04 09:24 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比很高，锐度高，色彩饱满，尼味十足，小巧的工作头。优点小巧便携实用色彩还原好，对比度高二手性价比极高，投入不多者极好的选择，也是操手的好头缺点在DX上焦段尴尬鞍型变焦，前镜对焦转动不要与高价牛头比，老了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

信步翁
发表时间: 2011-08-04 09:24
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

性价比很高，锐度高，色彩饱满，尼味十足，小巧的工作头。

优点

小巧便携实用
色彩还原好，对比度高
二手性价比极高，投入不多者极好的选择，也是操手的好头

缺点

在DX上焦段尴尬
鞍型变焦，前镜对焦转动
不要与高价牛头比，老了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

塬边之树发表时间 2011-05-30 10:53 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评小巧的挂机头结构紧凑画质整体均衡具有典型N家成像特色优点 52mm口径镜头小巧 70端锐度高颜色比较浓郁在光线比较强烈的地方稍发干阴处颜色比较柔润缺点很勉强的微距 28端成像稍肉大光比紫边厉害遮光罩卡口易松使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树
发表时间: 2011-05-30 10:53
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

小巧的挂机头
结构紧凑
画质整体均衡
具有典型N家成像特色

优点

52mm口径
镜头小巧
70端锐度高
颜色比较浓郁在光线比较强烈的地方稍发干
阴处颜色比较柔润

缺点

很勉强的微距
28端成像稍肉
大光比紫边厉害
遮光罩卡口易松

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LAMP 发表时间 2011-05-15 10:11 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意的轻便型中焦变焦镜头优点成像优秀，色彩浓郁，即便是在数码相机上做工扎实，小巧玲珑，不像现在的镜头轻飘飘，但体积还很大虽然没有防抖等什么新技术，但结实耐用，不易损坏 9片光圈叶片，背景效果好二手价格很便宜缺点成色好的不好找了（但我的这只是全新带包装的）相对于他的价格，没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LAMP
发表时间: 2011-05-15 10:11
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常满意的轻便型中焦变焦镜头

优点

成像优秀，色彩浓郁，即便是在数码相机上
做工扎实，小巧玲珑，不像现在的镜头轻飘飘，但体积还很大
虽然没有防抖等什么新技术，但结实耐用，不易损坏
9片光圈叶片，背景效果好
二手价格很便宜

缺点

成色好的不好找了（但我的这只是全新带包装的）
相对于他的价格，没有缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yaoheng 发表时间 2011-05-13 11:20 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评成像不错小巧轻便做工在af头里算好的，对焦一点都不慢优点 1.9片光圈叶片 2. 非球面镜片 3. 小巧便宜成像不错，18-55的价格却带来优异的成像这才是超值缺点 1. 国内有的人不多 2. 不够亮骚使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fiat2009 发表时间 2010-12-31 16:13 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评成像好，色彩浓，配合全副更好。优点同上缺点结构一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

901 发表时间 2010-11-29 21:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评发张试镜图. 用的D700 优点见下缺点见下使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共61条记录 - 2/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录