图丽MF 17/3.5网友点评

图丽 MF 17/3.5 综述

Tokina MF 17/3.5采用11片/9组的镜头结构，103.4°视角，最近对焦距离为0.25m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.38分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 4.38

操作性： 4.33	耐用性： 4.72	性价比： 4.5
解像力： 3.94	色彩还原： 4	机械结构： 4.78

评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 221445

网友点评 | 我要点评

jaychang 发表时间 2012-03-20 09:33 评分 3.17 操作性2.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力2.00 色彩还原2.50 机械结构5.00	总评现在感觉还不会使用，个人觉得开袋3.5光圈基本不能拍照，完全是柔焦的效果，这个事困扰我使用sl17的最大问题优点做工扎实，口径够大，手感一流，新产品，值得这个价钱缺点用了全画幅后使用了fd-eos转接环之后，开最大光圈会有很强烈的柔焦效果，加转接环后焦距X1.26，是21mm左右的焦距，还是不能忍受它的柔焦效果，基本用不了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jaychang
发表时间: 2012-03-20 09:33
评分: 3.17; 操作性2.50; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力2.00; 色彩还原2.50; 机械结构5.00

总评

现在感觉还不会使用，个人觉得开袋3.5光圈基本不能拍照，完全是柔焦的效果，这个事困扰我使用sl17的最大问题

优点

做工扎实，口径够大，手感一流，新产品，值得这个价钱

缺点

用了全画幅后使用了fd-eos转接环之后，开最大光圈会有很强烈的柔焦效果，加转接环后焦距X1.26，是21mm左右的焦距，还是不能忍受它的柔焦效果，基本用不了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冰火两重天发表时间 2009-03-22 20:51 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评应该是目前最便宜的P口超广定焦。没准明天的明天全幅酥麻比现在的入门APS-C的单反还便宜，找到它并留下它不仅仅是资源的可利用性的延续，还有陪伴时光的可靠伴侣，机械加金属就已足够。优点用料足，沉就是优点，玻璃镜片可以糙用，可插可洗，塑脂的就不可以了。分辨率尚可，强于18-55的最广端。畸变就明显好很多，俺菜，俺觉得畸变方面表现最好。缺点眩光真很汗颜，可以用一句话来概括，“很强很强大”。还有用在APS-C上，感觉不出超广的“超”。不过，在胶片机的的小取景器上看，真的很爽很爽。看来，俺还是买几个黑白卷实实在在的“爽爽”吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰火两重天
发表时间: 2009-03-22 20:51
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构5.00

总评

应该是目前最便宜的P口超广定焦。
没准明天的明天全幅酥麻比现在的入门APS-C的单反还便宜，找到它并留下它不仅仅是资源的可利用性的延续，还有陪伴时光的可靠伴侣，机械加金属就已足够。

优点

用料足，沉就是优点，玻璃镜片可以糙用，可插可洗，塑脂的就不可以了。
分辨率尚可，强于18-55的最广端。畸变就明显好很多，俺菜，俺觉得畸变方面表现最好。

缺点

眩光真很汗颜，可以用一句话来概括，“很强很强大”。
还有用在APS-C上，感觉不出超广的“超”。
不过，在胶片机的的小取景器上看，真的很爽很爽。
看来，俺还是买几个黑白卷实实在在的“爽爽”吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云的那边发表时间 2009-02-02 15:11 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评什么是性价比?这就是!我这只是美能达md口,全金属漂亮!800买的九成新! 优点做工结实,最近为0.25m,对远端不用调焦随手就拍! 缺点畸变还是有的!色彩平庸, 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laobao6144 发表时间 2008-12-30 00:39 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比不错的镜头，主要是在aps-c缺少广角定焦入了一个二手的，被改过M42口，不知道是不是改口比较糙的问题吧，反正在感觉光圈环对焦的时候有点松动！整体来说我觉得对得起700块的身价！虽然是rmc，但是晕光很严重，在最大光圈3.5超级肉且有色散，基本不能用；不过还好是风景头基本在5.6一下，光圈5.6就很好了，色散和锐度提高很多，在F8是最佳表现！在胶片机器上17慢慢真广，畸变也相应突出，要注意控制！优点便宜，我实在想不出700块其他什么镜头能给你一个ff的超光角。淘宝上有js把这个炒到1k多。。过分！在aps上正好截取中心成像最好的部分，畸变和锐度都很好！（在F5.6以后开始用吧）色差比较亮丽，不错的风景头有定焦广角的素质缺点虽然是rmc，但是晕光很严重。用过了蔡斯的T*镀膜才知道差距那个不是一点点丫！在最大光圈3.5超级肉且有色散，基本不能用在全副胶片机器上最大光圈有暗角。。。（我从来不用F3.5！无视掉）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laobao6144
发表时间: 2008-12-30 00:39
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

性价比不错的镜头，主要是在aps-c缺少广角定焦入了一个二手的，被改过M42口，不知道是不是改口比较糙的问题吧，反正在感觉光圈环对焦的时候有点松动！整体来说我觉得对得起700块的身价！虽然是rmc，但是晕光很严重，在最大光圈3.5超级肉且有色散，基本不能用；不过还好是风景头基本在5.6一下，光圈5.6就很好了，色散和锐度提高很多，在F8是最佳表现！在胶片机器上17慢慢真广，畸变也相应突出，要注意控制！

优点

便宜，我实在想不出700块其他什么镜头能给你一个ff的超光角。淘宝上有js把这个炒到1k多。。过分！
在aps上正好截取中心成像最好的部分，畸变和锐度都很好！（在F5.6以后开始用吧）
色差比较亮丽，不错的风景头
有定焦广角的素质

缺点

虽然是rmc，但是晕光很严重。用过了蔡斯的T*镀膜才知道差距那个不是一点点丫！
在最大光圈3.5超级肉且有色散，基本不能用
在全副胶片机器上最大光圈有暗角。。。（我从来不用F3.5！无视掉）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LC屎坑发表时间 2008-12-01 18:22 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评被主流评论忽略的好头。优点 -解像力惊人，与pentax DA 21不分上下。 -色彩还原较好 -做工结实无比，露白更好看！ -口径大，骚！缺点 -眩光很汗颜，特别是上APS，常出现诡异的眩光。 -对焦环2M到无限远处调节区间太小，导致2m到5m这个实用的距离常无法达到最佳解像力。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LC屎坑
发表时间: 2008-12-01 18:22
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

被主流评论忽略的好头。

优点

-解像力惊人，与pentax DA 21不分上下。
-色彩还原较好
-做工结实无比，露白更好看！
-口径大，骚！

缺点

-眩光很汗颜，特别是上APS，常出现诡异的眩光。
-对焦环2M到无限远处调节区间太小，导致2m到5m这个实用的距离常无法达到最佳解像力。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shanghai1860 发表时间 2007-07-10 18:49 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评值得推荐,成像出乎意料得好,给个链接看实拍效果（我在里面发的图是用该头拍的，不是用α口头） https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=453334 第73帖到77帖，以及88帖 [shanghai1860 编辑于 2007-07-11 08:37] 优点色彩鲜艳，并不发干变形较小，易控制全开光圈，没发现明显的暗角我的是MD口，与美家AF广角比不落下风价格便宜，我去年底淘到一只全新的，只要900元镀膜漂亮，装在我的X700上足够亮骚 [shanghai1860 编辑于 2007-07-11 08:37] 缺点对着太阳，眩光较大光圈没有半档定位 [shanghai1860 编辑于 2007-07-11 08:37] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shanghai1860
发表时间: 2007-07-10 18:49
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

值得推荐,成像出乎意料得好,给个链接看实拍效果（我在里面发的图是用该头拍的，不是用α口头）
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=453334
第73帖到77帖，以及88帖

[shanghai1860 编辑于 2007-07-11 08:37]

优点

色彩鲜艳，并不发干
变形较小，易控制
全开光圈，没发现明显的暗角
我的是MD口，与美家AF广角比不落下风
价格便宜，我去年底淘到一只全新的，只要900元
镀膜漂亮，装在我的X700上足够亮骚

[shanghai1860 编辑于 2007-07-11 08:37]

缺点

对着太阳，眩光较大
光圈没有半档定位

[shanghai1860 编辑于 2007-07-11 08:37]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

duoduobear 发表时间 2006-08-28 22:52 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很值得推荐的一款超广角镜头。优点做工不错。手感不错。17mm超广角视觉冲击力很强。像场看不出弯曲。拍摄效果也很好。缺点没发现什么缺点。拍人像时要注意将人物放在中央，否则变形太夸张。不过这应该不是镜头的错。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

duoduobear
发表时间: 2006-08-28 22:52
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很值得推荐的一款超广角镜头。

优点

做工不错。手感不错。17mm超广角视觉冲击力很强。像场看不出弯曲。拍摄效果也很好。

缺点

没发现什么缺点。拍人像时要注意将人物放在中央，否则变形太夸张。不过这应该不是镜头的错。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siva 发表时间 2006-05-14 18:14 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评买不起也卖不到原厂超广，唯一选择就它了超广角，就图个视觉冲击力。优点用料实在，调焦手感很好--尽管17mm已经不怎么需要对焦，还是经常忍不住拧几下^^ 岐变很小，基本上横平竖直价格便宜缺点有轻微炫光，色彩比较干不如原厂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siva
发表时间: 2006-05-14 18:14
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

买不起也卖不到原厂超广，唯一选择就它了

超广角，就图个视觉冲击力。

优点

用料实在，调焦手感很好--尽管17mm已经不怎么需要对焦，还是经常忍不住拧几下^^
岐变很小，基本上横平竖直
价格便宜

缺点

有轻微炫光，色彩比较干不如原厂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

人工石发表时间 2002-07-11 22:44 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评刚刚用17/3.5拍了一个胶卷就发表意见实在有些唐突，总的感觉是比原先的威达19强多了。色彩上面比较另人满意，当然主要用的都是小光圈，f11和f16，相机是理光kr10，光圈优先档。优点 1、色彩鲜艳，小光圈下成像还算清晰，反差大，感觉锐利。 2、使用方便，景深标尺准确（不用对焦，全靠景深）。 3、体积小巧，滤镜67，自带金属遮光罩。 4、做工精细，感觉耐用性不错。缺点 1、太阳下眩光还是比较明显的，最好想办法遮蔽。 2、因为没有用大光圈拍摄，所以不知全开光圈的性能，但是单从取景器中看估计好不了。 3、真正拍摄起来估计会发现用途狭窄，很难用好。 4、样片参见主题https://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=91542 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

人工石
发表时间: 2002-07-11 22:44
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

刚刚用17/3.5拍了一个胶卷就发表意见实在有些唐突，总的感觉是比原先的威达19强多了。色彩上面比较另人满意，当然主要用的都是小光圈，f11和f16，相机是理光kr10，光圈优先档。

优点

1、色彩鲜艳，小光圈下成像还算清晰，反差大，感觉锐利。
2、使用方便，景深标尺准确（不用对焦，全靠景深）。
3、体积小巧，滤镜67，自带金属遮光罩。
4、做工精细，感觉耐用性不错。

缺点

1、太阳下眩光还是比较明显的，最好想办法遮蔽。
2、因为没有用大光圈拍摄，所以不知全开光圈的性能，但是单从取景器中看估计好不了。
3、真正拍摄起来估计会发现用途狭窄，很难用好。
4、样片参见主题https://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=91542

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

图丽 MF 17/3.5 综述

总平均分： 4.38

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章