威达MF 28/2.8网友点评

威达 MF 28/2.8 综述

Vivitar MF 28/2.8...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.12分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.12

操作性： 4.25	耐用性： 4.05	性价比： 4.6
解像力： 4	色彩还原： 4	机械结构： 3.8

评分人数： 10	评论人数： 10	浏览人数： 177807

网友点评 | 我要点评

cybertron 发表时间 2021-08-20 13:44 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评极便宜优点全开画质可以接受，边角有点差，收到5.6基本都能用了缺点对比她的价格找不出什么缺点了，我这只对焦环胶皮有点松使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

drcliu 发表时间 2019-12-22 20:57 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评这镜头版本很多，我有一只韩国产的，做工比较粗糙，5片光圈叶片，镀膜很软，容易擦花。 F2.8光圈中近距离成像还是不错的，远距离要F5.6以后才有解析度。优点小巧，在FF上暗角不明显，边缘画质也过得去～缺点逆光不行，老镜头通病～使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

drcliu
发表时间: 2019-12-22 20:57
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

这镜头版本很多，我有一只韩国产的，做工比较粗糙，5片光圈叶片，镀膜很软，容易擦花。
F2.8光圈中近距离成像还是不错的，远距离要F5.6以后才有解析度。

优点

小巧，在FF上暗角不明显，边缘画质也过得去～

缺点

逆光不行，老镜头通病～

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Living 发表时间 2016-02-25 14:27 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评 08年300多收了一个，成像不错，锐度可以打80分，奇怪的是，感觉这头进光量稍大，相同的参数会比其他头亮一点，大概半档，明艳的调比较讨好，但是逆光时鬼影严重，暗角也明显，即使是C画幅也有。优点 1.锐度不错，色彩明艳。 2.有小微距，大概1:3.3吧 3.便宜好玩，适合初学者练手。缺点 1.逆光死 2.除了卡口，全塑料，而且很塑的料。 3.暗角严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Living
发表时间: 2016-02-25 14:27
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

08年300多收了一个，成像不错，锐度可以打80分，奇怪的是，感觉这头进光量稍大，相同的参数会比其他头亮一点，大概半档，明艳的调比较讨好，但是逆光时鬼影严重，暗角也明显，即使是C画幅也有。

优点

1.锐度不错，色彩明艳。
2.有小微距，大概1:3.3吧
3.便宜好玩，适合初学者练手。

缺点

1.逆光死
2.除了卡口，全塑料，而且很塑的料。
3.暗角严重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

从耗子胖成猪发表时间 2010-02-11 01:04 评分 3.42 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原2.50 机械结构3.50	总评收了一个2手的 350。成色还可以。将就当个挂机头吧。呵呵。优点 1、带1：5的marco。 2、轻便体积小。 3、锐度不错。缺点 1、色彩垃圾。 2、高控差，特别是高光。 3、反差小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc 发表时间 2005-04-15 13:31 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错，带微据优点二手，330，好像贵了，但个人觉得很值，出片很漂亮缺点除了牌子使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

随风8122 发表时间 2005-01-09 23:08 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评物有所值 F2.8的暗角比较严重，拍人还可以，拍风景会死得很惨。 F4.0拍风景仍有暗角，拍风景可以勉强接受 F5.6暗角消失，PP出来后非常满意光圈为5片，拍夜景5条直径的星芒很好看。手感不错，畸变不明显（不仔细看是不会发现的）二手的价格也就200多元，比较值了。优点见总评缺点见总评使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

随风8122
发表时间: 2005-01-09 23:08
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

物有所值

F2.8的暗角比较严重，拍人还可以，拍风景会死得很惨。

F4.0拍风景仍有暗角，拍风景可以勉强接受

F5.6暗角消失，PP出来后非常满意

光圈为5片，拍夜景5条直径的星芒很好看。

手感不错，畸变不明显（不仔细看是不会发现的）

二手的价格也就200多元，比较值了。

优点

见总评

缺点

见总评

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alwayskk 发表时间 2004-09-04 18:36 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评只化了40就淘了一个，就是没有前压圈，拿到手才知道是VIVITAR，呼呼～◎◎ 这款镜子有两类（其中一类是带1：5微距的）出片很透彻，稍微有些干～优点价格～缺点有优点就够了～一俊遮×丑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

szjvc2003 发表时间 2004-08-21 12:07 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常棒！优点太多了。缺点相对他的价格几乎没有。轻微畸变。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

KM蚂蚁发表时间 2004-02-17 21:43 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评非常对得起她的价格. 优点性价比级高.体积小巧重量轻,携带方便. 缺点畸变控制不理想.都是塑料惹的货. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达发表时间 2003-02-24 13:45 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评塑料镜头，但是做工还是细腻的，比国产镜头强很多。镀膜质量不错。优点清晰度和色彩还原还是很不错的，机械加工水平也很不错。眩光很少。两百元就可以买个崭新的二手货，性能价格比要比国产高！缺点反差有一点偏弱！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2003-02-24 13:45
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

塑料镜头，但是做工还是细腻的，比国产镜头强很多。

镀膜质量不错。

优点

清晰度和色彩还原还是很不错的，机械加工水平也很不错。眩光很少。
两百元就可以买个崭新的二手货，性能价格比要比国产高！

缺点

反差有一点偏弱！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录