福伦达COLOR SKOPAR 20/3.5 SL II Aspherical网友点评

福伦达 COLOR SKOPAR 20/3.5 SL II Aspherical 综述

镜头由含1片非球面镜片的9片6组的镜头结构组成，最近对焦距离为0.2m，最大光圈为F3.5。采用9片光圈叶片。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.46

操作性： 4.67	耐用性： 4.75	性价比： 4.17
解像力： 4	色彩还原： 4.42	机械结构： 4.75

评分人数： 6	评论人数： 7	浏览人数： 359327

网友点评 | 我要点评

彧趣发表时间 2011-11-03 11:44 评分 4 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评如果想要高画质的话，就别选这个镜头了，无论是畸变的控制，锐度，色彩，都算不上一流，但是这个镜头最大的优点就是轻巧，扛惯了长枪大炮，换上一个饼干头，异常的轻松优点体积小，重量轻，全金属，比看优点少，但是很重要，除非有专门的人帮你背器材，要不都会有同感的缺点画质差，边缘有暗角（光圈收到11，才不怎么明显），镜头盖容易掉下来，遮光罩太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

彧趣
发表时间: 2011-11-03 11:44
评分: 4; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

如果想要高画质的话，就别选这个镜头了，无论是畸变的控制，锐度，色彩，都算不上一流，但是这个镜头最大的优点就是轻巧，扛惯了长枪大炮，换上一个饼干头，异常的轻松

优点

体积小，重量轻，全金属，比看优点少，但是很重要，除非有专门的人帮你背器材，要不都会有同感的

缺点

画质差，边缘有暗角（光圈收到11，才不怎么明显），镜头盖容易掉下来，遮光罩太贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

psychowolf 发表时间 2011-10-22 19:04 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评色彩好，解像力还不错，携带方便，对焦行程长。优点对于一直想找一支代替EF1740的我来说，这支镜头可以说完美了。现在这只镜头基本和我的D35，R35 成为了最佳组合。35做挂机头，V20做广角后备，又轻又好用。缺点 20MM也许还是不够广，18或19会更好。52口径比较怪。58就好了。自己配个转接吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

psychowolf
发表时间: 2011-10-22 19:04
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

色彩好，解像力还不错，携带方便，对焦行程长。

优点

对于一直想找一支代替EF1740的我来说，这支镜头可以说完美了。现在这只镜头基本和我的D35，R35 成为了最佳组合。35做挂机头，V20做广角后备，又轻又好用。

缺点

20MM也许还是不够广，18或19会更好。52口径比较怪。58就好了。自己配个转接吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

solarark 发表时间 2011-10-14 12:15 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评色彩浓郁，经常拿出去拍风光只需手动对焦，相对于佳能EF20mm f/2.8 USM要小巧方便得多。优点色彩饱和度极高，虽然是确善能加工的，但丝毫没有日本副厂头那种色彩清淡的味道；小巧轻薄方便携带；调焦时阻尼顺滑手感舒适； 94°的超广角视野绝对能满足风光和新闻纪实类摄影； EF卡口，能准确反映照片的exif信息； 3500元还附原厂遮光罩，价格合理，比EF20mm f/2.8 USM便宜不少。缺点装上超薄UV镜之后无法再装遮光罩，否则会把遮光罩拍出来。全开解像度较差，基本上收一档好很多。包装内未附MTF曲线图，有点不厚道；截止photoshop camera raw 6.5版本仍旧未带福伦达镜头校正功能；镜盖是工程塑料的，很容易磨损，美中不足。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

solarark
发表时间: 2011-10-14 12:15
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

色彩浓郁，经常拿出去拍风光只需手动对焦，相对于佳能EF20mm f/2.8 USM要小巧方便得多。

优点

色彩饱和度极高，虽然是确善能加工的，但丝毫没有日本副厂头那种色彩清淡的味道；
小巧轻薄方便携带；
调焦时阻尼顺滑手感舒适；
94°的超广角视野绝对能满足风光和新闻纪实类摄影；
EF卡口，能准确反映照片的exif信息；
3500元还附原厂遮光罩，价格合理，比EF20mm f/2.8 USM便宜不少。

缺点

装上超薄UV镜之后无法再装遮光罩，否则会把遮光罩拍出来。
全开解像度较差，基本上收一档好很多。
包装内未附MTF曲线图，有点不厚道；
截止photoshop camera raw 6.5版本仍旧未带福伦达镜头校正功能；
镜盖是工程塑料的，很容易磨损，美中不足。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

断章取义发表时间 2010-09-05 04:51 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很有意思的一个镜头，我完全是因为体积而购买的成像风格和原来的40完全是两种不同的风格样式买了这个，再加上远来的40，背上一个胶片一个aps的数码，就等同于以很轻便的方式拥有了20，30，40，60四个镜头。可以覆盖超广，标广，人文，小中焦四个焦段。如果加个长焦就已经可以拍摄所有的题材了这是一个属于旅行的镜头，尤其配合胶片手动更完美优点色彩很不错，比起40浓郁多了。可能因为40是人文头，而这个是风光头暗角没有想象中那么严重，属于可以接受的范围近摄属于很好玩的东西，尤其是作为20的超广，可以贴身拍摄人文照片缺点全开光圈解像力太差了点，必须收到5.6才敢用不知道为什么取景器里面特别暗，我的F3里面的裂像经常性的黑一半。别的3.5的镜头似乎没有这么严重远摄时的对焦行程实在太短了，经常性的对不准生产工艺有点问题，有些镜头无限远处不能合焦，一定要试好才行最大光圈似乎不太准，可能接近3.8-4。一开始装在F3上时，经常欠暴。后来加了三分之一到三分之二后就正常了最后就是卖的还是有点小贵，我是大概3800买的。而且盒子也没有原来40好看了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

断章取义
发表时间: 2010-09-05 04:51
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

很有意思的一个镜头，我完全是因为体积而购买的
成像风格和原来的40完全是两种不同的风格样式
买了这个，再加上远来的40，背上一个胶片一个aps的数码，就等同于以很轻便的方式拥有了20，30，40，60四个镜头。可以覆盖超广，标广，人文，小中焦四个焦段。如果加个长焦就已经可以拍摄所有的题材了
这是一个属于旅行的镜头，尤其配合胶片手动更完美

优点

色彩很不错，比起40浓郁多了。可能因为40是人文头，而这个是风光头
暗角没有想象中那么严重，属于可以接受的范围
近摄属于很好玩的东西，尤其是作为20的超广，可以贴身拍摄人文照片

缺点

全开光圈解像力太差了点，必须收到5.6才敢用
不知道为什么取景器里面特别暗，我的F3里面的裂像经常性的黑一半。别的3.5的镜头似乎没有这么严重
远摄时的对焦行程实在太短了，经常性的对不准
生产工艺有点问题，有些镜头无限远处不能合焦，一定要试好才行
最大光圈似乎不太准，可能接近3.8-4。一开始装在F3上时，经常欠暴。后来加了三分之一到三分之二后就正常了
最后就是卖的还是有点小贵，我是大概3800买的。而且盒子也没有原来40好看了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

彧趣发表时间 2010-08-25 13:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评几个月前试用了一下，最后因为恐怖的暗角，没有买优点小巧，轻薄，全金属设计缺点暗角很恐怖，我的机器是5D MK2，估计APS会好些据说画质一般，PHOTOZONE上是这么说的 HOOD很贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DuncanZ 发表时间 2009-08-06 23:06 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很厉害的新产品, 用在APS-C上等效30mm小广角, 在全副上面也不用担心边缘分辨率,photozone.de上面还没有测评优点 1. 分辨率高 2. 携带方便 3. 色彩出众 4. 形变小 5. 抗炫能力不错缺点 1. 光圈能做到2.8就好了 2. 镜头盖子整天掉 3. 镜身设计容易进灰尘 4. 遮光罩够傻 5. 价钱不便宜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DuncanZ
发表时间: 2009-08-06 23:06
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

很厉害的新产品, 用在APS-C上等效30mm小广角, 在全副上面也不用担心边缘分辨率,photozone.de上面还没有测评

优点

1. 分辨率高
2. 携带方便
3. 色彩出众
4. 形变小
5. 抗炫能力不错

缺点

1. 光圈能做到2.8就好了
2. 镜头盖子整天掉
3. 镜身设计容易进灰尘
4. 遮光罩够傻
5. 价钱不便宜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tkahou 发表时间 2009-07-27 10:12 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评這個鏡頭是個便擕廣角頭,大小和那個Vigtlander40/2差不多，但是分辨率和色彩也比402好很多,近攝好用，F3.5全開完全可用，收一級F5.6的時候分辨率已經很好了。如果負擔不起zeiss,也是zeiss廣角代替品，有人說邊沿會差一點暗角明顯，情況和zuiko24/2.8相似，難道是短小的廣角頭的通病？优点 1、小巧，做工好 2、近攝效果有意思 3、色彩飽和度好（402的色彩很淡，反差不夠） 4、變型控制良好 5、對焦行程夠長缺点 1、FF有暗角，F8也不能去掉（和zuiko） 2、只有nikon pentax卡口 3、沒有附帶遮光罩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tkahou
发表时间: 2009-07-27 10:12
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

這個鏡頭是個便擕廣角頭,大小和那個Vigtlander40/2差不多，但是分辨率和色彩也比402好很多,近攝好用，F3.5全開完全可用，收一級F5.6的時候分辨率已經很好了。如果負擔不起zeiss,也是zeiss廣角代替品，有人說邊沿會差一點
暗角明顯，情況和zuiko24/2.8相似，難道是短小的廣角頭的通病？

优点

1、小巧，做工好
2、近攝效果有意思
3、色彩飽和度好（402的色彩很淡，反差不夠）
4、變型控制良好
5、對焦行程夠長

缺点

1、FF有暗角，F8也不能去掉（和zuiko）
2、只有nikon pentax卡口
3、沒有附帶遮光罩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录