补充一些特别的。
1.美能达28135 f4-4.5与腾龙 SP 28-135 f/4-4.5 28A确实没什么关系。拆开看的话，它们镜组排列与实现方式完全不同，光圈位置不同。
就像问，MD 35-70 F3.5与腾龙35-70 f3.5 17A，或者自家AF 35-70 f4有没有关系？完全没关系。
只是这些高级旅游镜头的规格刚好碰在一起了。
2.关于黑金和徕卡。首先黑金只是一个民间称号，指代这个镜头，没什么特别的。至于徕卡，美能达为徕卡代工了几颗Vario-Elmar-R系镜头，不过最著名的是MD 35-70 F3.5初代，MD 70-210 F/4以及核心相同的AF 70-210 F/4这三个，在MC ROKKOR与MD ROKKOR时代也有一些别的。至于贩子们说，美能达的黑金或各种初代AF镜头与徕卡有什么渊源，有什么味道，有什么故事，那么很简单——没有。

/

/

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

a口必入镜头，绰号“黑金”“小G‘’，更有传说因和徕卡合作设计开发而来，但我更相信是腾龙28A，同样的光学结构，连造型都一样。全程焦段光圈全开锐度就好，焦段覆盖我熟悉的所有焦段（我用不惯24mm）；最大光圈值，28mm/f4，35mm/f4，50mm，75mm，100mm，135mm/f4.5，类似现在的24-105/f4。如果说能超越这款镜头的，估计只有美能达的28-70g和索尼蔡司24-70。但现在价格还是无敌，400元就能买到一个几乎全新，

画质够用，色彩很美能达，全机械结构，耐用。

没遮光罩，连腾龙28A都有外卡扣式的，有需要只有自己添补；老镜头抗高光不好，那个年代的通病，镀膜工艺达不到，尽量规避就行；微距只能手动对焦，对焦距离是0.25米，但可以自己改自动对焦；常规对焦距离1.5米，不是这款镜头的专利，美能达的大啤酒桶75-300，也是对焦距离1.5米，适应了就还好。重，全机械结构当然重，也正因为如此，经过了40多年，依然耐用

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

机缘巧合之下，我最近以差不多190元的价格买到了它本体，这很惊人，而且状态全新，无霉无雾无划痕无灰，光轴准确。既然如此，我们对这个争议巨大的镜头做一个最终评价吧。
首先是解析力：
1）全开光圈时。它的解析力在28-70焦段，中心锐度超过了我的36MP机子，大概能有42MP或更多。在70-100mm区间，恰好有36MP左右，不过自100mm焦段后，画质终于可以看见轻微的下降。这颗镜头的135焦段比较复杂，远摄时，锐度还能有个28MP上下，但来到大约4-1.2米时，近摄画质会差一点点，和MD 35-70 f/3.5的70mm全开水平很像，大约24-28MP。但是对于这种大变焦镜头，光圈来到f4.5的情况下，拿到这样的画质，毋庸置疑的满分，存粹的数值怪。
2）讲讲28mm微距，它既实用又不实用。实用的地方是超级近的对焦距离，以及画质还算不错。不实用的地方是：这个微距变焦环对焦范围太短，而行程比较长。
3）最近对焦距离非常长，135端会略近于1.5m，而50mm-28mm会接近并大于1.5m，这样一来，它的定位清晰明了：一颗和朋友出去玩的旅游镜头，你没法拿它干别的。甚至我会建议28-135/4-4.5+50mm f/1.4的双镜方案去旅游，除了风光摄影以外，其他有想法又不能买很多镜头的摄影师，就不要买这一支了，完全没用。1.5m施展不开。而且也是因为这个1.5m，它的焦外会很可惜，除了135焦段能挤出来一点点焦外，其余虚化量都比较少，很多特色都失去了。不要寄希望在化开的奶油焦外上。也许可以配一个有近摄功能转接环，但比较贵。
4）关于光圈：7叶片。而且只有135焦段是圆形的（本质上是因为28端大约是由f/2.8遮挡而来的），其余任意焦段都是七边形光斑。不过在135焦段下，光斑非常漂亮，非常圆且带有轻微的白亮边，但还不算泡泡焦。值得一提的是，这也是一颗圆神，边角也比较圆，旋焦和柠檬斑会很少，焦外也比较柔和，没有特别爆炸的二线形。
5）关于眩光：抗眩光能力非常差。中午大逆光下一片白雾，小逆光也不好，会出现几片弧形光斑。侧逆光还不错，一串淡淡的彩色的光斑。而顺光下反差很高，比较纯粹。阳光弱时会好一些。
6）重量非常重，比啤酒桶还重，但优点是重心比较靠近卡口，对焦环阻尼恰当，握持感是远好于啤酒桶的（说到啤酒桶，大啤酒桶75-300因为比啤酒桶更大，反而手很适合放在前端）。
7）它的镜筒是正常的135最长，28最短，而不是美能达常见的长焦短广角长，不算很舒服。135mm和28mm焦段具有轻微的天然锁止作用，有一定用处。
8）关于28-70G，我认为这种比较是不公平的，28-135本质上还是中等光圈变焦镜头，且最近对焦距离太长太长，让它仅有的不错锐度和焦外特色荡然无存。
9）关于一般情况下手动对焦，我认为没有很大的不便，不过不怎么符合直觉，对焦时握持可能会别扭一些。小心弄掉镜头。
10）价格和其他。我认为它全新大约就值三百块钱，最近对焦距离实在太糟糕。除了135有可怜的虚化以外，几乎玩不了漂亮的焦外，那么这一切就显得没有那么多意义了。加上重量，加上期望和光圈大小，差不多就是这样。至于色彩，我不怎么相信色彩（但不是完全没有影响），但我认为它与啤酒桶那一代的风格很像，但反差更好一些，或者说，画面很舒服，各种像差矫正都不错，没有奇奇怪怪的东西。
总而言之，最大缺点还是最近对焦距离，小问题是光斑形状和重量。以及我还是要提醒，这就是个纯粹的旅游镜头，旅游和旅游时拍半身人像很强大，其他用途都比较差。宛如跛脚的巨人，慎重。

初代AF镜头的手感真的很不错，虽然这一颗有点勉强（）。

额外补充（）：
1）28mm有比较浓的暗角，以及这个镜头28下，有一些倍率色差，类似28-85，好在容易矫正，风格也算复古。可以点一下消色差去除。边缘画质其实也比较一般，甚至有轻微的锐和“乱”，相对于28-85来说，虽然黑金边缘画质更好，但我觉得不怎么讨喜。至于整体画质，焦段内都好于28-85，不过和AF 35-70 f4（我认为更优）画质上有来有回（因为AF 35-70有非球状，只能看体质了）。AF 35-70也是个著名的对焦距离极远的镜头。
2）如果你用50mm像要进行日常拍摄时，你就知道为什么我不推荐它了，对焦距离太远。
有一些紫边蓝边，但不算离谱啦，可以用，比70-210好点。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

看了最新的两条评论，实在看不下去了，无忌论坛有这头的专帖，很多都是转接在r4上的片，全开是绝对可用的，如果全开很软要么是对焦不准，要么就是买到了光轴不正的头了。全开柔光效果那肯定是光轴歪了，类似腾龙28-105/2.8这种歪轴，b站有腾龙这个头光轴矫正前后的实拍对比

色彩厚重，全程像质均衡，28和135差距不大，边角分辨率衰减不明显。星芒也不错。

28端全开，光圈不是圆的，拍微距时焦外光斑是7边形影响观感。边缘色散比较明显，最近对焦距离1.5米室内不太好用。
对焦环靠后af时容易打手，mf又觉得对焦环太窄。
确实有点重
强逆光时有炫光，但并不起雾严重，当然每个人的要求标准不一样。但明显发白的肯定是有镜片起雾了，以前用过朋友的这个头，逆光发白严重，让我曾经一度以为这头逆光很差

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

看了最新的两条评论，实在看不下去了，无忌论坛有这头的专帖，很多都是转接在r4上的片，全开是绝对可用的，如果全开很软要么是对焦不准，要么就是买到了光轴不正的头了。全开柔光效果那肯定是光轴歪了，类似腾龙28-105/2.8这种歪轴，b站有腾龙这个头光轴矫正前后的实拍对比

色彩厚重，全程像质均衡，28和135差距不大，边角分辨率衰减不明显。星芒也不错。

28端全开，光圈不是圆的，拍微距时焦外光斑是7边形影响观感。边缘色散比较明显，最近对焦距离1.5米室内不太好用。
对焦环靠后af时容易打手，mf又觉得对焦环太窄。
确实有点重
强逆光时有炫光，但并不起雾严重，当然每个人的要求标准不一样。但明显发白的肯定是有镜片起雾了，以前用过朋友的这个头，逆光发白严重，让我曾经一度以为这头逆光很差

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

样子有点好看但不多，上古大变焦成像锐度肯定差点，三四百买个好的还是不错的

1好看
2发色不错
3接近恒定f4
4内对焦对焦速度不错

1重，真的重
2逆光差点
3我的50往后要收光圈不然会柔
4最近对焦距离太远尽管可以卡在正常档和微距档中间堪堪用着

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

瘸子里拔将军可以说还不错，并没有让人眼前一亮的表现，美能达没有把它列为G头是有原因的，怀疑是JS的炒作，而我是上当的

焦段不错，图像质量还行

重了些，最近对焦距离远了些

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

索尼没有复刻这只镜头是有充足理由的，那就是----不值得！！

焦段适合一镜出游，广角端画质很好，色彩漂亮！！

不知是我运气不好还是这个镜头真的不行。我在河南焦作某卖家买到的镜头成色很新，但是表现可以说很差。紫边出色呵呵，中心到边缘画质真的不均衡啊！？长焦端画质太肉了，还不如我原来用的腾龙24-135，缩小光圈也改善很小，难道我遇到了传说中的无限远不和焦？废了点力气才把镜头退货，卖家开始不同意，说镜头无质量问题，但是镜头前组镜片中心竟然有明显的白色一颗大灰尘而卖家没有说，难道是那个灰尘影响了成像？

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

在SONY没有推出全幅大变焦比G头情况下，即使在A900上都能冲上一阵的经典老镜头！比28-70G主要差异在色彩的过渡上仍逊一小筹。

1）变焦范围广，光圈接近恒定
28－135的变焦范围，在Minolta原厂系列中也不多见，后续Minolta出了很多以24和28,35起跳的镜头，如24－85/3.5-4.5，24－105/3.5-4.5，28－105New/Xi，28－70/2.8 G,35-200xi，除了35－200xi这个罕见的配合9xi的挂机头外，就属28－135的变焦范围大了，同时这个镜头还具备4－4.5的光圈，以后来众多副厂24－135镜头在135端F5.6的最大光圈来看，Minolta 28－135在1985年就作出了这种近于恒定F4的中大口径大变焦比镜头，算是一项镜头力作了。

这种广阔的变焦范围在那些喜欢携带一只镜头出门的摄影爱好者来看，应该是很吸引人的。使用28－135，可以搞定几乎所有常见的摄影类型，如广角、中焦、中长焦的旅游风光、广角中焦人像、随手快拍，甚至135端也可凑合拍拍动物花鸟。该镜头还带有一个微距功能，可以在28mm端进入广角微距，通过手动对焦或者直接通过变焦环来对焦，即可得到广角微距效果。

2）像质均匀
28-135得到不错的评价，出了拥有28－135的广阔变焦范围外，最重要的原因之一是其在大变焦比状况下仍然保持了很高的成像质量。其Photodo 3.6的评分在Minolta所有的广角变焦镜头中仅仅以0.1分落后与Minolta 28－70/2.8G。从拍摄的结果来看，该镜头像质比较均匀。主要表现在3个方面：第一是28－135各个段落像质均衡，没有哪个焦端质量下降明显，都处于比较高的水平；第二是中心和边缘的差距较小，中小光圈下边缘质量也很不错，可以放心使用广角风景拍摄。第三是大光圈时也具备较高的锐度，可以放心使用。实拍的结果显示该镜头锐度较高，但也不失圆润，有利中带柔的效果。

3）色彩油润
28－135另外一个讨人喜欢之处在于色彩是传统M家特色，油润饱满。这种风格是20世纪70年代Minolta和Leica紧密合作之后的产物。Minolta在1990年前出品的普通镜头中都带有这种风格的明显印记，后期在G头中得到一定的保留。其表现出来的结果是对色彩的演绎偏厚重，但同时在观察细节时色彩的过渡也是柔和润滑的，这种风格很讨一部分喜好德式成像风格摄友的推崇。


4）结构质量好
Minolta 1985年时为了冲击AF相机王座，曾精心打制过一批镜头精品，Minolta 28－135也不例外，甚至其做工逼进当时的G头前身（80－200/2.8APO，200/2.8APO, 300/2.8APO）。整个镜头很压手，重750克，配合A100之类轻型机身都有头重脚轻感觉。其金属材料的选材和加工质量都是上乘的，直到今天很多28－135依然保存完好，运转顺畅。看来得到“小G”的称号也不是空穴来风的。

5）后组对焦
当年先进的后组对焦技术使得这个镜头直到今天放在A700/A900上，依然可以对焦迅猛，快速准确。

1）吃光: 1985的老镜头了，镜片组成也复杂，造成这个镜头在强逆光时有眩光干扰，搞得不好时会造成灰雾和反差下降问题。这种情况其实在部分老MInolta镜头中都存在，28－85,70-210/4都受这种问题困扰。注意避免强光啦！
2）最近对焦距离1.5m: 这个问题导致这个镜头在室内拍摄人物时局限多多，无法有力解决。
3）重: 750克的重量既表明其做工精良，也带来携带的麻烦，呵呵。
4）前组转动: 对于使用偏振镜不利。很多老式变焦镜头都这样。没法子。
5）无原配遮光罩: 这个是个缺陷，这个镜头居然没有设计原配遮光罩，哪怕是圆筒的也没有。这很奇怪，当年连35－70/4这种镜头都给设计了，这个高端镜头居然没有给设计，让人难以理解。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

被吹神的一只过时的镜头

广角微距不错
色彩优雅浑厚

最近对焦距离太远，尤其是135端实在不实用。这么重的镜头，只有有限的实用价值。好在价格还算地道。光圈小了点。这只镜头的设计思路和老一代的手动变焦类似，广角端可以把对焦范围调整在很近的地方，其实相当于把镜组整体前移。傻子也知道，这样一来无限远就合不了焦了。这么老套的做法，真的过时了。这只镜头就是炒家们的杰作。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉