美能达AF 28-135/4-4.5网友点评

美能达 AF 28-135/4-4.5 综述

AF 28-135/4-4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.26	耐用性： 4.76	性价比： 4.42
解像力： 4.36	色彩还原： 4.65	机械结构： 4.48

评分人数： 33	评论人数： 38	浏览人数： 1434250

网友点评 | 我要点评

好好学习A 发表时间 2010-08-12 11:38 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错、喜欢。优点焦段好，挂机头基本可满足。色彩浓。结实。缺点没有遮光罩最近对焦1.5m远。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flhszhang 发表时间 2010-05-30 23:10 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评忘记说了，此头抗眩光不佳，毕竟20年的头了，要求不能太高优点忘记说了，此头抗眩光不佳，毕竟20年的头了，要求不能太高缺点忘记说了，此头抗眩光不佳，毕竟20年的头了，要求不能太高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flhszhang 发表时间 2010-05-30 23:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评啥都不说了，这个头唯一的缺点就是最近对焦距离1.5米，其他都是优点优点太多了色彩，还是色彩，之前的朋友都说了，不重复了后对焦，在老头里对焦很迅速，果断结构牢靠对焦环很窄，但是因为是后对焦的，靠近机身，在手持拍摄的时候手动对焦很方便，对焦很平滑，对我这样喜欢手动微调的人来说很方便二手2000左右的价格算是理性，不像70-210被炒的太热很结实，户外活动经常撞到磕碰，还有潮气侵扰，有一次对焦窗都糊掉了，但是依然工作如故，很放心。缺点最近对焦距离，这个很难忍受，24-50就不错和索尼550配，卡口有一点点的晃动，但是和7D就没有，不知道是不是个体差异变焦环里容易藏垃圾，清理起来有点小烦，当然，我是不在意使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flhszhang
发表时间: 2010-05-30 23:06
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

啥都不说了，这个头唯一的缺点就是最近对焦距离1.5米，其他都是优点

优点

太多了
色彩，还是色彩，之前的朋友都说了，不重复了
后对焦，在老头里对焦很迅速，果断
结构牢靠
对焦环很窄，但是因为是后对焦的，靠近机身，在手持拍摄的时候手动对焦很方便，对焦很平滑，对我这样喜欢手动微调的人来说很方便
二手2000左右的价格算是理性，不像70-210被炒的太热
很结实，户外活动经常撞到磕碰，还有潮气侵扰，有一次对焦窗都糊掉了，但是依然工作如故，很放心。

缺点

最近对焦距离，这个很难忍受，24-50就不错
和索尼550配，卡口有一点点的晃动，但是和7D就没有，不知道是不是个体差异
变焦环里容易藏垃圾，清理起来有点小烦，当然，我是不在意

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2009-11-29 23:24 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评材质、机械结构都有点丧心病狂的镜头，至少在这两点上就很有“德味”，特点如下： 1、后对焦； 2、变焦环在微距时作对焦环用； 3、微距在28端； 4、连macro键都是金属的； 5、4-4.5的光圈。 [Pantrol 编辑于 2009-11-29 23:47] 优点 1、金属，很结实； 2、很重，很有感觉； 3、28-135焦段不错，要是24-135就天下无敌了； 4、光圈大，很特别，4-4.5，与Minolta那堆3.5-4.5完全不同； 5、微距居然在28端，拍大脸老鼠更有冲击力； 6、对焦快； 7、20多年前的老头，在a350上居然基本没有紫边； 8、很不错的锐度。缺点 1、不是圆形光圈； 2、微距不能自动对焦；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2009-11-29 23:24
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

材质、机械结构都有点丧心病狂的镜头，至少在这两点上就很有“德味”，特点如下：
1、后对焦；
2、变焦环在微距时作对焦环用；
3、微距在28端；
4、连macro键都是金属的；
5、4-4.5的光圈。

[Pantrol 编辑于 2009-11-29 23:47]

优点

1、金属，很结实；
2、很重，很有感觉；
3、28-135焦段不错，要是24-135就天下无敌了；
4、光圈大，很特别，4-4.5，与Minolta那堆3.5-4.5完全不同；
5、微距居然在28端，拍大脸老鼠更有冲击力；
6、对焦快；
7、20多年前的老头，在a350上居然基本没有紫边；
8、很不错的锐度。

缺点

1、不是圆形光圈；
2、微距不能自动对焦；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

赵六发表时间 2009-11-28 23:58 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好头，有相见恨晚的感觉！每个a口用户应该人手一只的好头，前提是重量降下来，呵呵（未来是否有可能使用航空合金来做镜头？）优点锐利！！！色彩！！层次感！细腻，细节丰富！ Photodo评分很高，实际用下来老外没有说瞎话缺点 MFD最短对焦距离大了些喜欢的人多了，找的人多了，价格高了，品相好的不好找，有机会的话，我还想买一个备着，哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

赵六
发表时间: 2009-11-28 23:58
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

好头，有相见恨晚的感觉！

每个a口用户应该人手一只的好头，前提是重量降下来，呵呵
（未来是否有可能使用航空合金来做镜头？）

优点

锐利！！！

色彩！！

层次感！

细腻，细节丰富！

Photodo评分很高，实际用下来老外没有说瞎话

缺点

MFD最短对焦距离大了些

喜欢的人多了，找的人多了，价格高了，品相好的不好找，有机会的话，我还想买一个备着，哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xuyinghui 发表时间 2009-08-02 14:50 评分 4.08 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评吹过头了，只有自己用过才知道，成像比图丽24-200差，也许是个体问题，碰巧我的图丽头质量太好而28-135质量太差。 [xuyinghui 编辑于 2009-08-02 14:55] 优点手感好，制造质量上乘；焦段好，有微距。缺点对焦声音响；全开光圈发灰，如果要求不高，也就属可用水平。如果将油润理解为发灰发柔，那么它在F8以下符合； F8时解像力没有想象中的好，和我手中的图丽24-200比，全焦段都要明显差；我的头镜片通透，成色很新，但成像不值这个价钱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xuyinghui
发表时间: 2009-08-02 14:50
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构5.00

总评

吹过头了，只有自己用过才知道，成像比图丽24-200差，也许是个体问题，碰巧我的图丽头质量太好而28-135质量太差。

[xuyinghui 编辑于 2009-08-02 14:55]

优点

手感好，制造质量上乘；
焦段好，有微距。

缺点

对焦声音响；
全开光圈发灰，如果要求不高，也就属可用水平。如果将油润理解为发灰发柔，那么它在F8以下符合；
F8时解像力没有想象中的好，和我手中的图丽24-200比，全焦段都要明显差；
我的头镜片通透，成色很新，但成像不值这个价钱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四少爷ABC 发表时间 2009-06-30 13:42 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评表现很好的一支镜头，刚进了一支，成色还可以，实在是超值的一支镜头，因为用过的老美头太多了，比起它来，还是略差！不比对不清楚，比对后才发现它真是胜一筹，或者可以说不可以与它PK，相比这下，28-70那支G头，在对焦的问题上，那能与它拼！优点成像优秀，色彩浓，色彩过度好，暗部细节表现出众！价位便宜！许多！许多！术语不一一说明了，总而然之，是一支高端的镜头！缺点要买一个B+W的滤镜与它配合！要多配个遮光罩！其它的没有了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

四少爷ABC
发表时间: 2009-06-30 13:42
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

表现很好的一支镜头，刚进了一支，成色还可以，实在是超值的一支镜头，因为用过的老美头太多了，比起它来，还是略差！不比对不清楚，比对后才发现它真是胜一筹，或者可以说不可以与它PK，相比这下，28-70那支G头，在对焦的问题上，那能与它拼！

优点

成像优秀，色彩浓，色彩过度好，暗部细节表现出众！价位便宜！许多！许多！术语不一一说明了，总而然之，是一支高端的镜头！

缺点

要买一个B+W的滤镜与它配合！要多配个遮光罩！其它的没有了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小型猫科动物发表时间 2009-03-21 17:51 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评随同a7d一同购入，后因拥有28-70G将该头出手，色彩演绎厚重，让人着迷，边缘成像不错（这与7d画幅有关），在7d上焦段覆盖中长焦较为实用，镜头全金属做工优秀优点焦段实用；色彩演绎厚重（与28-70G比较差不太多）；画面成像均匀，边缘成像不错；最大光圈表现已很完美；镜身做工优良缺点逆光表现不好，最好另购置遮光罩；变焦环在长焦段偏紧；焦外偏硬，在同焦段表现不如AF 70-210 F4（70mm-135mm区间） 28端微距功能鸡肋使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小型猫科动物
发表时间: 2009-03-21 17:51
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

随同a7d一同购入，后因拥有28-70G将该头出手，色彩演绎厚重，让人着迷，边缘成像不错（这与7d画幅有关），在7d上焦段覆盖中长焦较为实用，镜头全金属做工优秀

优点

焦段实用；
色彩演绎厚重（与28-70G比较差不太多）；
画面成像均匀，边缘成像不错；
最大光圈表现已很完美；
镜身做工优良

缺点

逆光表现不好，最好另购置遮光罩；
变焦环在长焦段偏紧；
焦外偏硬，在同焦段表现不如AF 70-210 F4（70mm-135mm区间）
28端微距功能鸡肋

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kissqi 发表时间 2009-01-03 04:47 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评价格越炒越高了，当然也算是越炒越接近它实际的价值了。美能达非G头里的第一号应该就是它了。上sony的全幅机身让人更加惊喜。看看sony，要是出个同素质的镜头，没8k是拿不下来的优点做工没话讲，金属加玻璃，用来代代相传也没问题画质太“美”味了，其实手动头里有类似味道的头也不少，但是AF头里就它美家味道最正了。后对焦缺点太沉....手持时间长了吃不消好成色的不好找，大家都藏着腋着等升值，流通的成色都差一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kissqi
发表时间: 2009-01-03 04:47
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

价格越炒越高了，当然也算是越炒越接近它实际的价值了。美能达非G头里的第一号应该就是它了。上sony的全幅机身让人更加惊喜。看看sony，要是出个同素质的镜头，没8k是拿不下来的

优点

做工没话讲，金属加玻璃，用来代代相传也没问题
画质太“美”味了，其实手动头里有类似味道的头也不少，但是AF头里就它美家味道最正了。
后对焦

缺点

太沉....手持时间长了吃不消
好成色的不好找，大家都藏着腋着等升值，流通的成色都差一点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云的那边发表时间 2008-11-20 15:26 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很显霸气.用料十足,各焦段成像都不错.逆光时会有"彩虹"(不过我喜欢)对红和黄敏感,但绿色有点蒙灰感,数码上没有胶片出彩,如果只有一个变焦头就是她! 优点锐度在变焦头来说很好了,焦外也好,虚化的漂亮缺点不是圆光圈,弱光下抖,微距麻烦常跑焦,两端有畸变使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边
发表时间: 2008-11-20 15:26
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

很显霸气.用料十足,各焦段成像都不错.逆光时会有"彩虹"(不过我喜欢)对红和黄敏感,但绿色有点蒙灰感,数码上没有胶片出彩,如果只有一个变焦头就是她!

优点

锐度在变焦头来说很好了,焦外也好,虚化的漂亮

缺点

不是圆光圈,弱光下抖,微距麻烦常跑焦,两端有畸变

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共38条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

美能达 AF 28-135/4-4.5 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章