美能达AF 28-105/3.5-4.5 Xi网友点评

美能达 AF 28-105/3.5-4.5 Xi 综述

AF 28-105/3.5-4.5 Xi...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 3.79	耐用性： 4.21	性价比： 4.71
解像力： 4.29	色彩还原： 4.57	机械结构： 4.21

评分人数： 7	评论人数： 7	浏览人数： 170523

网友点评 | 我要点评

rangsank 发表时间 2014-04-26 15:20 评分 4.75 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评早期没有关注，近期非常喜欢的一个头。优点过去不看XI头，现在拿来看，觉得相当值得把玩。这个头色彩浓郁，结构皮实，在A77上对焦迅速，合焦果断。另外，如果不考虑变焦声音，用于摄像推拉相当给力，画面平稳过渡。最值得称道的是，这个头的解像力相当不错，在105端也很不错。缺点光圈如果做成恒定的，是不是就不枉费了里面的非球面镜？忘记手动对焦吧。痛苦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rangsank
发表时间: 2014-04-26 15:20
评分: 4.75; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

早期没有关注，近期非常喜欢的一个头。

优点

过去不看XI头，现在拿来看，觉得相当值得把玩。这个头色彩浓郁，结构皮实，在A77上对焦迅速，合焦果断。另外，如果不考虑变焦声音，用于摄像推拉相当给力，画面平稳过渡。最值得称道的是，这个头的解像力相当不错，在105端也很不错。

缺点

光圈如果做成恒定的，是不是就不枉费了里面的非球面镜？
忘记手动对焦吧。痛苦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

miaohb1 发表时间 2011-12-17 13:57 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评较便宜的价格拿下,成色不错. 金属制造做工精良.minolta的一贯风格。色彩浓郁、解像力高。电动变焦新颖..... 优点便宜. 成像还不错缺点对焦前片不转.但是变焦前片转动,不能用花瓣遮光罩. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

imrealman 发表时间 2010-04-09 09:56 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评其实 XI 版本解析力还是不错的，带了XI更方便变焦，不是每个人都喜欢手动变焦的，有时候自动变焦也饶有乐趣的。总体上，我觉得这支镜头除了遮光罩是圆环，不如不带XI 的NEW版带的莲花遮光罩拉风之外，镜头结构与NEW版还是一样的。色彩上的差异并没有多大，相反我更喜欢XI 版能够体现sony美能达单反色彩艳丽的特点。NEW 版则相对清淡了。优点 XI 比较新颖的变焦方式成像还不错价格太便宜了，本来28-105 就比24-105便宜一半，XI 版又便宜了一些色彩比套头强缺点 XI 版没有延续莲花遮光罩，有点遗憾。样子有些矮胖，不如NEW版挺拔。有时候应对复杂色彩环境解析力略有不足使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

imrealman
发表时间: 2010-04-09 09:56
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

其实 XI 版本解析力还是不错的，带了XI更方便变焦，不是每个人都喜欢手动变焦的，有时候自动变焦也饶有乐趣的。

总体上，我觉得这支镜头除了遮光罩是圆环，不如不带XI 的NEW版带的莲花遮光罩拉风之外，镜头结构与NEW版还是一样的。色彩上的差异并没有多大，相反我更喜欢XI 版能够体现sony美能达单反色彩艳丽的特点。NEW 版则相对清淡了。

优点

XI 比较新颖的变焦方式
成像还不错
价格太便宜了，本来28-105 就比24-105便宜一半，XI 版又便宜了一些
色彩比套头强

缺点

XI 版没有延续莲花遮光罩，有点遗憾。样子有些矮胖，不如NEW版挺拔。
有时候应对复杂色彩环境解析力略有不足

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bluespan 发表时间 2010-03-03 10:39 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评最被低估的一支镜头。色彩浓郁、解像力高。优点色彩浓郁、解像力高。价格便宜。缺点电动变焦设计、变焦环扭动行程小，有点别扭。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tonghai2001 发表时间 2010-02-27 02:36 评分 4.25 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评这只镜头相当不错，成像很好，关键是一定要和你的机身相匹配不跑焦，最大光圈成像软，缩一级光圈后大有改善，分量比较重，做工比较扎实，应该和28-105（非XI）是一个光学结构，我目前一共有3只，由于便宜加上成像不错所以使劲用 [tonghai2001 编辑于 2010-02-27 02:48] 优点光学不错，价钱不高（当年的发售价很高的）缺点电动变焦费电，没有距离窗，没有焦距刻度，手动调焦要电动调整不好用，是一只傻瓜型镜头，逆光性能差点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tonghai2001
发表时间: 2010-02-27 02:36
评分: 4.25; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

这只镜头相当不错，成像很好，关键是一定要和你的机身相匹配不跑焦，最大光圈成像软，缩一级光圈后大有改善，分量比较重，做工比较扎实，应该和28-105（非XI）是一个光学结构，我目前一共有3只，由于便宜加上成像不错所以使劲用

[tonghai2001 编辑于 2010-02-27 02:48]

优点

光学不错，价钱不高（当年的发售价很高的）

缺点

电动变焦费电，没有距离窗，没有焦距刻度，手动调焦要电动调整不好用，是一只傻瓜型镜头，逆光性能差点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

品光发表时间 2006-08-30 13:14 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评当年美家旗舰9XI的配套头,我用在700SI上的,拍了五十卷左右,色彩明快,油润. 优点色彩好,做工扎实,在胶片机上这个焦段实用.收一挡光圈成象马上改善.不是专业镜头不要用最大光圈缺点对焦不够坚决,背景虚化不好,有二线性,手动对焦麻烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

品光
发表时间: 2006-08-30 13:14
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

当年美家旗舰9XI的配套头,我用在700SI上的,拍了五十卷左右,色彩明快,油润.

优点

色彩好,做工扎实,在胶片机上这个焦段实用.收一挡光圈成象马上改善.不是专业镜头不要用最大光圈

缺点

对焦不够坚决,背景虚化不好,有二线性,手动对焦麻烦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

文水四幸发表时间 2006-05-24 03:39 评分 3.33 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评便宜的头使用5D的最好不要买，因为这头是为Zoom Xi设计的，在5D上成了只能手动变焦，然而这镜头手动变焦的手感很不舒服。优点便宜缺点成像很肉，非Xi版本或许好一些吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录