美能达AF 24-50/4网友点评

美能达 AF 24-50/4 综述

Minolta AF 24-50/4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.22分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.22

操作性： 4.2	耐用性： 4.07	性价比： 4.43
解像力： 4.33	色彩还原： 4.43	机械结构： 3.87

评分人数： 15	评论人数： 16	浏览人数： 932686

网友点评 | 我要点评

dai20 发表时间 2023-01-09 15:43 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评现在这个价格还要求什么呢，轻便加恒定光圈加个自动转接环接在微单全幅机身上几乎没缺点，做工比佳能塑料镜头强太多优点价格便宜量又足3、4佰块可以淘个成色不错的，拍风景色彩锐度都不错，在24端的对焦距离可以当个广角微距镜头用，总之买了不后悔缺点遮光罩不好找，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dai20
发表时间: 2023-01-09 15:43
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

现在这个价格还要求什么呢，轻便加恒定光圈加个自动转接环接在微单全幅机身上几乎没缺点，做工比佳能塑料镜头强太多

优点

价格便宜量又足3、4佰块可以淘个成色不错的，拍风景色彩锐度都不错，在24端的对焦距离可以当个广角微距镜头用，总之买了不后悔

缺点

遮光罩不好找，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

czx01234 发表时间 2022-06-02 16:18 评分 3.83 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评九十年代的广角小三元，如今几百块体验下那个年代，新鲜感优点 F5.6就能出14针星芒缺点像散大，彗差起飞使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

drlyly75 发表时间 2013-07-31 10:54 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评感觉一般。优点分量足，感觉比标头好。缺点成像感觉一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达发表时间 2012-12-14 20:22 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评老镜头了，24端较为强大，接近定焦。但是50端却不能担当大任！优点 24端好用! 拍摄风光锐利清晰，但是色彩清淡，不圆润。缺点 50端中心边缘像质差异明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chrislt 发表时间 2012-06-28 23:54 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我带到英国后，胶片机的挂机头了。几乎所有扫街，风景都是这个24-50F4完成的，色彩很喜欢。优点色彩好，轻便，配胶片机很不错缺点做工一般了，另外逆光不行，变焦的时候前镜组旋转，不便于用滤镜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WYJ1215 发表时间 2010-06-06 16:01 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评确实是个不错的头，拍风景非常有层次感。色彩锐度都满意。用28端和太苦马28牛定比居然不输。优点小巧精干，扫街用非常好，画质出众。缺点短了一点点。光圈要是2.8就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边发表时间 2009-09-19 13:52 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评很不错的头,f4名不虚传!全开光圈就能用,锐度也很满意,色彩更是没得说! 优点轻便,美能达的色彩! 缺点没啥说的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lwl525 发表时间 2009-09-16 23:36 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评对得起这个价格的老头光圈5.6后锐度满意,全开50MM段较好,24MM段稍差色彩挺不错二手值优点便宜轻便色彩好对焦迅速缺点 new版做工差,比较松垮锐度稍差,50MM端比24MM段稍好光圈虽恒定,但较小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沈阳酸菜发表时间 2007-03-12 17:07 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一只高性价比的扫街利器优点小巧，但份量足。24广角，只有55口，还是恒定光圈，足见美能达是技术疯子！我有尼康24－50，已经很满意，但是整个头的测评居然在尼康之上。经使用，成像没有尼康反差大，但是反差也不小，足够锐不输尼康，并且细节充分；无论风光还是人物均有很好表现，由于小巧更是扫街利器。镜头畸变控制非常好，比24－85强。对焦迅速，噪音小（比尼康），尤其是启动相机眼启动对焦，几乎无声（比佳能大）。镜头镀膜漂亮，色彩还原自然耐看。缺点看你如何使用，如果追求一镜走天下，她肯定是短了一些，但是作为广角标变，绝对就不是缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沈阳酸菜
发表时间: 2007-03-12 17:07
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一只高性价比的扫街利器

优点

小巧，但份量足。24广角，只有55口，还是恒定光圈，足见美能达是技术疯子！我有尼康24－50，已经很满意，但是整个头的测评居然在尼康之上。经使用，成像没有尼康反差大，但是反差也不小，足够锐不输尼康，并且细节充分；无论风光还是人物均有很好表现，由于小巧更是扫街利器。镜头畸变控制非常好，比24－85强。对焦迅速，噪音小（比尼康），尤其是启动相机眼启动对焦，几乎无声（比佳能大）。镜头镀膜漂亮，色彩还原自然耐看。

缺点

看你如何使用，如果追求一镜走天下，她肯定是短了一些，但是作为广角标变，绝对就不是缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

禽流感人发表时间 2005-12-14 14:16 评分 3.75 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评我曾经拥有此头数年.使用起来一直感觉很好! 优点 1:重量轻,小巧，挟带方便.尤其是旅行时绝不会因重量而担忧. 2:成像锐度好,色彩通透明快,比24-85要好些.恒定光圈,难得啊! 3:晴天拍摄效果很不错。缺点 1:阴雨天成像很一般.变焦距镜头的通病. 2:24-50MM焦距短一些,比24-85MM不实用.不方便.这就是我放弃此头另购24-85MM头原因. 3:结构设计不理想，镜头总显得有些松松垮垮地. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禽流感人
发表时间: 2005-12-14 14:16
评分: 3.75; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

我曾经拥有此头数年.使用起来一直感觉很好!

优点

1:重量轻,小巧，挟带方便.尤其是旅行时绝不会因重量而担忧.
2:成像锐度好,色彩通透明快,比24-85要好些.恒定光圈,难得啊!
3:晴天拍摄效果很不错。

缺点

1:阴雨天成像很一般.变焦距镜头的通病.
2:24-50MM焦距短一些,比24-85MM不实用.不方便.这就是我放弃此头另购24-85MM头原因.
3:结构设计不理想，镜头总显得有些松松垮垮地.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共16条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录