佳能RF24-50/4.5-6.3 IS STM网友点评

佳能 RF24-50/4.5-6.3 IS STM 综述

RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM是佳能全画幅标准变焦RF镜头，体积小巧轻便，仅重约210克，收纳时镜头长度仅为58毫米。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.26分
操作手册：暂无
无忌评测：轻松感受摄影乐趣佳能EOS R8 + RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM测评

总平均分： 4.26

操作性： 4.31	耐用性： 4.13	性价比： 4.56
解像力： 4.31	色彩还原： 4.19	机械结构： 4.06

评分人数： 8	评论人数： 9	浏览人数： 903

网友点评 | 我要点评

HKN1 发表时间 2024-11-05 14:29 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评几百值得入手，但不能不考虑24-50，有点太鸡肋了。很小巧轻便，二手性价比高，但确实适用面太受限优点很小巧轻便，二手性价比高缺点光圈小，长端不够使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

耳萝卜螺发表时间 2024-06-11 16:20 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评降价后性价比高了起来优点降价后性价比高了起来确实小巧轻便缺点 1.原图畸变大 2.手感差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

9qing9 发表时间 2024-06-11 13:11 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评考虑到现在二手不到700的价格，是不错的挂机头，分辨率OK，画质够用，防抖很好，结合轻便特性，日常记录生活很实用。优点分辨率OK，色彩过关，轻便，做工比历届套头有进步。缺点光圈还是有点太小了，倒不是妄想套头有啥虚化，主要是到50端进光量下降得厉害~ 另外就是需要拧出来才能用，对耐用性表示疑问。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

9qing9
发表时间: 2024-06-11 13:11
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

考虑到现在二手不到700的价格，是不错的挂机头，分辨率OK，画质够用，防抖很好，结合轻便特性，日常记录生活很实用。

优点

分辨率OK，色彩过关，轻便，做工比历届套头有进步。

缺点

光圈还是有点太小了，倒不是妄想套头有啥虚化，主要是到50端进光量下降得厉害~ 另外就是需要拧出来才能用，对耐用性表示疑问。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

free4911 发表时间 2024-05-03 19:03 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评目前的价格来看性价比很高，MTF曲线完爆15-30和24-105，明明是RF中的狗王，不知道为啥这么多人要说是狗中狗，解析力不错了，大概有牛头的8成水平优点带出去比较轻便，成像还可以缺点光圈比较小，长焦端能到70就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

free4911
发表时间: 2024-05-03 19:03
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

目前的价格来看性价比很高，MTF曲线完爆15-30和24-105，明明是RF中的狗王，不知道为啥这么多人要说是狗中狗，解析力不错了，大概有牛头的8成水平

优点

带出去比较轻便，成像还可以

缺点

光圈比较小，长焦端能到70就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

泳思发表时间 2023-12-15 20:39 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评轻巧优点成像过得去缺点要拧出来才能使用，光圈太小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浪仙发表时间 2023-08-10 09:13 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评娴嬭瘎灏忕粨锛氳繖鏄竴鍙緢鍧囪　鐨勯暅澶达紝鍚勭劍娈佃В鏋愬姏涓嶉敊锛屽氨绠楁槸鏈优点灏忓阀锛岀敾璐ㄤ紭绉缺点杩戞憚鎴愬儚璐ㄩ噺涓使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding 发表时间 2023-06-14 18:17 评分 4.42 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评意外之喜，套机买回来本来没抱什么希望，结果画质相当不错，搭配R8最好的挂机头。24-105STM的性价比不高，画质没提升；24-105/4L体积重量太大。优点 1、整体的畸变控制还不错，阳光下拍出来的照片配合R8优秀的CMOS立体感和色彩表现都不错 2、轻便，愿意带出门才是最重要的缺点 1、需要拧动一段才能变焦拍摄，使用上不太习惯 2、外变焦，塑料屁股，估计耐用性一般般 3、光圈确实太小了，50端只有6.3，弱光靠自动ISO和防抖，虚化基本不用想了，没办法，镜头定位所致使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2023-06-14 18:17
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

意外之喜，套机买回来本来没抱什么希望，结果画质相当不错，搭配R8最好的挂机头。24-105STM的性价比不高，画质没提升；24-105/4L体积重量太大。

优点

1、整体的畸变控制还不错，阳光下拍出来的照片配合R8优秀的CMOS立体感和色彩表现都不错
2、轻便，愿意带出门才是最重要的

缺点

1、需要拧动一段才能变焦拍摄，使用上不太习惯 2、外变焦，塑料屁股，估计耐用性一般般
3、光圈确实太小了，50端只有6.3，弱光靠自动ISO和防抖，虚化基本不用想了，没办法，镜头定位所致

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kkwhukk 发表时间 2023-03-14 17:29 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 RF24-50填补了佳能RF全幅镜头中没有轻便小巧标准变焦的缺口，搭配R8发布得很及时。就我个人使用上来感觉，有24-50的情况下，就完全不需要RF24-105 7.1了，随手拍一些日常用24-50，需要长焦可以搭配一个EF 70-200 F4 IS的转接，或者上一个RF100-400远摄也挺不错的。优点 1. 轻、焦段够日常随意拍照用。 2. 防抖4.5级，可以帮助降低ISO，间接提高了画质。协同防抖可以到7级（R和R8无机身防抖所以只有4.5级）。 3. 色散控制的还行，比RF-S 18-45好很多。 4. 24mm端没有暗角，完胜24-105 7.1的24mm。 5. 控制环挺好用。 RF24-50的控制环还比较好用，可以当成调节ISO的操控旋钮。缺点缺点： 1. 光圈小，好在防抖效果能把ISO控下来。用RF小光圈镜头最大的一个麻烦就是室内很容易飙高ISO到3200甚至6400。用RF24-105 7.1的时候长焦端在室外都容易到800，别提室内基本上没有低于3200的ISO了。这次拿到RF24-50在室内机身也会直接到ISO 3200（我个人设置的自动感光度的最大ISO），当然实际拍会通过手动控制到100-800范围。 2. 塑料屁股。整体做工没有RF痰盂好。 3. 需要转动镜筒到使用长度。带遮光罩的情况下转动过去会有些受阻，因为遮光罩把对焦环挡住了不少。转动过去之后就好了。 4. 刚出，现在价格还是稍贵了一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kkwhukk
发表时间: 2023-03-14 17:29
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

RF24-50填补了佳能RF全幅镜头中没有轻便小巧标准变焦的缺口，搭配R8发布得很及时。就我个人使用上来感觉，有24-50的情况下，就完全不需要RF24-105 7.1了，随手拍一些日常用24-50，需要长焦可以搭配一个EF 70-200 F4 IS的转接，或者上一个RF100-400远摄也挺不错的。

优点

1. 轻、焦段够日常随意拍照用。
2. 防抖4.5级，可以帮助降低ISO，间接提高了画质。协同防抖可以到7级（R和R8无机身防抖所以只有4.5级）。
3. 色散控制的还行，比RF-S 18-45好很多。
4. 24mm端没有暗角，完胜24-105 7.1的24mm。
5. 控制环挺好用。
RF24-50的控制环还比较好用，可以当成调节ISO的操控旋钮。

缺点

缺点：
1. 光圈小，好在防抖效果能把ISO控下来。
用RF小光圈镜头最大的一个麻烦就是室内很容易飙高ISO到3200甚至6400。用RF24-105 7.1的时候长焦端在室外都容易到800，别提室内基本上没有低于3200的ISO了。这次拿到RF24-50在室内机身也会直接到ISO 3200（我个人设置的自动感光度的最大ISO），当然实际拍会通过手动控制到100-800范围。

2. 塑料屁股。整体做工没有RF痰盂好。

3. 需要转动镜筒到使用长度。
带遮光罩的情况下转动过去会有些受阻，因为遮光罩把对焦环挡住了不少。转动过去之后就好了。

4. 刚出，现在价格还是稍贵了一点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录