奥林巴斯M.ZD 40-150/4.0 ED PRO网友点评

奥林巴斯 M.ZD 40-150/4.0 ED PRO 综述

一款集高画质、轻便小巧的特点于一体的远摄变焦镜头,采用较同级别轻便小巧的外形设计，画面质量高，其性能可比肩M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO，最大光圈值达到了F4.0（覆盖全变焦范围）。与此同时，还拥有 IP53级别的防尘与防水溅性能，以及针对不同环境的适应...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.61分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.61

操作性： 4.5	耐用性： 4.67	性价比： 4
解像力： 5	色彩还原： 4.67	机械结构： 4.83

评分人数： 3	评论人数： 3	浏览人数： 1987

网友点评 | 我要点评

阴沟里的鼠鼠发表时间 2024-08-17 23:07 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评轻便小巧的超规格小三元优点成像锐利，镜头质感非常好，体积小巧重量很轻，非常适合旅游携带。62mm口径和12-40 2.8可以共用一套滤镜。缺点没有防抖对奥巴机身来说不算是什么缺点，为了轻便去掉手动对焦切换（对于奥巴这种机身上没有一键切换按钮的机子来说难以接受）和fn键令人遗憾。我这支变焦手感略涩，对焦环和变焦环用久了前后轻微晃动。此外还有奥巴漆面较软的问题，变焦环突出的纹路边角容易掉漆。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阴沟里的鼠鼠
发表时间: 2024-08-17 23:07
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

轻便小巧的超规格小三元

优点

成像锐利，镜头质感非常好，体积小巧重量很轻，非常适合旅游携带。62mm口径和12-40 2.8可以共用一套滤镜。

缺点

没有防抖对奥巴机身来说不算是什么缺点，为了轻便去掉手动对焦切换（对于奥巴这种机身上没有一键切换按钮的机子来说难以接受）和fn键令人遗憾。我这支变焦手感略涩，对焦环和变焦环用久了前后轻微晃动。此外还有奥巴漆面较软的问题，变焦环突出的纹路边角容易掉漆。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

amadeus_82 发表时间 2023-11-08 13:36 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的挂机头优点轻便、画质好、色彩好。缺点没有防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

suppeas 发表时间 2022-04-25 20:54 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好的镜头。轻便小巧，高素质。优点画质锐利，色彩不错。轻便小巧，手感极佳。更细的色散畸变啥的暂时没有注意到有明显的缺陷。缺点操作性应该比121要略差，手动对焦切换没有了，功能键也没有了，应该是为了极致轻便而省掉了。贵！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

suppeas
发表时间: 2022-04-25 20:54
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好的镜头。轻便小巧，高素质。

优点

画质锐利，色彩不错。
轻便小巧，手感极佳。
更细的色散畸变啥的暂时没有注意到有明显的缺陷。

缺点

操作性应该比121要略差，手动对焦切换没有了，功能键也没有了，应该是为了极致轻便而省掉了。
贵！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共3条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 M.ZD 40-150/4.0 ED PRO 综述

总平均分： 4.61

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章