佳能EF 70-300/4-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF 70-300/4-5.6 IS USM 综述

EF70-300mm f4-5.6 IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.89分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.89

操作性： 3.96	耐用性： 3.63	性价比： 4.09
解像力： 4.13	色彩还原： 4	机械结构： 3.53

评分人数： 56	评论人数： 83	浏览人数： 1216162

网友点评 | 我要点评

红茶根发表时间 2006-08-14 07:48 评分 1.42 操作性3.00 耐用性0.50 性价比0.50 解像力2.00 色彩还原2.00 机械结构0.50	总评参布老师：别动肝火呀，为了一个镜头的评价气坏了身体值得吗？再说这是一个文明的论坛，向您这样一来气就吐出一些不文明的词，是不是污染了大家的心灵、破坏了论坛的和谐气氛？论坛本来就是大家畅所欲言地方，谈一谈自己的使用经历还需要经过您的审查吗？学生不知实在抱歉。上次发帖如有对您不敬之处，学生在此向您道歉了。至于马甲，参布老师您还没有教，学生怎么会使用马甲哪？参布老师求您就别保留了，教一教我们这些学生吧。优点谢谢参布老师及时批评指正学生的错误。缺点再次向参布老师道歉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红茶根
发表时间: 2006-08-14 07:48
评分: 1.42; 操作性3.00; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力2.00; 色彩还原2.00; 机械结构0.50

总评

参布老师：别动肝火呀，为了一个镜头的评价气坏了身体值得吗？再说这是一个文明的论坛，向您这样一来气就吐出一些不文明的词，是不是污染了大家的心灵、破坏了论坛的和谐气氛？论坛本来就是大家畅所欲言地方，谈一谈自己的使用经历还需要经过您的审查吗？学生不知实在抱歉。上次发帖如有对您不敬之处，学生在此向您道歉了。至于马甲，参布老师您还没有教，学生怎么会使用马甲哪？参布老师求您就别保留了，教一教我们这些学生吧。

优点

谢谢参布老师及时批评指正学生的错误。

缺点

再次向参布老师道歉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

参布发表时间 2006-08-13 16:17 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用过的帖几张片子上来! [参布编辑于 2007-06-10 18:15] 优点马甲 [参布编辑于 2007-06-10 18:15] 缺点太无聊了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红茶根发表时间 2006-08-13 12:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评本人跟“覃岛”的看法相同，买了会后悔的，我有过一只用了3个多月，因机械结构、进灰和缺陷等问题，半个月前以极低的价格出了。此头的机械结构相当差，松松垮垮的，如果忘记闭上变焦锁，镜头稍微向下镜桶就会滑出来，有时还会听到"嗵"的内部撞击声，真担心那一天镜桶会滑出来掉到地上。另外密封不好，很容易进灰。拉风箱的现象常见，对焦速度比较慢，对焦时对焦环一起转动，有时免不了与手之间的摩擦，同样担心会不会造成对焦系统的损坏。单看做工很难跟佳能原厂联系起来，除了锐度稍好一点外，其它没有什么可取之处，如此高的价钱狗头一样的水平不值。优点稍轻+IS 缺点总评中有了，想起来后再补充。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红茶根
发表时间: 2006-08-13 12:25
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

本人跟“覃岛”的看法相同，买了会后悔的，我有过一只用了3个多月，因机械结构、进灰和缺陷等问题，半个月前以极低的价格出了。此头的机械结构相当差，松松垮垮的，如果忘记闭上变焦锁，镜头稍微向下镜桶就会滑出来，有时还会听到"嗵"的内部撞击声，真担心那一天镜桶会滑出来掉到地上。另外密封不好，很容易进灰。拉风箱的现象常见，对焦速度比较慢，对焦时对焦环一起转动，有时免不了与手之间的摩擦，同样担心会不会造成对焦系统的损坏。单看做工很难跟佳能原厂联系起来，除了锐度稍好一点外，其它没有什么可取之处，如此高的价钱狗头一样的水平不值。

优点

稍轻+IS

缺点

总评中有了，想起来后再补充。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

往日时光发表时间 2006-08-09 10:02 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评买来半年多很满意，300mm端比小绿锐多了，可以和EF28－300L比美，第三代IS，改善三档以上快门速度，并设有两档IS开关，几项重要指标都很接近L头，当然机诫结构没法和L头相比，性价比非常高。优点都说小绿小巧量轻，可该头比小绿要细要轻，解像力、色彩还原、操作性（有IS）都很好，XXB色彩还原是好，但很多活该头能做而XXB无能为力。缺点非环形马达是最大遗憾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

往日时光
发表时间: 2006-08-09 10:02
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

买来半年多很满意，300mm端比小绿锐多了，可以和EF28－300L比美，第三代IS，改善三档以上快门速度，并设有两档IS开关，几项重要指标都很接近L头，当然机诫结构没法和L头相比，性价比非常高。

优点

都说小绿小巧量轻，可该头比小绿要细要轻，解像力、色彩还原、操作性（有IS）都很好，XXB色彩还原是好，但很多活该头能做而XXB无能为力。

缺点

非环形马达是最大遗憾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

h00001 发表时间 2006-08-08 18:53 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 is可用的长焦优点 is很容易出片缺点价格高了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjcan 发表时间 2006-08-08 12:57 评分 3.42 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评现在性价比高啊,比上市时便宜很多,现在水货只要3000块了~. 75-300is和70-300is俺都有过, 觉得新版在300端最大光圈成像比老版好, 防抖强一些,对较快一些,贴些老版的300mm比较~~ 老版75-300 is: [xjcan 编辑于 2008-09-24 04:42] 优点 300MM端成像可以,更好的IS. 缺点不是环形USM ，用CPL不方便 ,还是没有景深显视. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjcan
发表时间: 2006-08-08 12:57
评分: 3.42; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

现在性价比高啊,比上市时便宜很多,现在水货只要3000块了~.

75-300is和70-300is俺都有过,
觉得新版在300端最大光圈成像比老版好,
防抖强一些,对较快一些,贴些老版的300mm比较~~

老版75-300 is:

[xjcan 编辑于 2008-09-24 04:42]

优点

300MM端成像可以,更好的IS.

缺点

不是环形USM ，用CPL不方便 ,还是没有景深显视.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

葡萄美酒发表时间 2006-08-07 19:03 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评数码器材发展逐渐成熟时的一只性价比较高的镜头，让使用者可以将更多精力注意在被摄对象上。使用方便，操作简单。优点为数码优化的一只镜头。比较轻便，全程成像很好，出片率高，IS非常实用，基本可以不用脚架。适用人群：年长，有一定摄影知识，心态平和，素质较高，明确自己使用定位。缺点做工一般，对焦非环形超声波。喜爱时尚，心情浮躁，狂热器材爱好者不适合购买。由于和小白IS使用同样的IS组件，造成其价格稍高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

葡萄美酒
发表时间: 2006-08-07 19:03
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

数码器材发展逐渐成熟时的一只性价比较高的镜头，让使用者可以将更多精力注意在被摄对象上。使用方便，操作简单。

优点

为数码优化的一只镜头。比较轻便，全程成像很好，出片率高，IS非常实用，基本可以不用脚架。适用人群：年长，有一定摄影知识，心态平和，素质较高，明确自己使用定位。

缺点

做工一般，对焦非环形超声波。喜爱时尚，心情浮躁，狂热器材爱好者不适合购买。由于和小白IS使用同样的IS组件，造成其价格稍高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

参布发表时间 2006-08-07 14:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评－－你们用过没有？－－IS失灵是极大的事件，完全可以要求佳能赔偿。但前提是要是真实的。优点轻，长焦端锐度好。IS强！缺点长焦端不够油润。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浴室先生发表时间 2006-08-07 12:23 评分 2.17 操作性2.00 耐用性1.50 性价比1.50 解像力2.50 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评做工一般,和要得价钱不符. 成像可能比小绿还好一点. 如果买2500-3000就有性价比了,不过不可能IS的成本说是要2000多. 优点 IS,轻量化缺点价高,做工,只有一片ud ,不是L 级别，不是环形USM ，不方便用CPL . 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

覃岛发表时间 2006-08-07 12:12 评分 1.33 操作性1.00 耐用性1.00 性价比0.50 解像力2.50 色彩还原2.00 机械结构1.00	总评买了会后悔要不是100-300太老,300IS是定焦,100-400IS太重,真没这种鸡肋头啥事. CaNoN的镜头变焦只能选L级的!其它都不值得花2000以上买,包括那支小绿DO. 优点 IS 缺点做工不好,朋友买的不到一个月就IS失灵,还有做工不好,感觉一用力就捏坏!和小小白差不远的价钱,但是你看做工成像差多小?自己用用就知!不要听器材贩子老点你! CaNoN的镜头变焦只能选L级的!其它都不值得花2000以上买,包括那支小绿DO. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

覃岛
发表时间: 2006-08-07 12:12
评分: 1.33; 操作性1.00; 耐用性1.00; 性价比0.50; 解像力2.50; 色彩还原2.00; 机械结构1.00

总评

买了会后悔

要不是100-300太老,300IS是定焦,100-400IS太重,真没这种鸡肋头啥事.
CaNoN的镜头变焦只能选L级的!其它都不值得花2000以上买,包括那支小绿DO.

优点

IS

缺点

做工不好,朋友买的不到一个月就IS失灵,还有做工不好,感觉一用力就捏坏!和小小白差不远的价钱,但是你看做工成像差多小?自己用用就知!不要听器材贩子老点你!
CaNoN的镜头变焦只能选L级的!其它都不值得花2000以上买,包括那支小绿DO.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共83条记录 - 8/9 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 70-300/4-5.6 IS USM 综述

总平均分： 3.89

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章