佳能EF 70-300/4-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF 70-300/4-5.6 IS USM 综述

EF70-300mm f4-5.6 IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.89分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.89

操作性： 3.96	耐用性： 3.63	性价比： 4.09
解像力： 4.13	色彩还原： 4	机械结构： 3.53

评分人数： 56	评论人数： 83	浏览人数： 1216162

网友点评 | 我要点评

萧风萧风发表时间 2006-09-16 18:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评换组件以后，机械性能、锐度、对焦速度都有提高，甚至色彩好象也浓了一些，挺好用。优点轻便防抖，使用方便，像质好！在70（75）-300段，包括原厂、副厂不下10支头中成像最出色。缺点机械性能还不算好，前镜旋转，不方便使用CLP。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

萧风萧风
发表时间: 2006-09-16 18:26
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

换组件以后，机械性能、锐度、对焦速度都有提高，甚至色彩好象也浓了一些，挺好用。

优点

轻便防抖，使用方便，像质好！在70（75）-300段，包括原厂、副厂不下10支头中成像最出色。

缺点

机械性能还不算好，前镜旋转，不方便使用CLP。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

曲非发表时间 2006-09-12 16:24 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评哈哈，没想到这里这么热闹，热心的谦谦君子参布老兄竟然动了肝火。不过该责怪的看来也不是红茶根、覃岛、浴室先生等几位。佳能最初推出的版本的确是问题不少，令早买的仁兄们感到上当。还是言归正传，7月份修正后的EF 70-300/4-5.6 IS USM还是不错的一个头。本来没想这么早就写测评（标准是：多种环境+3000次左右的快门），只是目前为止这个头实在是令人满意（对于无忌器材大师，不排除本人是农民的可能）。优点对于修正后的版本： 1）虽然是非L，但具有极高的光学解像能力（个人感觉，在同样的光圈和焦段条件下成像质量竟然不低于、甚至高于EF85/1.8，令人意外）； 2）至少是提高3个stop的IS防抖动功能，非常实用； 3）迅速的USM对焦，令人满意的焦外； 4）色彩还原优秀； 5) 针对数码CCD进行的改进镀膜技术和玻璃质材； 6）重量适中、外表平实； ... 缺点 1）前头旋转，CPL不好用； 2）变焦伸出过长，防进尘设计还是有点欠缺； 3）200~300mm段光学质量稍低于70~200mm段；对于没有改进前的版本： 4）IS设计缺陷，长焦端竖拍时光学质量严重下降； 5）镜桶易滑出，致使操作严重不便；修正后没有后两项的问题； 6）非L，不够亮骚； ... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

曲非
发表时间: 2006-09-12 16:24
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

哈哈，没想到这里这么热闹，热心的谦谦君子参布老兄竟然动了肝火。不过该责怪的看来也不是红茶根、覃岛、浴室先生等几位。佳能最初推出的版本的确是问题不少，令早买的仁兄们感到上当。还是言归正传，7月份修正后的EF 70-300/4-5.6 IS USM还是不错的一个头。本来没想这么早就写测评（标准是：多种环境+3000次左右的快门），只是目前为止这个头实在是令人满意（对于无忌器材大师，不排除本人是农民的可能）。

优点

对于修正后的版本：
1）虽然是非L，但具有极高的光学解像能力（个人感觉，在同样的光圈和焦段条件下成像质量竟然不低于、甚至高于EF85/1.8，令人意外）；
2）至少是提高3个stop的IS防抖动功能，非常实用；
3）迅速的USM对焦，令人满意的焦外；
4）色彩还原优秀；
5) 针对数码CCD进行的改进镀膜技术和玻璃质材；
6）重量适中、外表平实；
...

缺点

1）前头旋转，CPL不好用；
2）变焦伸出过长，防进尘设计还是有点欠缺；
3）200~300mm段光学质量稍低于70~200mm段；
对于没有改进前的版本：
4）IS设计缺陷，长焦端竖拍时光学质量严重下降；
5）镜桶易滑出，致使操作严重不便；
修正后没有后两项的问题；
6）非L，不够亮骚；
...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

walkerqian 发表时间 2006-09-12 12:27 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评参布,向你表示同情. 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

williamyuan 发表时间 2006-09-11 17:42 评分 4 操作性5.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评吵架了不,什么头多好有什么用哟,还是相机后面的那个头好才行. 优点吵架了不,什么头多好有什么用哟,还是相机后面的那个头好才行缺点吵架了不,什么头多好有什么用哟,还是相机后面的那个头好才行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浴室先生发表时间 2006-09-09 02:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评果真是如楼下众DX说的老虎尾巴摸不得啊~~~ 评一个镜头就能搞到这样,就你能了! 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

参布发表时间 2006-09-07 00:07 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评别人至少还是在评论,只是是非之争 [参布编辑于 2007-06-10 18:13] 优点这样吧.有时间到无忌此处来说吧: https://www.xitek.com/blog/?userid=230183 大把空位给你. 缺点就此别过! 另外关于小绿的性价比低,就是我打分最低的那项.相信不会全无道理. [参布编辑于 2007-06-10 18:13] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

参布
发表时间: 2006-09-07 00:07
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

别人至少还是在评论,只是是非之争

[参布编辑于 2007-06-10 18:13]

优点

这样吧.有时间到无忌此处来说吧:
https://www.xitek.com/blog/?userid=230183
大把空位给你.

缺点

就此别过!
另外关于小绿的性价比低,就是我打分最低的那项.相信不会全无道理.

[参布编辑于 2007-06-10 18:13]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

浴室先生发表时间 2006-09-06 23:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评有理用不着叫这个那个闭嘴的;)这就是你犯众怒之处。你对小绿的评价已经是（除了70300IS）最好的了。其他的只给了2分左右，不是吗？优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

参布发表时间 2006-09-06 22:22 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 .不要再浪费时间. [参布编辑于 2007-06-10 18:14] 优点因为点评他肯定也去看过. [参布编辑于 2007-06-10 18:14] 缺点和我交流而选择这个镜头的朋友不知道有多少.让事实选择吧. ------------------------------------------------------------------ [参布编辑于 2007-06-10 18:14] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

参布
发表时间: 2006-09-06 22:22
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

.不要再浪费时间.

[参布编辑于 2007-06-10 18:14]

优点

因为点评他肯定也去看过.

[参布编辑于 2007-06-10 18:14]

缺点

和我交流而选择这个镜头的朋友不知道有多少.让事实选择吧.
------------------------------------------------------------------

[参布编辑于 2007-06-10 18:14]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

浴室先生发表时间 2006-09-04 04:58 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评。 [浴室先生编辑于 2007-05-01 04:48] 优点。 [浴室先生编辑于 2007-05-01 04:48] 缺点。 [浴室先生编辑于 2007-05-01 04:48] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

walkerqian 发表时间 2006-09-04 01:12 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评说上瘾了再补一句：这里每个人说的都该是个人感觉，充其量作个参考，又不是“警告”，干嘛那么紧张阿？？？优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共83条记录 - 6/9 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 70-300/4-5.6 IS USM 综述

总平均分： 3.89

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章