柯尼卡-美能达α-5网友点评

柯尼卡-美能达 α-5 综述

α-5是Konica-Minolta公司于2005年7月15日发表第二款装载AS系统的DSLR，拥有610万有效像素、AS系统、9点AF系统、2.5大型LCD和610万有效像素。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.48分
操作手册：在线浏览
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.48

操作性： 4.6	功能性： 4.71	美观性： 4.41
趣味性： 4.37	耐用性： 4.29	性价比： 4.75
解像力： 4.34	色彩还原： 4.37
评分人数： 34	评论人数： 39	浏览人数： 186830

网友点评 | 我要点评

四月下午发表时间 2011-08-16 18:31 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评偶得之，爱不释手优点设计精巧缺点电子合理性及耐用性使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kissqi 发表时间 2008-11-12 23:40 评分 4.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评不比7D差的硬件指标，干活的好机。喜欢m的，买台9字头的收藏就行了，平时用，5D绝对性价比之王，二手价格没得说了。唯一缺点就是ccd部分有点脆弱，要么ccd挂，要么ccd托架挂，机身防抖的天生缺陷，前几代机器都没办法避免，网上有原来m家售后工作的兄弟，ccd坏sony给免费修，托架之类坏的话修一下也就200。总的来说是台用最少的钱得到最多功能的好机器，不像canon，js的不行，所以minolta也就倒闭的命优点机身防抖，哪怕用手动老镜头转接，照样有合焦提示和防抖。性价比超高，出片还是m家的味道。缺点容易坏，不过sony售后都给管。配件贵了点。自家镜头群少而贵。机身做工看上去不够高档使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kissqi
发表时间: 2008-11-12 23:40
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

不比7D差的硬件指标，干活的好机。喜欢m的，买台9字头的收藏就行了，平时用，5D绝对性价比之王，二手价格没得说了。
唯一缺点就是ccd部分有点脆弱，要么ccd挂，要么ccd托架挂，机身防抖的天生缺陷，前几代机器都没办法避免，网上有原来m家售后工作的兄弟，ccd坏sony给免费修，托架之类坏的话修一下也就200。
总的来说是台用最少的钱得到最多功能的好机器，不像canon，js的不行，所以minolta也就倒闭的命

优点

机身防抖，哪怕用手动老镜头转接，照样有合焦提示和防抖。
性价比超高，出片还是m家的味道。

缺点

容易坏，不过sony售后都给管。
配件贵了点。
自家镜头群少而贵。
机身做工看上去不够高档

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kmlobo 发表时间 2007-05-29 11:06 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评比同期其它牌子同级数的好. 优点有AS, 手感和操控不错. 缺点镜难找使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kmlobo 发表时间 2007-05-29 11:04 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评比同期其它牌子同级数的好. 优点有AS, 手感和操控不错. 缺点镜难找使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kmlobo 发表时间 2007-05-29 11:04 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评比同期其它牌子同级数的好. 优点有AS, 手感和操控不错. 缺点镜难找使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kmlobo 发表时间 2007-05-29 11:03 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评比同期其它牌子同级数的好. 优点有AS, 手感,和操控不错. 缺点镜难找使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白痴儿童最快乐发表时间 2007-05-28 20:37 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评不错。优点便宜；这个价钱，这个级别，手感和做工算很好了；设计还是挺人性化的，友善、简明。缺点 AS不觉得特别有效；高感光不太好；闪光测光好象不大准；居然没有电力剩余时间的显示，还不如个卡片机；自带的软件我还挺喜欢的，但就特慢，烦死你；对副厂镜头的支持不足，我用Sigma的小黑，它显示的资料就成了AF ZOOM 70-210/4。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白痴儿童最快乐
发表时间: 2007-05-28 20:37
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

不错。

优点

便宜；
这个价钱，这个级别，手感和做工算很好了；
设计还是挺人性化的，友善、简明。

缺点

AS不觉得特别有效；
高感光不太好；
闪光测光好象不大准；
居然没有电力剩余时间的显示，还不如个卡片机；
自带的软件我还挺喜欢的，但就特慢，烦死你；
对副厂镜头的支持不足，我用Sigma的小黑，它显示的资料就成了AF ZOOM 70-210/4。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

erhuyou 发表时间 2007-03-27 15:39 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评用数码相机拍照在电脑上看的人，应该都属玩家，因为要把每张照片放大到A4以上冲印出来的人，肯定不在乎买胶卷的钱。D5D肯定就是玩家的梦幻机型了。出厂不到两年的新机型，二手价格已降到原价的三分之一，也只有生不逢时的D5D有这样的命运了。这对玩家来讲这正是少花钱多玩头的好机会。优点傻瓜机的价格，中高档机的功能，抵玩！特别是AS和高ISO，使拍摄的成功率大大提高，对绝大多数的普通用户来说，是一大福音 -- 拍DC和拍DV一样，白天晚上都可直接拍摄，很方便。 6M的像素已经足够，因为电脑屏幕鲜有超过1.5M的像素的。平时偶尔印几张像也不会大于4寸。缺点容易受别人影响去买那些不必要的比机身价格还要贵很多的镜头。以CCD/CMOS的分辨率，高分辨率的镜头根本是不必要的，杀鸡用牛刀的玩意儿。不信就用脚架拍张静物来看看，狗头和神镜不会有什么差别。其实被拍物和拍摄者的移动对分辨率的影响远大于镜头的差别。现在相机厂都用镜头来赚钱，很容易上当哦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

erhuyou
发表时间: 2007-03-27 15:39
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

用数码相机拍照在电脑上看的人，应该都属玩家，因为要把每张照片放大到A4以上冲印出来的人，肯定不在乎买胶卷的钱。D5D肯定就是玩家的梦幻机型了。出厂不到两年的新机型，二手价格已降到原价的三分之一，也只有生不逢时的D5D有这样的命运了。这对玩家来讲这正是少花钱多玩头的好机会。

优点

傻瓜机的价格，中高档机的功能，抵玩！特别是AS和高ISO，使拍摄的成功率大大提高，对绝大多数的普通用户来说，是一大福音 -- 拍DC和拍DV一样，白天晚上都可直接拍摄，很方便。
6M的像素已经足够，因为电脑屏幕鲜有超过1.5M的像素的。平时偶尔印几张像也不会大于4寸。

缺点

容易受别人影响去买那些不必要的比机身价格还要贵很多的镜头。以CCD/CMOS的分辨率，高分辨率的镜头根本是不必要的，杀鸡用牛刀的玩意儿。不信就用脚架拍张静物来看看，狗头和神镜不会有什么差别。其实被拍物和拍摄者的移动对分辨率的影响远大于镜头的差别。现在相机厂都用镜头来赚钱，很容易上当哦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HWJ 发表时间 2007-01-05 14:32 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 4.5 优点防抖,手感不错,当时性价比高,色彩好. 缺点快门声太大,高ISO嘈点多,AS故障率高. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

面瓜嘿嘿嘿发表时间 2007-01-05 11:23 评分 4.38 操作性4.50 功能性5.00 美观性3.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评性价比不错，起码在当时。优点 1，as 2，无线闪光 3，取景器亮 4，色彩有特色 5，iso100 [面瓜嘿嘿嘿编辑于 2007-01-05 11:24] 缺点 1，右手手感不好 2，无辅助对焦灯 3，所谓的9点对焦，并不好用 4，内灯同步速度太低 5，作为低端机，可能更轻一些合适 6，快门声太大，震动太大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

面瓜嘿嘿嘿
发表时间: 2007-01-05 11:23
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性3.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

性价比不错，起码在当时。

优点

1，as
2，无线闪光
3，取景器亮
4，色彩有特色
5，iso100

[面瓜嘿嘿嘿编辑于 2007-01-05 11:24]

缺点

1，右手手感不好
2，无辅助对焦灯
3，所谓的9点对焦，并不好用
4，内灯同步速度太低
5，作为低端机，可能更轻一些合适
6，快门声太大，震动太大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共39条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

柯尼卡-美能达 α-5 综述

总平均分： 4.48

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章