尼康Z 24-70/4 S网友点评

尼康 Z 24-70/4 S 综述

从24mm广角到70mm中长焦距的标准焦距范围可以有效涵盖多种的场景类型和拍摄主体，其渲染效果将使人们对变焦镜头产生改观。其光学设计可以减轻从短距离特写到长距离拍摄范围内的像差变化，在使用最大光圈时也能在画面边缘区域呈现出锐利的清晰度，并提供精细的点图像还原...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：称职挂机头尼康Z 24-70mm f/4S评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.35	耐用性： 4.4	性价比： 4.45
解像力： 4.75	色彩还原： 4.6	机械结构： 4.4

评分人数： 10	评论人数： 10	浏览人数： 73178

网友点评 | 我要点评

nowiziky 发表时间 2023-12-16 09:07 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评虽然只在兰拓上租过两次，没有长时间使用过它，但我还是来打个分，主要还是为楼下某人的无脑黑而来，因为在Z24-120的点评里，我居然看到了一模一样的评论，只能说纯粹是为黑而黑。考虑到它目前全新拆机头的价格和海鲜市场成色好的价格以及结合实拍表现，我可以给它4.5分，但是因为又楼下的黑子，我拉拉分，给5分。优点镜头解析力，尤其是无穷远解析力非常好，对于很多变焦镜头的通病，像散差，这枚镜头表现也很好，近摄的话出了中场迅速下掉，但考虑到它的价格，没毛病。另外拍摄视频时，呼吸效应控制的很好，想不到还有齐焦设计，点赞。缺点这个价位没缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nowiziky
发表时间: 2023-12-16 09:07
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

虽然只在兰拓上租过两次，没有长时间使用过它，但我还是来打个分，主要还是为楼下某人的无脑黑而来，因为在Z24-120的点评里，我居然看到了一模一样的评论，只能说纯粹是为黑而黑。
考虑到它目前全新拆机头的价格和海鲜市场成色好的价格以及结合实拍表现，我可以给它4.5分，但是因为又楼下的黑子，我拉拉分，给5分。

优点

镜头解析力，尤其是无穷远解析力非常好，对于很多变焦镜头的通病，像散差，这枚镜头表现也很好，近摄的话出了中场迅速下掉，但考虑到它的价格，没毛病。另外拍摄视频时，呼吸效应控制的很好，想不到还有齐焦设计，点赞。

缺点

这个价位没缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhnikon2 发表时间 2023-07-14 10:59 评分 3.08 操作性3.00 耐用性3.00 性价比1.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评成像和F口的24-120mmF4ED没有什么进步，价格却死贵，在日本市场F口和Z口的24-120mmF4的价格是差不多的，不知这里为啥要炒作。优点成像缺点太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Theboss 发表时间 2022-11-09 11:30 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这个性价比，不用多说什么了优点这个性价比，不用多说什么了缺点二手太便宜了，市场不喜欢这样实在的镜头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peter 发表时间 2022-09-10 08:10 评分 4.08 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评这个镜头沦落到这个价格这个地位，很不遭人喜欢，原因还是尼康Z口镜头线没有完整所造成的，假如尼康能尽快推出Z 70-200/4 VR S，这样与Z 14-30/4 S三只镜头一起，S级的尼康小三元就完美了。但尼康太聪明了，先推出Z24-120/4S并与Z24-70/4S一起销售，价格翻倍还不止，让大家都去选择Z24-120/4S，去弥补中长焦端的不足，这就是厂家的智慧。优点轻便，素质也不错，可能是Z卡口S级中最便宜的镜头了，尤其是二手。缺点不要把焦段作为缺点，确实24-70很中庸，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peter
发表时间: 2022-09-10 08:10
评分: 4.08; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

这个镜头沦落到这个价格这个地位，很不遭人喜欢，原因还是尼康Z口镜头线没有完整所造成的，假如尼康能尽快推出Z 70-200/4 VR S，这样与Z 14-30/4 S三只镜头一起，S级的尼康小三元就完美了。但尼康太聪明了，先推出Z24-120/4S并与Z24-70/4S一起销售，价格翻倍还不止，让大家都去选择Z24-120/4S，去弥补中长焦端的不足，这就是厂家的智慧。

优点

轻便，素质也不错，可能是Z卡口S级中最便宜的镜头了，尤其是二手。

缺点

不要把焦段作为缺点，确实24-70很中庸，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bh105401cxm 发表时间 2021-12-19 21:36 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评 3000多块钱，这素质要啥自行车？画质全开没任何问题，超级小巧轻便锐度无敌，基本干翻所有g头了优点超级小轻便画质好对焦速度不错，拍视频也可以缺点色彩一般般，没有牛头的氛围使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lmsd 发表时间 2021-05-10 22:22 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评结合价格来说可以说是挑不出什么毛病的一支头了很牛很牛很良心全程全开就非常棒是那种边缘到中心都一级棒的画质焦外很强总之是个小牛头没啥好挑的了优点边缘到中心都一级棒的画质焦外很强总之是个小牛头没啥好挑的了缺点没啥缺点光圈再大一点点嘛哈哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lmsd
发表时间: 2021-05-10 22:22
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

结合价格来说可以说是挑不出什么毛病的一支头了很牛很牛很良心全程全开就非常棒是那种边缘到中心都一级棒的画质焦外很强总之是个小牛头没啥好挑的了

优点

边缘到中心都一级棒的画质焦外很强总之是个小牛头没啥好挑的了

缺点

没啥缺点光圈再大一点点嘛哈哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

清凝摄影发表时间 2020-11-17 19:17 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评体积小，对焦可以，色彩不错，锐度爆表，总体很满意，主要是国行带发票也才3800不到，真的很适合的镜头，挂机，Z7完美，期待新的机身，感觉尼康的镜头设计很超前，但是都是综合的好头优点体积小，色彩锐度无敌缺点变焦不理想，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清凝摄影
发表时间: 2020-11-17 19:17
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

体积小，对焦可以，色彩不错，锐度爆表，总体很满意，主要是国行带发票也才3800不到，真的很适合的镜头，挂机，Z7完美，期待新的机身，感觉尼康的镜头设计很超前，但是都是综合的好头

优点

体积小，色彩锐度无敌

缺点

变焦不理想，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云烟2008 发表时间 2020-05-19 10:48 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比很高（Z口）优点画质比24-120好点儿，尤其是24mm畸变好多了。覆盖常用焦段，很轻便，旅游，扫街都可以。缺点 2段式外变焦。吸尘器。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

N家鸟发表时间 2019-07-28 13:57 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评很轻便的一款常规变焦头，覆盖最常用焦段优点成像好，轻巧缺点耐用性待考量使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sovietliga 发表时间 2019-04-28 20:46 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评物有所值，小三元镜头套头化是完全必要的，没有再走当年24120卖7000多天价的覆辙优点收纳体积小，轻便对焦环可以当曝光补偿等功能，不过不如佳能的功能多全开即锐，哪怕70端也很锐对焦速度、呼吸效应等，控制的都很好便宜缺点焦段不如两个隔壁，虽然我个人也认同70拍不到的105一样拍不到，但是看起来数字差了很多，对于恰饭KOL来说是个很好的黑点，谁管你画质好不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sovietliga
发表时间: 2019-04-28 20:46
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

物有所值，小三元镜头套头化是完全必要的，没有再走当年24120卖7000多天价的覆辙

优点

收纳体积小，轻便
对焦环可以当曝光补偿等功能，不过不如佳能的功能多
全开即锐，哪怕70端也很锐
对焦速度、呼吸效应等，控制的都很好
便宜

缺点

焦段不如两个隔壁，虽然我个人也认同70拍不到的105一样拍不到，但是看起来数字差了很多，对于恰饭KOL来说是个很好的黑点，谁管你画质好不好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 Z 24-70/4 S 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章