轻便好用，适合干活，不适合亮骚。因为有夜景人像需求又不想视角钉死在50、85上。拍人像F4中心清晰度完全够用，但收到F5.6，图像更显锐感。

对焦安静快速（在6D2上），转接后速度未试。防抖210端基本1/15全清晰，1/8或1/4有部分成功率；反而70端1/15也清晰，但70端1/8反而比210端糊的厉害些，不知为何。

成像质量比大三元70-200/2.8还是有明显差距，量产产品至少比我看的70-210/F4 VC 的评测样片还差一点，表现在：

1、郊外二线性相当厉害，但只表现在背景中某一距离区间上，之前之后的背景虚化还很柔和，就是某一距离上突然二线很强。

2、210端画面边缘倍率色散相当明显，尤其是边缘拍到黑白文字的时候；轴向色散没有单独测试，从拍人像看至少没有什么影响。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

价格实在，规格没问题，做工也不错，外涂层什么的我都不介意的。但是这个内变焦我是真没想到，其实挺怪异的，之前用的是腾龙最便宜70-300那个无防抖的，其实外变焦还是有很多好处的，至少放包的时候没啥影响，这个镜头买回来瞬间发现我的摄影包小了。另外就是那个对焦环的位置的确非常反人类，最大的影响是反扣遮光罩就没法变焦了。

这价钱无选择，也不想买什么老头，70-300各种头光圈太小，70-200/2,8的贵只是一方面，太重是另一方面

反扣遮光罩后无法变焦这个不能忍，其他都可以

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

便宜，画质够用，近摄不错

70-135mm全开可用，防抖实用

长焦端全开软，没有对焦限位器

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

腾龙镜头换耀辉银屁股后外型很亮骚，画质也挺好。就是感觉对焦环和变焦环的位置设计不符合使用习惯。

看了此头很多的样片，色彩很好，价钱合适，外观也好看，腾龙镜头换耀辉银屁股后很亮骚

放弃购买此头最直接的原因是，和适马一样，变焦环和对焦环的位置和佳能、尼康的设计是相反的。当手持拍摄的时候，为了变焦方便，手掌大多数时候是会托着对焦环的位置（至少会触碰到吧），如果对焦完成，在按下快门的那个时间，你的手掌有可能会触动到对焦环引起图片模糊。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

可以，比较满意，价格可以，防抖给力。

解析度不错，对焦可以，轻便，实在是轻便。画质比大三元差点，但是综合不错

色散，远处解析度逊色大三元，感觉全塑料怕不耐用，对焦速度稍微慢点，色彩不是那么油润漂亮。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

初步体验，值得入手，毕竟是2018年的最新技术，VC和防抖、电磁光圈都有，同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术，腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。镜头长度和尼康80-400DVR镜头差不多，在810和500上拍摄体验不错，对焦速度可以满足需求，只是在拍摄小目标如蜜蜂 蝴蝶等目标时对焦有犹豫现象，拍摄舞台效果也不错

体积 重量 价格和性能指标取得了良好的平衡，应该是第一家出F4镜头的副厂牌子吧。

对焦没有分档，如分成两档是否更好。防抖也是没分类型，尼康的都是两档防抖车载防抖或普通防抖，镜头脚架环另钩价格太高

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

初步体验，值得入手，毕竟是2018年的最新技术，VC和防抖、电磁光圈都有，同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术，腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。镜头长度和尼康80-400DVR镜头差不多，在810和500上拍摄体验不错，对焦速度可以满足需求，只是在拍摄小目标如蜜蜂 蝴蝶等目标时对焦有犹豫现象，拍摄舞台效果也不错

体积 重量 价格和性能指标取得了良好的平衡，应该是第一家出F4镜头的副厂牌子吧。

对焦没有分档，如分成两档是否更好。防抖也是没分类型，尼康的都是两档防抖车载防抖或普通防抖，镜头脚架环另钩价格太高

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉