重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

EF28-135mm f3.5-5.6 IS USM...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4

操作性: 4.29 耐用性: 3.7 性价比: 4.07
解像力: 4.16 色彩还原: 4.23 机械结构: 3.58
     
评分人数: 138 评论人数: 144 浏览人数: 1211588

网友点评  |  我要点评

大自然
发表时间
2002-09-30 00:18
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

整体感觉不错的一个头

优点

防颤、变焦范围适中、使用方便、成像不错

缺点

光圈太小,背景虚化不够完美

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Canon_Eos3
发表时间
2002-09-13 14:44
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

是只去一般地方游玩用的、“一镜走天涯”的好头!

优点

1、IS
2、28~135mm变焦范围
3、色彩还原能力
4、成像锐利

缺点

1、28~135mm说是一镜走天涯有点勉强了,往往会不够用,若想再配长焦,则可选范围太窄:EF100~400IS、SIGMA 100~300F4、EF100~300F4.5~6.3。总之是难搞...
2、变焦环容易松,垂直是有下滑现象。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

freeman_yan
发表时间
2002-09-13 13:11
评分
4
操作性4.00
耐用性3.50
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

总得来说对这支镜头的成像还是比较满意的,但是有时候想想它的缺点又让人不爽,呵呵。

优点

1、成像质量不错
2、IS功能很实用方便,在135mm端,手持1/8s依然很清晰。
3、逆光表现不错

缺点

1、光圈太小,光线比较暗的时候很不爽
2、背景虚化不行,应该还是光圈的原因
3、价格较高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流氓兔sl
发表时间
2002-06-25 12:23
评分
3.25
操作性3.50
耐用性2.50
性价比2.50
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构4.00
总评

功能实用,IS效果出色。成像一般。

优点

在光照理想的条件下,成像尚可。变焦范围大,IS效果出色

缺点

弱光情况下,成像不佳,主要是明锐度下降。色彩偏灰,防尘耐用性不佳。28mm端和135mm端明显焦距不足,135mm端枕型畸变严重,售价偏高。众影友认为该头像质不错,主要是因为大家少有机会使用佳能L头。有机会大家和EF 28-70 F2.8 L比较一下(同焦距段),便会恍然大悟。佳能L头和业余头之间有一条难以逾越的鸿沟。望众影友勿再上当!!!!!!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

netbug
发表时间
2002-06-10 23:01
评分
3.58
操作性4.00
耐用性3.50
性价比3.00
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

还行吧.

优点

IS比较好用,焦距段也大.

缺点

色彩在阴天时比较晦暗,解像力也不是很高.价格也贵了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

雪舞梨花
发表时间
2002-06-06 20:32
评分
3.83
操作性4.50
耐用性3.50
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

很不错。片子很锐利清晰,IS很方便。但个人觉得性价比不如28-105.

优点

1、IS的方便;
2、成像锐利清晰。

缺点

1、较贵(非L头中最贵);
2、变形较重;
3、前镜筒松,用久了会自动下滑;
4、72MM的滤镜口径不太通用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zilch
发表时间
2002-05-26 23:00
评分
3.75
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原3.00
机械结构3.00
总评

是一款不错的多用头,性价比较好

优点

方便

缺点

结构不够合理

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gdyjj
发表时间
2002-05-26 22:41
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

业余摄影爱好者一机一镜的首选。

优点

最常用的变焦范围、IS、良好的成像效果

缺点

光圈小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yw-yves
发表时间
2002-05-14 23:27
评分
4.08
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

不错的,如不考虑抖动,成像质量与28-105USM相同。

优点

变焦范围大,IS效果好

缺点

如用Cokin的滤色片,需用大尺寸的片子,又要不少银子的。比较不坚固。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

踏歌行
发表时间
2002-05-13 01:00
评分
3.33
操作性4.50
耐用性3.00
性价比1.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.00
总评

不屑低档次业余镜头,而又买不起高档次专业的L头的最佳选择!

优点

防抖、镜头素质尚可,色彩还原出色。

缺点

机械性能较差,买回半年里面就进灰了,光圈偏小。不过这个价钱也只能如此,佳能可是一分价钱一分货,钱不够,就将就点吧!

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品