佳能EF 28-135/3.5-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

EF28-135mm f3.5-5.6 IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4

操作性： 4.29	耐用性： 3.7	性价比： 4.07
解像力： 4.16	色彩还原： 4.23	机械结构： 3.58

评分人数： 138	评论人数： 144	浏览人数： 1211588

网友点评 | 我要点评

石缘发表时间 2003-10-15 09:09 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我的第一只镜头，用了两年多，变焦环并没有出现常见的松动现象。成像质量不错，ISU非常有用，我用过1/20秒手动拍摄，PP看起来相当不错。优点可以一镜走天下，IS功能实用。装载EOS5上可以亮骚，色彩、成像也对得起这个价钱。焦段适中。应该是业余级的首选。缺点性价比不高，机械质量不敢恭维。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

石缘
发表时间: 2003-10-15 09:09
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我的第一只镜头，用了两年多，变焦环并没有出现常见的松动现象。成像质量不错，ISU非常有用，我用过1/20秒手动拍摄，PP看起来相当不错。

优点

可以一镜走天下，IS功能实用。装载EOS5上可以亮骚，色彩、成像也对得起这个价钱。焦段适中。应该是业余级的首选。

缺点

性价比不高，机械质量不敢恭维。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tonychien 发表时间 2003-09-07 15:50 评分 3 操作性3.50 耐用性1.50 性价比1.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评民用镜头中的人像镜皇，性价比不够好！优点色泽锐利，成像鲜艳，焦段合适拍人像（纽摄教材中说的85-135的人像段刚好包括）！同时兼顾广角，基本达到民用级的一镜走天涯的要求。缺点光圈不够大，价钱又太贵了，一个IS要把价钱翻一倍，真TMD黑！而且在28-135这一段就出这一款，这不是逼咱吗？！奸！！另外镜头还跟传说中的一样，松不拉叽的，估计用不了多久就得彻底松(花蛋)！ [tonychien 编辑于 2003-09-07 15:51] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tonychien
发表时间: 2003-09-07 15:50
评分: 3; 操作性3.50; 耐用性1.50; 性价比1.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

民用镜头中的人像镜皇，性价比不够好！

优点

色泽锐利，成像鲜艳，焦段合适拍人像（纽摄教材中说的85-135的人像段刚好包括）！同时兼顾广角，基本达到民用级的一镜走天涯的要求。

缺点

光圈不够大，价钱又太贵了，一个IS要把价钱翻一倍，真TMD黑！而且在28-135这一段就出这一款，这不是逼咱吗？！奸！！

另外镜头还跟传说中的一样，松不拉叽的，估计用不了多久就得彻底松(花蛋)！

[tonychien 编辑于 2003-09-07 15:51]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DUCKULA 发表时间 2003-07-24 13:11 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 hyxzq: 你用底片扫描仪就可以了，我用这个头拍的风景片，放大到A2完全没有问题，片子非常干净。按照道理（就不根据我20几年的摄龄了），35mm底片用底扫后得到的数码照片要远远好于600万象素的数码机身拍摄的。所以并不是数码与扫描的关系，而是腾龙24-135镜头的画质确实在这支镜头之下，不过价格就是这只镜头的“软档”了。过去我用过几支腾龙镜头的，比威达稍好些，其实你有所不知，国产的镜头也有极品，就是市场上根本买不到，我1986年用的就是上海师傅根据中央指示特制的镜头，可以和德国的镜头叫板了，但是由于是特殊用途，就不计造价了。不过“善书者不择笔”，如果说你用24-135拍的片子有创意、有思想、技术娴熟等等发挥得比用28-135IS的人好，这个是有可能的，但是我们一般比较民用镜头的时候，纯粹以指标上的参数为依据的话，佳能的28-135IS肯定要比腾龙的24-135好，这个还用争辩吗？优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DUCKULA
发表时间: 2003-07-24 13:11
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

hyxzq:
你用底片扫描仪就可以了，我用这个头拍的风景片，放大到A2完全没有问题，片子非常干净。按照道理（就不根据我20几年的摄龄了），35mm底片用底扫后得到的数码照片要远远好于600万象素的数码机身拍摄的。
所以并不是数码与扫描的关系，而是腾龙24-135镜头的画质确实在这支镜头之下，不过价格就是这只镜头的“软档”了。过去我用过几支腾龙镜头的，比威达稍好些，其实你有所不知，国产的镜头也有极品，就是市场上根本买不到，我1986年用的就是上海师傅根据中央指示特制的镜头，可以和德国的镜头叫板了，但是由于是特殊用途，就不计造价了。
不过“善书者不择笔”，如果说你用24-135拍的片子有创意、有思想、技术娴熟等等发挥得比用28-135IS的人好，这个是有可能的，但是我们一般比较民用镜头的时候，纯粹以指标上的参数为依据的话，佳能的28-135IS肯定要比腾龙的24-135好，这个还用争辩吗？

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liguangyao 发表时间 2003-07-22 20:24 评分 2.92 操作性3.50 耐用性3.00 性价比1.50 解像力3.50 色彩还原2.50 机械结构3.50	总评防抖功能，30以后成像可以叫好。优点和性比价抽上关系的话，优点就很少了。缺点价格有点高，成像不是很出色。28段另人失望，105还可以。比28-105要好多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

行摄天下的大蚂蚁发表时间 2003-07-22 15:06 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评佳能业余头的首选优点成像还不错 IS很实用，焦段适合一镜走天下缺点机械结构差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吻你窒息发表时间 2003-07-20 12:47 评分 3.33 操作性3.50 耐用性3.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评是个不错的业余镜头优点成像和色彩都很不错焦段很实用防抖很有用缺点不便宜阻尼差做工差容易进灰尘使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小L 发表时间 2003-07-19 17:00 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评严格说是一个人像头，各焦距成像稳定优点 40--100端用起来非常放心，防抖一般都开着缺点前组松，遮光罩有都不敢用 28端成像不够专业使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无迹发表时间 2003-07-06 22:44 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评业余头中的极品。成像好，防抖功能实用，光圈小了点，价格居高不下，能对得起这些银子。优点成像好，is good .外观酷。缺点和30在一起有点不成比例，不赠送遮光罩，密封不是很好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上帝武装发表时间 2003-06-20 19:45 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评相比以前用过的别人的EF28-105更锐，比我以前用的Tamron28-105/f4-5.6的片子从loupe上看至少好了2个以上的档次（不过价格也贵了3个档次）。 28-85端完全可以信任，100端可以接受，135端则比较糟糕，毕竟没有用UD镜片 hyxzq：我同学有T24-135，什么时候我和她来个狗咬狗的测试，看看到底那个强优点 1。is功能实在方便，使用起来信心十足，在135mm1/20下也能成功 2。大光圈和最佳光圈下成相差距比同规格的普通变焦镜头小 3。usm快速对焦 4。遮光照夸张缺点 1。成像质量不及L头 2。做工不是特别好 3。价格较高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上帝武装
发表时间: 2003-06-20 19:45
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

相比以前用过的别人的EF28-105更锐，比我以前用的Tamron28-105/f4-5.6的片子从loupe上看至少好了2个以上的档次（不过价格也贵了3个档次）。

28-85端完全可以信任，100端可以接受，135端则比较糟糕，毕竟没有用UD镜片

hyxzq：我同学有T24-135，什么时候我和她来个狗咬狗的测试，看看到底那个强

优点

1。is功能实在方便，使用起来信心十足，在135mm1/20下也能成功
2。大光圈和最佳光圈下成相差距比同规格的普通变焦镜头小
3。usm快速对焦
4。遮光照夸张

缺点

1。成像质量不及L头
2。做工不是特别好
3。价格较高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四月下午发表时间 2003-06-12 18:27 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评行优点够用，色彩ok，手持稳缺点不是很够用变焦时，在某一点有点搁愣，不爽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共144条记录 - 11/15 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

总平均分： 4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章