重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

EF28-135mm f3.5-5.6 IS USM...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.01
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.01

操作性: 4.29 耐用性: 3.7 性价比: 4.07
解像力: 4.16 色彩还原: 4.23 机械结构: 3.59
     
评分人数: 139 评论人数: 146 浏览人数: 1211588

网友点评  |  我要点评

茶蛋
发表时间
2004-03-22 11:37
评分
3.67
操作性4.50
耐用性3.00
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.00
总评

不错的镜头。

优点

IS功能非常实用。
USM马达AF起来很舒服。
色彩还原等方面还是不错的。
别的优点就不多说了,总之这个头比较实用。

缺点

机械质量不行。镜头前桶会晃悠,拧UV时总担心会顺带拧下来点别的东西…………而且伸缩镜桶结构容易进灰,去了一趟风沙较大的地方,变焦环拧起来就隐约觉得里面有沙了。
光圈不大,72mm的口径倒不小。
和广角端相比,长焦端的成像质量不算好,而广角端的畸变又比较明显。
逆光表现马马虎虎。
另买遮光罩需要¥200,太黑。

虽然这么多缺点,不过买这个头还是值得的。

[茶蛋 编辑于 2004-04-02 17:57]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

劲羊
发表时间
2004-03-11 01:20
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

很适合发烧友使用

优点

焦距合适,成像很好

缺点

口径如果是72的就好了

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kofilee
发表时间
2004-03-07 22:55
评分
3.58
操作性4.00
耐用性3.00
性价比2.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构3.00
总评

满意

优点

is

缺点

松 防尘差 贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

尼佳双系统
发表时间
2004-03-07 18:04
评分
3.67
操作性4.50
耐用性3.50
性价比3.00
解像力4.00
色彩还原3.50
机械结构3.50
总评

性价比不高,成像马马乎乎。

优点

性价比不高,成像马马乎乎。

缺点

镜筒太松

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

AFS
发表时间
2004-02-05 00:52
评分
3.92
操作性4.50
耐用性4.00
性价比3.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

实用性强,成像优良

优点

各个焦距段,各个光圈段成像稳定.IS效果明显.

缺点

微距段成像一般.工艺一般.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老冠
发表时间
2004-02-04 00:21
评分
3.92
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

用了近半年了,感觉不错!

优点

带出去旅游对不屑于便携相机又不想变成负重训练的人来说可谓最佳选择。我曾试过手持1/4S成功的片子。IS功能确实厉害,抵半个脚架。成相明显比原来的狗头锐利细腻。提升了不少拍片信心。

缺点

一是后镜不封闭,易进灰,我的不小心弄进一0.3mm左右的渣子,还担心了几天,PP出来后却没有影响。但总是缺点。
二是光圈还是略小,背景虚化不够。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shengu01
发表时间
2003-12-29 04:01
评分
3.42
操作性4.00
耐用性3.00
性价比2.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.00
总评

款不错的头,价格贵,变焦范围合适,成像还不错,关键是佳能的IS技术.

[shengu01 编辑于 2003-12-29 04:03]

优点

开启IS功能,片子还不错,此款头比较实用的就是IS功能

缺点

镜头太松,容易进灰

[shengu01 编辑于 2003-12-29 04:03]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ym2000ym
发表时间
2003-12-13 21:05
评分
3
操作性3.00
耐用性3.00
性价比3.00
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构3.00
总评

没用过。也正在为28-105与28-135犯愁。看看大伙的评论,好象说打开IS,手持1/20秒拍摄的相片不错。各位DX,哪位手持相机,用1/15秒时,相片虚的厉害。我用凤凰828时,曾手持用1/8秒拍过,十张里有一、两张虚的,可828的快门振动声好比机枪。如果仅为得到1/20秒的手持速度,不要这个20-135也罢。器材打分纯粹为了发帖。

优点

不知道

缺点

不知道

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

billshen
发表时间
2003-12-11 10:26
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

一款不错的头,价格合适,变焦范围也合适,成像也不错,贵的关键是佳能的IS技术.比 我刚买机器时配的适马头要好.

优点

曾经手持以1/20秒快门拍摄风景,开启IS功能,片子还不错,此款头比较实用的就是IS功能

缺点

镜头松,容易进灰,此外,后端要注意,容易生霉斑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

深圳夫子
发表时间
2003-12-10 11:51
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

跨进佳能门槛所买第一款镜头.

优点

优点: 较实用的焦距段,变焦比大,有防抖功能,变焦较快,用的最多头,操作比较方便,手动对焦距离较大,利于精确对焦.

缺点

缺点:头松动的吓人.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品