重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 28-105/3.5-4.5 USM

佳能 EF 28-105/3.5-4.5 USM 综述

佳能 EF 28-105/3.5-4.5 USM

EF28-105mm f3.5-4.5 USM...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.23
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.23

操作性: 4.21 耐用性: 4.64 性价比: 4.57
解像力: 3.57 色彩还原: 4.14 机械结构: 4.21
     
评分人数: 7 评论人数: 7 浏览人数: 509886

网友点评  |  我要点评

炽翼天使
发表时间
2023-07-11 00:33
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

轻巧,价格实惠,相场巨大。锐度不佳,肉的很

优点

相场巨大,用在富士GFX100S上,50mm附近有轻角,广和长焦都看不出暗。变焦大,用在GFX100S上当挂机头挺好

缺点

锐度欠佳。缩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

muckraker
发表时间
2022-01-28 21:31
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力2.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

长焦端最大光圈真的肉

优点

体积重量不大,usm对焦轻快

缺点

长焦端最大光圈真的肉,太明显了,我抓的好瞬间,手机上都能看出肉。到手二手的,马上想除掉了。不是翻车了吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

欢乐英雄
发表时间
2017-04-10 17:47
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

记得评过这只头,怎么没有记录?现在来说说,曾经用过时间最长的好头。

优点

胶片时代的明星头,曾经被统计过销量最大的一款镜头。当年随大名鼎鼎的EOS-5QD一起推出(套机)。这是世界上第一款装备眼控聚焦的单反相机。记者们很多人手一架,镜头也被广泛好评,参见当年的诸多报刊。对焦非常轻快无声,USM超声波马达广受好评,令当时的对手望尘莫及(对手的螺丝刀对于中短焦对焦还凑合,长焦无可奈何地落后)。全时手动太厉害!当年仅此一家(入佳能跟这个有很大关系)。变焦比在当时也是相当牛,成像素质较高,被誉为没有红圈接近L头的好头!据当时盛传,第一批佳能公司装了UD镜片,所以成像很好,制作工艺也很棒(个人认为此言不虚,因为我亲戚后来从日本带过来的“原装”这款头我比较时发现用料和做工与我这款有差距。或许那是二代?)。当年购买时托熟人买的还3800元(市场价3900-4000+)。密封也较好,多年以后佳能公司搞免费清洁活动,惊异于我的镜头干净,因为当时很少换镜头。有一次在黄河滩拍植树活动,那风沙把镜头吹进去不少灰尘,回来心痛的卸下来反复吹擦,最后居然留下灰尘很少,不影响成像,连当初那种变焦砂纸感都消失了,非常赞叹。

缺点

两端的变形;最大光圈稍软;不是恒定光圈(这个要求太高,当年佳能连顶级头都很少恒定,比如28-70/2.8-4L);当年太贵,性价比不高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

faagle
发表时间
2015-05-11 18:17
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

全幅机上性价比最高的一镜走天涯镜头!个人认为按价格比全5分。

优点

成像不错。同焦距同光圈和24-105L拍出来后盲测根本无法辨别。

缺点

看起来不拉风。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fenyuat
发表时间
2014-04-02 22:33
评分
2
操作性1.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力0.50
色彩还原1.00
机械结构1.00
总评

肉的一比,还没18-55锐。

优点

便宜,usm

缺点

肉!色彩太灰,像隔层雾,抗眩光差,色散红边大。除了usm没什么可取的地方。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

raolei
发表时间
2012-03-27 09:23
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常耐用,价格合理

优点

对得起价格,对焦快,色彩真实

缺点

年代长了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发烧烧钱
发表时间
2011-04-14 22:53
评分
4.42
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

配在全幅机上可算是用途最广的一款镜头

优点

成像质量一般,没有明显的缺点

缺点

平庸

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品