佳能EF 16-35/2.8L USM网友点评

佳能 EF 16-35/2.8L USM 综述

是1995年上市的EF17-35/2.8L USM镜头的后续型号。虽然上代型号受到了专业用户的高度赞扬，但最近与常规35mm相机相比具有更小图像尺寸的数码相机市场迅速扩张，因此有必要研发具有更短焦距的广角镜头。相应地，新EF16-35/2.8L USM实现了16mm的更短焦距，在同级别产品中具...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.43分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.43

操作性： 4.78	耐用性： 4.56	性价比： 3.72
解像力： 4.35	色彩还原： 4.53	机械结构： 4.62

评分人数： 60	评论人数： 63	浏览人数： 1132232

网友点评 | 我要点评

mikelo1 发表时间 2019-08-31 22:20 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常实用的一款镜头优点便宜,色彩还原好,超广角,raw转换的图锐度很不错,老头出片的味道很浓郁. 缺点边角稍稍差一点,但是我能接收. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alxia123 发表时间 2017-09-14 12:15 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评老头了，锐度上无法跟现在的新头相比，好在有大光圈，收缩光圈用起来就没问题了，而且现在如二手性价比比较高。优点二手性价比高，16mm时，光圈2.8边角很肉，4时就跟17-40差不多了，5.6时整体就很锐了，好在广角大光圈用得少。有个2.8光圈，夜晚可以拍星空。缺点 16mm 2.8光圈时边角太肉，边角紫边较大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alxia123
发表时间: 2017-09-14 12:15
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

老头了，锐度上无法跟现在的新头相比，好在有大光圈，收缩光圈用起来就没问题了，而且现在如二手性价比比较高。

优点

二手性价比高，16mm时，光圈2.8边角很肉，4时就跟17-40差不多了，5.6时整体就很锐了，好在广角大光圈用得少。
有个2.8光圈，夜晚可以拍星空。

缺点

16mm 2.8光圈时边角太肉，边角紫边较大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jeffht 发表时间 2011-10-01 10:10 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻便优点变焦光圈5.6成像锐缺点中庸怕眩光使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈斯发表时间 2010-08-27 20:21 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评有待升级的广变镜头，二手与17-40新头价值相当。优点厚道的77的口径，第二代口径太大了，费用贵； 5.6光圈下成像基本可以接受了，中心和边缘比较一致； 8的光圈下，所有画面都很满意；色彩很满意；二手很便宜了，曾经风光无限的大三元之一，步入中年时代的环球小姐；配合以24/1.4II，广角端基本解决了；暗光下用2.8光圈的环境人像，能用，虚化背景比较好。缺点可怕的眩光，对比17-40和16-35II就知道没有眩光多么喜悦； 16端的边缘成像5.6光圈下，下降都很厉害； 17-40整体比它好，更不用说16-35II；在高解像数字感光时代，成像不锐的毛病会被夸大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈斯
发表时间: 2010-08-27 20:21
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

有待升级的广变镜头，二手与17-40新头价值相当。

优点

厚道的77的口径，第二代口径太大了，费用贵；
5.6光圈下成像基本可以接受了，中心和边缘比较一致；
8的光圈下，所有画面都很满意；
色彩很满意；
二手很便宜了，曾经风光无限的大三元之一，步入中年时代的环球小姐；
配合以24/1.4II，广角端基本解决了；
暗光下用2.8光圈的环境人像，能用，虚化背景比较好。

缺点

可怕的眩光，对比17-40和16-35II就知道没有眩光多么喜悦；
16端的边缘成像5.6光圈下，下降都很厉害；
17-40整体比它好，更不用说16-35II；
在高解像数字感光时代，成像不锐的毛病会被夸大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

amahane 发表时间 2010-05-06 16:48 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评成像一般，外观亮骚广角变焦还是第一代的20-35L好优点样子不错，做工还行，焦段实用 F2。8 缺点成像一般，缩小图还行，原大很肉 16端畸变大边角成像差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

juvenanson 发表时间 2010-04-26 16:35 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评留一只有备无患优点方便轻便缺点不是用来把玩的需要的时候用其他时候都闲着使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动发表时间 2010-04-13 21:00 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评佳能大三元之一，成像好，温情中透着刚性，使用便捷。就象一个可靠的大管家，在广角端的任何事交给它去办，都能落个满意，冲锋陷阵，对画质的还原忠心耿耿。是一只理性和实用的高级镜头，但谈不上把玩性。优点拍摄方便，对焦稳定，色彩好。缺点成像不够锐利，既使上三角架和用小光圈也有一点肉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动
发表时间: 2010-04-13 21:00
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

佳能大三元之一，成像好，温情中透着刚性，使用便捷。就象一个可靠的大管家，在广角端的任何事交给它去办，都能落个满意，冲锋陷阵，对画质的还原忠心耿耿。是一只理性和实用的高级镜头，但谈不上把玩性。

优点

拍摄方便，对焦稳定，色彩好。

缺点

成像不够锐利，既使上三角架和用小光圈也有一点肉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

贡嘎发表时间 2009-12-03 14:29 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评比较满意，俺的挂机头。综合分较高。优点实用的广变焦段，解像力、畸变合适；色彩及色彩过渡佳。在非全幅机上可以充当挂机头。拍风光、民俗、纪实、人像均好用。对焦迅速。2.8光圈可用。缺点边缘成像和防眩光不够理想。价格高昂。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

贡嘎
发表时间: 2009-12-03 14:29
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

比较满意，俺的挂机头。综合分较高。

优点

实用的广变焦段，解像力、畸变合适；色彩及色彩过渡佳。在非全幅机上可以充当挂机头。拍风光、民俗、纪实、人像均好用。对焦迅速。2.8光圈可用。

缺点

边缘成像和防眩光不够理想。价格高昂。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bigxx 发表时间 2009-05-18 00:21 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评确实尼康的广角比佳能的好！楼上的说话才不负责，有时间有机会放一起看看就知道了！！优点确实尼康的广角比佳能的好！楼上的说话才不负责，有时间有机会放一起看看就知道了！！缺点确实尼康的广角比佳能的好！楼上的说话才不负责，有时间有机会放一起看看就知道了！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bigxx
发表时间: 2009-05-18 00:21
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

确实尼康的广角比佳能的好！楼上的说话才不负责，有时间有机会放一起看看就知道了！！

优点

确实尼康的广角比佳能的好！楼上的说话才不负责，有时间有机会放一起看看就知道了！！

缺点

确实尼康的广角比佳能的好！楼上的说话才不负责，有时间有机会放一起看看就知道了！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

童生发表时间 2009-03-27 12:30 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很讨厌那位用NIKON的王××，还自称什么都用过的所谓专业人士，在自家的小屋里也不知真的假的做了个什么测试，然后跑到这里心怀叵测地给他根本没用过的canon打个低分，为了公正，给canon打5分。该镜头成像出色，各方面均衡，逆光在二代有改善。优点色彩还原好，解像力出色，机械结构坚固，最重要的比nikon性价比高缺点比nikon 便宜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

童生
发表时间: 2009-03-27 12:30
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

很讨厌那位用NIKON的王××，还自称什么都用过的所谓专业人士，在自家的小屋里也不知真的假的做了个什么测试，然后跑到这里心怀叵测地给他根本没用过的canon打个低分，为了公正，给canon打5分。
该镜头成像出色，各方面均衡，逆光在二代有改善。

优点

色彩还原好，解像力出色，机械结构坚固，最重要的比nikon性价比高

缺点

比nikon 便宜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共63条记录 - 1/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录