重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 17-40/4 L USM

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

佳能 EF 17-40/4 L USM

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构(含3片非球面镜和1片低色散镜片),最近对焦距离为0.28m。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.47
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.47

操作性: 4.66 耐用性: 4.54 性价比: 4.33
解像力: 4.27 色彩还原: 4.48 机械结构: 4.55
     
评分人数: 322 评论人数: 386 浏览人数: 5444353

网友点评  |  我要点评

元宝寨主
发表时间
2011-07-02 11:49
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

配合7D合适

优点

色彩还原好
红圈亮烧

缺点

贵,3000就好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

abcdrl
发表时间
2011-06-25 19:39
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

对得起价格!

优点

适合狗头升级,手感好。这个价格也别指望比狗头好多少的成像,要成像请上定焦!

缺点

比较软

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

johnlu007
发表时间
2011-05-06 20:07
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

浪费红圈的称号,光圈全开太肉、太软!

优点

缩小2档光圈不错,直逼16-35
色彩可以,造型怪异,怪就是另一种美!

缺点

全开光圈吓人
头大身体小,除了焦段广一点,其他还不如20-35

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菠萝油王子二世的马甲
发表时间
2011-05-01 15:29
评分
4.42
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构5.00
总评

还行吧
买这个头基本不要指望用大光圈。这个头的价值在于f8以后拍人像或者风景
拍人像得配闪光灯
佳能有三种头:一厘钱半分货的,比如1855is;一分钱一分货的;一块钱两分货的,比如1635二代。
1740属于中间这种。

优点

便宜
色彩不错
性价比高
做工好

缺点

f4软得一塌糊涂,和1855is有得一比 要缩小到f5.6才有些改善
f8-f11达到最佳成像光圈
广角端锐度还行,30mm以后-40mm之间,简直是狗头的成像。
1740和24105的确是互补,因为1740的价值在于有17mm

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

电浆
发表时间
2011-04-21 16:09
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

很多人说此头一般,但是事实是只有二代1635比此头稍好,我用过很多超广角镜头比如腾龙17-35 sigma 15-30 一代16-35L 20-35L 等等, 那些镜头都太烂了, 画质差距很远,所以都被停产

优点

便宜,对比高,色彩好

缺点

希望下一代能做成15-45F4L

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhan1919
发表时间
2011-04-20 13:53
评分
4.33
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

还算便宜的一个L头。。

优点

1、价格便宜
2、解像力还是不错的
3、皮实耐用
4、对焦快

缺点

这个变形真是太大了,比适马的崎变大不少。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

psychowolf
发表时间
2011-04-19 15:53
评分
4.5
操作性4.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

就这价格来说,真的没有什么缺点了.

优点

用了6年,由半幅到全副.还在用它,在半幅上非常完美,半幅机不买它真的不知道买那支镜头了.F4-F8很好.F8-F22基本没有实际用途.全副上中心可以.边角真的不行.但5000元的价格有17端那就很便宜了.加一快好UV等于内变焦.

缺点

用了6年来说,基本没有什么缺点,就是遮光罩比较鸡肋,对焦环的阻力不好,很难把握.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

池人
发表时间
2011-04-14 15:46
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

佳能因为有这个头增加了不少用户,5000左右的价格,实用的焦段,不管全幅和非全幅都很实用。成像不错,恒定光圈,防尘防水。尼康为什么就没有一款平价的类似头呢?中端机配此头一万多点,多数爱好者接受的价格。
价格和16-35比相差一倍,但镜头差不了一倍。物超所值。当然和16-35比还是有差距,并不只是光圈差一档。除非对画质有苛刻要求,该头已经可以达到专业要求了。专业人士一般配合24或35定用。
有时候确实恨不得光圈能打一档,当确实需要大光圈时我就会立刻想到省下的5000大洋。解像力还高点就好了,但变焦头和定焦还是不能想提并论。

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

luqixiang
发表时间
2011-02-10 13:01
评分
4.58
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

apsc上挺好,全副上一般。

优点

对焦贼快,L头色彩,内对焦。

缺点

上全副,17mm端四角画质急剧下降。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

regneo
发表时间
2011-02-03 13:35
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

C家初学者最佳头

优点

红圈
广角端优秀
色彩还原相当满意
不娇气,皮实耐用
高性价比

缺点

无防抖
光圈稍小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品