是L头，所以比非L头好，无论成像还是操作；可它是比较便宜的L头，又有些局限性。总体来说还是很满意，觉得性价比很好。

1、重量、体积适中，外观靓；操作起来的手感不错。
2、色彩表现较好。
3、做工相当好，上周掉水里了可现在没有问题。
4、最近对焦距离短。

1、最大光圈稍小。
2、17端变形明显。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

做工不错，有L头素质，手感很好，对焦快，无声。外观有档次，亮骚。

在aps-c上成像不输套头，哈哈。在f8光圈成像和套头不分高低，17端畸变我没感觉，可能因为不是全副机器吧？但是看上去比套头漂亮，档次高。就像二千元的衬衫和贰佰元的舒适度差别不大，档次可是提高了。

成像质量再提高点就好了，遮光罩太显眼了，不算缺点吧？吸引眼光。uv太贵了，没有又不行。不厚道。

[saiyinbater 编辑于 2009-08-14 10:36]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

入门的一只红圈镜头，值得拥有

装上UV实现全封闭；
无论全幅和APS-C焦段都不错；
色彩好，锐度也不错；

光圈太小；
跟其他红圈相比做工有待改善，感觉有点偷工减料；

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

性价比极高，但aps-c上追求超广角的同学还是买适马12-24吧，在40d上表现还是很优异的，暗光下对焦也不含糊，解像力比较高，色彩还原很好，都说这个头不肉我没看出来，挺清晰的，再者说锐又不代表好，锐可是要损失细节的。现在涨价了，可还是值得购买，焦段非常实用，唯一不足就是光圈小，可这个价格我们要求这个佳能也不答应，做工很好，密封性很好，很结实很耐用，遮光罩我通常都反带着保护镜身。让我非常满意

对焦精准迅速（好像L头我们都不说这个）,解像力较高，色彩还原优异，做工优异，使用范围广，性价比高.

光圈小（有钱就买1635了），广角有明显畸变（1635也不过如此）

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

转入C家入兔子的第一支红圈，二手3800元购入，1个月用下来实在是超值，现在每天都挂在兔子上随身携带。扫街，人文，人像，旅游通吃，重量还轻，镜头做工扎实精细。用料很有L头的风范。变焦手感好，对焦迅速声音小而酷。

我很喜欢用这个镜头的17端，控制的好，视角选择对的话，出来的片子不会感觉到明显的畸变，虽然没有nikon那么锐利清晰，但是片子颜色浓厚色调有种正片的细润。很耐看。

28端无畸变，开大光圈完全可以胜任要求比较低些的建筑摄影。

40端我经常用来拍小品和聚会时候的任务肖像，拍人的时候背静虚化差一些，小品的话，离得近，焦外的bokeh也还凑合。至少bokeh的形状和边缘没有不正常形状或者同心圆。

我觉得16-35那只肯定是比这个好一些的，但是价格是这个的2倍甚至还多。重量比这个重，口径比这个大，便携性大大折扣。如果没有极致追求，17-40/4是无悔之选择。

还有人拿这个跟狗头比，这种想法就无理取闹了，就算成像是一样的，L头的做工和手感也是狗头无法比拟的。逼是一样的逼，脸上见高低。你说对吗

轻便 做工好 色彩独特 层次丰富。

容易进灰 遮光罩贼做作，使用不便。

[cero 编辑于 2009-07-10 15:59]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

现在还看不出什么问题 6.18号入手。。5200行货 加上B+W MRC 450 一共是5650 可那个B+W是假的~ 竟被JS给骗了！唉 什么都不用说了~~~~ 不愉快的经历

看着红圈挺舒服的，价格适中。玩一阵子在来评测吧

呈像质量还没有跟谁的比 不知道这个头咋样。不过看这还好吧！就是加上那个UV镜后会很差

下图大家帮看看是不是传说中的海鲜头~

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

不错的L头，比狗头强了NNN多，不仅是色彩，锐度也高不少。
当初准备买的时候，被那些负面的评论搞的很郁闷，说什么不如狗头什么的。
但实在受不了狗头的颜色，照风景都是灰蒙蒙的，简直浪费我的时间。终于狠下心入了17-40，大不了再出，反正L保值。就因为那些评论，买的时候害的我厚着脸皮试了3个，结果3个都很锐，至少我不觉得是什么海鲜头，（觉得很对不起calumet的，不过calumet的店员非常NICE，老美的服务态度还是很不错的，这要赞一下）。
全面超越狗头（我的是日本产的18-55 IS），那些说狗头更锐的兄弟们可能要考虑下了，哪里买的17-40？水货？呵呵，镜头这东西还是买正规渠道比较好。

上面都说了
PS：做工非常棒，简直是个艺术品，变焦环阻尼相当舒服，别说狗头，比50/1.4也好了很多。
USM比50/1.4的声音小很多，现在才知道：“50/1.4的USM也能叫做USM？”

1。光圈小，需要在晚上照人的兄弟就不要入了（不过我有50/1.4）。
2。没有景深窗口
3。遮广罩也忒大了把，有必要这么大么？每次都要拆了才能放进包里（要买的兄弟注意了，搞个大圆包）

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

解像度高，4.0时就可用，缩小一级光圈让人眼前一亮，色彩极佳。买前在这里看到评论分歧很大，甚至有海鲜头之说，搞得我很费心的在四家店试了5个头，因为40d的液晶屏分辨率较低，当时看不出好坏来，回到家放电脑上一看，5个头的成像个个都好，挑了一家最低价买进。

解像度高，4.0时就可用，缩小一级光圈让人眼前一亮，色彩极佳。这个焦段，副厂的全幅头也要四千上下，而这个还是红圈头，与佳能的狗头不可同日而语。

这个价钱，你还能要求什么呢？

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

拍风景的好选择，无论全幅还是aps

色彩
对焦
解像

光圈
焦外

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

性能满意,价钱太贵.如有资金,但不是很多,需要广角,建议进此头.在1.6的转换系数下相当于27.2-64标准变焦,广角适中,长焦端有些短,凑合.

1.USM无需多说.虽不能说完全静音,但是声音还是较小的,振动基本上感觉不到.速度还算挺快的.
2.分辨率和锐度表现都不错.光圈缩到8,中心和边缘解像力都很好.全开差强人意.
3.色彩不太艳,感觉合适.
4.屁股上有防尘垫圈,设计得不错.
5.内变焦,内对焦.
6.全画幅上广角够广，价钱相对于16-35和14定来说优势尽显.

1.缺货，涨价.
2.变焦时前组镜片在筒内前后移动,担心防尘性,于是迫不得已掏钱买了个UV.
3.没有IS,虽说不太需要,但是由还是聊胜于无,要用的时候,感觉才够爽.
4.遮光罩大了点,显眼了点,不过另一方面,倒也亮骚.
5.光有对焦距离,没有景深标识.
6.光圈小了点.

[SleepingIII 编辑于 2009-04-30 12:58]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉