腾龙SP AF 90/2.8 Di Macro 272E网友点评

腾龙 SP AF 90/2.8 Di Macro 272E 综述

该镜头主要特点为Di系列镜头（Digitally Integrated），在设计时充分考虑了DSLR的特性。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.31	耐用性： 4.19	性价比： 4.67
解像力： 4.68	色彩还原： 4.48	机械结构： 4.09

评分人数： 90	评论人数： 96	浏览人数： 1117768

网友点评 | 我要点评

JXRY 发表时间 2007-02-21 22:09 评分 1.5 操作性3.00 耐用性1.00 性价比1.00 解像力1.00 色彩还原2.00 机械结构1.00	总评 0.5 优点外观还算漂亮，但整个一个塑料蛋子。手感极差，塑料感极强。 [JXRY 编辑于 2007-02-21 22:14] 缺点这个头实在太差了！不知道为什么得到那么多人的吹捧？我买了一个全新的：2.8和4这两档光圈简直不能用，成像太肉。在90MM焦距段我用它和尼康AF28--200D头做了试拍对比，它只在8和11这两档光圈稍稍好于尼康头，其它光圈竞不如尼康这个大变焦比的头。令我万分失望。微距摄影无法对比，所以没有对比测试，但实拍感觉很不满意。于是超低价处理了。从此不敢再轻信腾龙头！ [JXRY 编辑于 2007-02-26 10:30] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JXRY
发表时间: 2007-02-21 22:09
评分: 1.5; 操作性3.00; 耐用性1.00; 性价比1.00; 解像力1.00; 色彩还原2.00; 机械结构1.00

总评

0.5

优点

外观还算漂亮，但整个一个塑料蛋子。手感极差，塑料感极强。

[JXRY 编辑于 2007-02-21 22:14]

缺点

这个头实在太差了！不知道为什么得到那么多人的吹捧？我买了一个全新的：2.8和4这两档光圈简直不能用，成像太肉。在90MM焦距段我用它和尼康AF28--200D头做了试拍对比，它只在8和11这两档光圈稍稍好于尼康头，其它光圈竞不如尼康这个大变焦比的头。令我万分失望。微距摄影无法对比，所以没有对比测试，但实拍感觉很不满意。于是超低价处理了。从此不敢再轻信腾龙头！

[JXRY 编辑于 2007-02-26 10:30]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老桃发表时间 2007-01-25 21:29 评分 4.33 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很满意的一只镜头。优点很锐利的一只镜头，色彩也不错。拍人像也是不错的选择，非微距状态下f2.8就很锐，焦外也不错。缺点做工太塑料了，拿走手里不够塌实，呵呵。对焦速度比较慢，即使在非微距状态下也是如此，可能是对焦行程比较长吧，也是没有办法的事情。偶用的是172E的老版本，紫边比较明显，可能272E会好一些吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老桃
发表时间: 2007-01-25 21:29
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很满意的一只镜头。

优点

很锐利的一只镜头，色彩也不错。拍人像也是不错的选择，非微距状态下f2.8就很锐，焦外也不错。

缺点

做工太塑料了，拿走手里不够塌实，呵呵。对焦速度比较慢，即使在非微距状态下也是如此，可能是对焦行程比较长吧，也是没有办法的事情。偶用的是172E的老版本，紫边比较明显，可能272E会好一些吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

johnnymathis 发表时间 2006-12-08 11:50 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用过此头的172E二代，成像超级锐，色彩还原也不错，就是，高反差边沿会经常发现紫边。优点成像超级锐，色彩还原也不错。缺点紫边控制的不好，镜头质量太轻。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

月下漫步发表时间 2006-09-20 21:46 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评作为MACRO主打的产品,是非常值得拥有的优点都差不多缺点噪音与用料使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐的摄猪发表时间 2006-08-23 23:32 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好，好，很好下面是拍的5分钱，ps过 [快乐的摄猪编辑于 2006-08-23 23:33] 优点成像好缺点自动对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沙漠之足发表时间 2006-06-24 22:11 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评图像锐利,色彩鲜艳,性价比高. 优点图像锐利,色彩鲜艳,几乎和尼康105/2.8 Micro 差不多，但是价格却便宜了将近2000元。性价比高。缺点镜身塑料感重了些，自动对焦时较慢，噪音大。镜身造型有点难看，遮光罩更难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

科瓦切维奇发表时间 2006-06-23 18:25 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评感觉微距很锐，还原很准。优点价钱不贵，但是东西不缩水。缺点就是感觉全是塑料的，但是出的片没感觉到塑料，呵呵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钩魂发表时间 2006-05-26 17:25 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评已经用了半年多，感觉这是一只非常出色的镜头。成相优异，很满意。优点 1、成相优异，解相力高，色彩还原真实。 2、成相锐利。 3、做工好。 4、性价比高。缺点没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

提刀发表时间 2006-05-17 20:22 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评比较失望！优点大家说得呗。缺点我买的不是Di版。对焦是我手里所有镜头里最慢的，主要是对焦失败的概率太高，说他快的哥们儿，是跟什么比的呢？做工不好，比S家的105/2.8差太多了。Di版的拿在手里比我这个还差，塑料都不是什么好塑料。对了，目前几张照片看来，焦外比我的18－200都不如。。这应该是我最后一个T头了，以后估计主要注意力都在N和S家了。 [提刀编辑于 2006-05-17 20:35] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

提刀
发表时间: 2006-05-17 20:22
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

比较失望！

优点

大家说得呗。

缺点

我买的不是Di版。对焦是我手里所有镜头里最慢的，主要是对焦失败的概率太高，说他快的哥们儿，是跟什么比的呢？做工不好，比S家的105/2.8差太多了。Di版的拿在手里比我这个还差，塑料都不是什么好塑料。对了，目前几张照片看来，焦外比我的18－200都不如。。这应该是我最后一个T头了，以后估计主要注意力都在N和S家了。

[提刀编辑于 2006-05-17 20:35]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

吉他哥发表时间 2006-04-13 20:27 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评做工好，手感好，A/M切换方便，有专业头的气势！目前只试过微距，人像还没拍。优点成像质量好，光线好对焦坚决快速，操作方便，买了不后悔。缺点还没发现。光线不足建议使用手动对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共96条记录 - 6/10 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录