索尼FE 24-70/2.8 GM网友点评

索尼 FE 24-70/2.8 GM 综述

为人像、旅行和纪实摄影等题材设计的具备F2.8恒定大光圈标准变焦镜头。1枚新开发的XA(Extreme Aspherical) 非球面镜片，2枚非球面镜，1枚ED(超低色散) 镜片和1枚超级ED镜片。9枚圆形光圈叶片设计，具备纳米抗反射涂层。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.78分
操作手册：暂无
无忌评测：首款全幅微单大三元索尼FE 24-70mm GM镜头评测

总平均分： 4.78

操作性： 4.75	耐用性： 4.92	性价比： 4.25
解像力： 4.83	色彩还原： 4.92	机械结构： 5

评分人数： 6	评论人数： 7	浏览人数： 4429936

网友点评 | 我要点评

jwhmr 发表时间 2023-01-19 08:07 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常优秀，和尼康2470f2.8G比总体上用A7R4机身要好上很多，主要是6100w 机身好，成像和自家二代比，单拍画质差不多，视频要差一点，连拍二代+A7R5 要好，主要是追焦，分量重20%。优点单拍+A7R4画质很好，已到顶级，和N的表现差不多。分辨率高，边缘F8-F16很好，虚化好，色彩浓郁。我是二手98新买来的，性价比高。缺点重，大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jwhmr
发表时间: 2023-01-19 08:07
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常优秀，和尼康2470f2.8G比总体上用A7R4机身要好上很多，主要是6100w 机身好，成像和自家二代比，单拍画质差不多，视频要差一点，连拍二代+A7R5 要好，主要是追焦，分量重20%。

优点

单拍+A7R4画质很好，已到顶级，和N的表现差不多。分辨率高，边缘F8-F16很好，虚化好，色彩浓郁。我是二手98新买来的，性价比高。

缺点

重，大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ddmr 发表时间 2020-03-27 21:45 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好头优点覆盖常用焦段，全焦段画面清晰、锐利，2016年1.56万购入，工作可靠。缺点重量、体积稍大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沧浪濯缨发表时间 2019-10-30 16:42 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评满意但算不上惊喜，焦内焦外成像都很好，但与C、N同档产品相比，也只能算旗鼓相当互有短长，价钱却贵了不少。很怀念索尼当年刚盘下美能达充当搅局者、拉低市场价位的时候啊！优点锐度很高且边缘部分不差，全开光圈可用，焦外过渡较柔和，对焦迅速。能做到这几点就该算是好镜头吧。缺点性价比不好，比同档次竟品贵了太多。重量和体积略大，让人常常心疼A7系列卡口上那几颗小螺钉，厂商为什么不能给较重的镜头装上肩带挂环呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沧浪濯缨
发表时间: 2019-10-30 16:42
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

满意但算不上惊喜，焦内焦外成像都很好，但与C、N同档产品相比，也只能算旗鼓相当互有短长，价钱却贵了不少。很怀念索尼当年刚盘下美能达充当搅局者、拉低市场价位的时候啊！

优点

锐度很高且边缘部分不差，全开光圈可用，焦外过渡较柔和，对焦迅速。能做到这几点就该算是好镜头吧。

缺点

性价比不好，比同档次竟品贵了太多。重量和体积略大，让人常常心疼A7系列卡口上那几颗小螺钉，厂商为什么不能给较重的镜头装上肩带挂环呢？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

掌门师叔发表时间 2018-06-22 11:35 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评对于微单而言，这只标变太大太重。优点对焦安静。对一支口径８２的标变来说，成像中规中距。和定焦比，全开中心画质锐度够用。缺点实在太重。７０端边缘画质下降。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xgl890 发表时间 2016-05-01 09:32 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总体不错，非常满意！优点简洁，低调，解像力出奇的好，色彩焦内完美。缺点性价比低了些，噪音有点大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无忌社长发表时间 2016-03-30 22:12 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评画质极好，最大2.8光圈的标准变焦镜头。优点从最大光圈2.8开始，各焦段的成像极清晰、锐利，对焦安静、迅速。缺点体积和重量有些偏大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山博发表时间 2016-02-14 21:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评索尼的镜头太大了，居然比佳能、宾得的还大，装在小机身上，不便携、不协调、不好用，完全失去了微单的初衷。我出了佳能进了索尼a7r2、16-35、55-1,8，因为24-70f4成像差、70-200f\'4不理想，原准备等24-70f2.8和70-200f2.8，这么大的镜头把我吓住了。不知蔡司、适马能不能破这个局。优点索尼的镜头太大了，居然比佳能、宾得的还大，装在小机身上，不便携、不协调、不好用，完全失去了微单的初衷。我出了佳能进了索尼a7r2、16-35、55-1,8，因为24-70f4成像差、70-200f\'4不理想，原准备等24-70f2.8和70-200f2.8，这么大的镜头把我吓住了。不知蔡司、适马能不能破这个局。缺点索尼的镜头太大了，居然比佳能、宾得的还大，装在小机身上，不便携、不协调、不好用，完全失去了微单的初衷。我出了佳能进了索尼a7r2、16-35、55-1,8，因为24-70f4成像差、70-200f\'4不理想，原准备等24-70f2.8和70-200f2.8，这么大的镜头把我吓住了。不知蔡司、适马能不能破这个局。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山博
发表时间: 2016-02-14 21:32
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

索尼的镜头太大了，居然比佳能、宾得的还大，装在小机身上，不便携、不协调、不好用，完全失去了微单的初衷。我出了佳能进了索尼a7r2、16-35、55-1,8，因为24-70f4成像差、70-200f\'4不理想，原准备等24-70f2.8和70-200f2.8，这么大的镜头把我吓住了。不知蔡司、适马能不能破这个局。

优点

索尼的镜头太大了，居然比佳能、宾得的还大，装在小机身上，不便携、不协调、不好用，完全失去了微单的初衷。我出了佳能进了索尼a7r2、16-35、55-1,8，因为24-70f4成像差、70-200f\'4不理想，原准备等24-70f2.8和70-200f2.8，这么大的镜头把我吓住了。不知蔡司、适马能不能破这个局。

缺点

索尼的镜头太大了，居然比佳能、宾得的还大，装在小机身上，不便携、不协调、不好用，完全失去了微单的初衷。我出了佳能进了索尼a7r2、16-35、55-1,8，因为24-70f4成像差、70-200f\'4不理想，原准备等24-70f2.8和70-200f2.8，这么大的镜头把我吓住了。不知蔡司、适马能不能破这个局。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 FE 24-70/2.8 GM 综述

总平均分： 4.78

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章