适马EX 105/2.8 Macro网友点评

适马 EX 105/2.8 Macro 综述

Sigma EX 105mm f2.8 Macro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.36分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.36

操作性： 4.14	耐用性： 4	性价比： 4.66
解像力： 4.73	色彩还原： 4.63	机械结构： 4.02

评分人数： 47	评论人数： 51	浏览人数： 384717

网友点评 | 我要点评

摄影乐发表时间 2003-05-06 09:44 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评解像力色彩还原非常对的起付出的银子，机械节构不知有何问题，我的那支摇时会响，但不影响成像，可能是个别现象。优点解像力色彩还原都好。缺点机械节构差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

li_suny 发表时间 2003-05-06 00:44 评分 3.92 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评好优点成像优异，色彩饱和缺点操作稍微麻烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dianyi 发表时间 2003-05-05 23:35 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意优点焦距合适，解像力高，普通拍摄对焦迅速。缺点外对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larryzhou 发表时间 2003-04-05 22:18 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评不错,价廉物美 [larryzhou 编辑于 2003-04-13 19:22] 优点便宜, 画质好, 缺点机械工艺操作上遮光罩时的那种金属磨擦感,很难受使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上帝武装发表时间 2003-02-24 23:38 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我就纳闷呢，为什么评tamron的sp90的头的人那么多，而评这个头的人却少只有少，个人认为是同一档次的头优点 1.锐，可能没有nikon的105M那么锐，但是锐度已经足够了 2.色彩好，拍出的照片的饱和度很高，甚至有些夸张，如果加了cpl还要厉害 3.价格便宜，比sp90还便宜 4.105的焦段拍人像很好用缺点 1.没有usm，对焦的声音很不爽 2.全程对焦不够坚决 3.自动手动对焦切换不太方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上帝武装
发表时间: 2003-02-24 23:38
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我就纳闷呢，为什么评tamron的sp90的头的人那么多，而评这个头的人却少只有少，个人认为是同一档次的头

优点

1.锐，可能没有nikon的105M那么锐，但是锐度已经足够了
2.色彩好，拍出的照片的饱和度很高，甚至有些夸张，如果加了cpl还要厉害
3.价格便宜，比sp90还便宜
4.105的焦段拍人像很好用

缺点

1.没有usm，对焦的声音很不爽
2.全程对焦不够坚决
3.自动手动对焦切换不太方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑铁发表时间 2002-08-30 12:48 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评买了以后就当自己的主打头，感觉与EOS33在一起用，对焦属于一般，够用而已，不过在找焦点的时候常常会出现来回拉风箱。从自己使用感觉来说，这价格买这头有这效果已经叫自己有占点小便宜的感觉。至于耐用性要还不清楚，等自己用难再说吧。优点呈像质量超过自己一般要求，色彩还原挺好。是一只实用性非常好的头缺点对焦不算快，而且对焦声叫人听了心烦（和佳能原厂那只比），有时候会出现来回找焦点的情况。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黑铁
发表时间: 2002-08-30 12:48
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

买了以后就当自己的主打头，感觉与EOS33在一起用，对焦属于一般，够用而已，不过在找焦点的时候常常会出现来回拉风箱。从自己使用感觉来说，这价格买这头有这效果已经叫自己有占点小便宜的感觉。至于耐用性要还不清楚，等自己用难再说吧。

优点

呈像质量超过自己一般要求，色彩还原挺好。是一只实用性非常好的头

缺点

对焦不算快，而且对焦声叫人听了心烦（和佳能原厂那只比），有时候会出现来回找焦点的情况。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小冰岛君发表时间 2002-08-26 19:20 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评没有什么可说的， it's good value for money it's really that good 优点光学素质——从正片上看，我觉的颜色很鲜艳，很锐利 www·photosharp·com·tw上面有它的介绍，但是图样太差了，导致很多同志以为腾龙那只会更鲜艳，错！sigma did a good job ！而且手感极佳（我对比过腾龙那只头）我买了底扫立刻上图！缺点我知道有一天它会掉漆，但那会是哪一天呢？我用2000块买了它，我还图什么？钢琴书也会被翻烂，何况我们顶在最前方的镜头？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小冰岛君
发表时间: 2002-08-26 19:20
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

没有什么可说的，
it's good value for money
it's really that good

优点

光学素质——从正片上看，我觉的颜色很鲜艳，很锐利
www·photosharp·com·tw上面有它的介绍，
但是图样太差了，导致很多同志以为腾龙那只会更鲜艳，
错！sigma did a good job ！
而且手感极佳（我对比过腾龙那只头）
我买了底扫立刻上图！

缺点

我知道有一天它会掉漆，
但那会是哪一天呢？
我用2000块买了它，我还图什么？
钢琴书也会被翻烂，何况我们顶在最前方的镜头？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑巧思发表时间 2002-07-24 14:11 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我很喜欢的一支微距头。近物、人像两用。个人认为比腾龙好，没明显的缺点. 优点分辨率高，大光圈边角极好，层次很丰富(阴天更佳)，色彩真实(适马90mm那支微距头色彩更艳丽一些)、后景虚化很漂亮. 缺点有些机子使用会有点小问题(如尼康FM2，也可能是个别现象)；自动调焦有极少数时候较慢，不知为何？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黑巧思
发表时间: 2002-07-24 14:11
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我很喜欢的一支微距头。近物、人像两用。个人认为比腾龙好，没明显的缺点.

优点

分辨率高，大光圈边角极好，层次很丰富(阴天更佳)，色彩真实(适马90mm那支微距头色彩更艳丽一些)、后景虚化很漂亮.

缺点

有些机子使用会有点小问题(如尼康FM2，也可能是个别现象)；自动调焦有极少数时候较慢，不知为何？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

捕风发表时间 2002-05-15 22:27 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我用美能达7，最小光圈能到45呢，成像很好，锐度，反差，清晰度满意，性价比甚高，用料实在，做工精细也不错，只是遮光罩设计不好，拧上以后没法盖镜头盖，无奈又另外配了个77MM口径的，还有，手动调焦时的转动行程较大，感觉不大方便。但是瑕不掩瑜，还是一款很好的头。优点我用美能达7，最小光圈能到45呢，成像很好，锐度，反差，清晰度满意，性价比甚高，用料实在，做工精细也不错。缺点只是遮光罩设计不好，拧上以后没法盖镜头盖，无奈又另外配了个77MM口径的，还有，手动调焦时的转动行程较大，感觉不大方便。还有不防水。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

捕风
发表时间: 2002-05-15 22:27
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我用美能达7，最小光圈能到45呢，成像很好，锐度，反差，清晰度满意，性价比甚高，用料实在，做工精细也不错，只是遮光罩设计不好，拧上以后没法盖镜头盖，无奈又另外配了个77MM口径的，还有，手动调焦时的转动行程较大，感觉不大方便。但是瑕不掩瑜，还是一款很好的头。

优点

我用美能达7，最小光圈能到45呢，成像很好，锐度，反差，清晰度满意，性价比甚高，用料实在，做工精细也不错。

缺点

只是遮光罩设计不好，拧上以后没法盖镜头盖，无奈又另外配了个77MM口径的，还有，手动调焦时的转动行程较大，感觉不大方便。还有不防水。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jesseli 发表时间 2002-05-13 13:20 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评轻巧，解像率高，色彩还原真实，1：1放大倍率过瘾。但操作性不是很好。优点轻，小，解像率高，1：1放大倍率，性价比高，遮光罩似乎是金属的，旋转安装的遮光罩使用PL时较方便，对焦时镜头不随之转动。缺点操作性不太好，1：1时镜头离被摄对象太近，在佳能机器上如要用手动对焦需有两个动作，即AF/MF钮要放到MF，还要将对焦环向后拉，装上旋转安装的遮光罩后不能盖镜头盖，遮光罩也不能在卸下后牢固地反装在镜头上，对焦环比较松，尤其对焦环的AF/MF“挂挡”装置在将遮光罩倒扣在镜头上或将镜头放进摄影包时经常换位。 [jesseli 编辑于 2002-05-13 13:21] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jesseli
发表时间: 2002-05-13 13:20
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

轻巧，解像率高，色彩还原真实，1：1放大倍率过瘾。但操作性不是很好。

优点

轻，小，解像率高，1：1放大倍率，性价比高，遮光罩似乎是金属的，旋转安装的遮光罩使用PL时较方便，对焦时镜头不随之转动。

缺点

操作性不太好，1：1时镜头离被摄对象太近，在佳能机器上如要用手动对焦需有两个动作，即AF/MF钮要放到MF，还要将对焦环向后拉，装上旋转安装的遮光罩后不能盖镜头盖，遮光罩也不能在卸下后牢固地反装在镜头上，对焦环比较松，尤其对焦环的AF/MF“挂挡”装置在将遮光罩倒扣在镜头上或将镜头放进摄影包时经常换位。

[jesseli 编辑于 2002-05-13 13:21]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共51条记录 - 5/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录