适马EX 105/2.8 Macro网友点评

适马 EX 105/2.8 Macro 综述

Sigma EX 105mm f2.8 Macro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.36分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.36

操作性： 4.14	耐用性： 4	性价比： 4.66
解像力： 4.73	色彩还原： 4.63	机械结构： 4.02

评分人数： 47	评论人数： 51	浏览人数： 384717

网友点评 | 我要点评

雅俗共赏发表时间 2003-10-27 18:06 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评人像微距两相宜. 优点 1.成像缺点 1.遮光罩难看,而且用起来不方便,不能与滤镜同时用. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kuyang 发表时间 2003-10-07 17:43 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错得微距头优点大家说过了缺点拉风箱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lbxyx35 发表时间 2003-09-11 20:18 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一只好头。优点成像锐利，色彩还原好，轻便。缺点遮光罩设计不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

新大炮发表时间 2003-08-23 23:41 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评是一款人像、微距都适用的好头！！优点轻便，1：1用的很爽，2.8光圈让你的主体更加突出。色彩、锐度很棒，价钱便宜且量又足。缺点 AF速度奇慢，经常来来回回对不准。遮光罩好像设计的不是太配套。 1：1时镜桶伸的太长了，不用脚架的话很难拍出清晰的照片。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

新大炮
发表时间: 2003-08-23 23:41
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

是一款人像、微距都适用的好头！！

优点

轻便，1：1用的很爽，2.8光圈让你的主体更加突出。色彩、锐度很棒，价钱便宜且量又足。

缺点

AF速度奇慢，经常来来回回对不准。遮光罩好像设计的不是太配套。
1：1时镜桶伸的太长了，不用脚架的话很难拍出清晰的照片。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tsaijun 发表时间 2003-08-17 11:18 评分 4.42 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 A good lens. 优点 Sharp. MF feeling is very good. 缺点 Ugly Bokeh. Maybe it is not so durable. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小L 发表时间 2003-08-07 14:22 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评对焦像蜗牛，成像还行优点没有缺点拧到一比一拧不回来了，好在朋友没怪我，哎，挨使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tarzon 发表时间 2003-08-03 09:20 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评我用的是eos33,昨天在徐州东风照相器材商店刚进的sm105mm，用了一天，体会如下： 1、操作性不好，mf,af切换比较麻烦，不过手动对焦的手感不错。 2、af对焦速度较慢，时常　来回找焦点，af对焦时工作噪声较大，镜头完全伸出时，有点长。 3、镜头外表乍看起来像金属的，不过送的遮光罩真是金属的，就是设计的太不科学，装上取下太麻烦，镜头包倒是不错。 4，最重要的一点：sm105mm和本人的eos33配合有严重的问题，试用一天就发现经常出现快门按下后无法关闭（弹回），此时显示屏提示电量较小，可是我先后尝试用全新的gp充电电池，全新的松下锂电池，全新的南孚碱电池，均无法解决问题。后尝试用f2.8光圈拍摄，故障暂时解除。初步分析认为是sm105和eos33有兼容问题。明天准备去找js. 　　另外，有使用sm105和eos33发现类问题的请跟贴，以免后人多走弯路！！！！　　　优点便宜量又足！缺点拉风箱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tarzon
发表时间: 2003-08-03 09:20
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

我用的是eos33,昨天在徐州东风照相器材商店刚进的sm105mm，用了一天，体会如下：
1、操作性不好，mf,af切换比较麻烦，不过手动对焦的手感不错。
2、af对焦速度较慢，时常　来回找焦点，af对焦时工作噪声较大，镜头完全伸出时，有点长。
3、镜头外表乍看起来像金属的，不过送的遮光罩真是金属的，就是设计的太不科学，装上取下太麻烦，镜头包倒是不错。
4，最重要的一点：sm105mm和本人的eos33配合有严重的问题，试用一天就发现经常出现快门按下后无法关闭（弹回），此时显示屏提示电量较小，可是我先后尝试用全新的gp充电电池，全新的松下锂电池，全新的南孚碱电池，均无法解决问题。后尝试用f2.8光圈拍摄，故障暂时解除。初步分析认为是sm105和eos33有兼容问题。明天准备去找js.
　　另外，有使用sm105和eos33发现类问题的请跟贴，以免后人多走弯路！！！！
　　　

优点

便宜量又足！

缺点

拉风箱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风瑟瑟发表时间 2003-08-02 09:12 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比1.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好头，但掉漆的案例使我想出它优点就是锐，不太适合拍人像也是我要出的理由。缺点对焦奇慢，我指的是经常拉风匣使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一潭水发表时间 2003-06-28 15:05 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评也许还有更好，但那个头比他全面的好呢？下边的片子可参考色彩 [一潭水编辑于 2004-03-11 20:27] 优点外观，色彩，清晰度，性价比。缺点没有超声波驱动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

-F- 发表时间 2003-06-26 19:56 评分 4.08 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评今天刚买，感觉不错，对的起他的价格优点 MF手感不错，一般我拍微距都用手动的，拍人像用自动的，速度还可以缺点机械质量让人不放心使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共51条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录