重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 不可换镜头数码相机 > dp2 Quattro

适马 dp2 Quattro 综述

适马 dp2 Quattro

适马dp系列相机均搭载2900万像素Foveon X3传感器,采用升级版处理器TRUE III。感光度范围为ISO100~ISO6400。机身背面搭载92万像素3.0英寸显示屏。...(详细内容

总平均分: 4.39

操作性: 4.25 功能性: 4.63 美观性: 4
趣味性: 4.75 耐用性: 4.5 性价比: 3.63
解像力: 4.75 色彩还原: 4.63  
评分人数: 4 评论人数: 4 浏览人数: 1340900

网友点评  |  我要点评

arondes
发表时间
2020-07-12 20:23
评分
4.38
操作性4.00
功能性4.50
美观性3.50
趣味性5.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

一款很有特色的便携高画质相机。

优点

我是从DP2直接升级上来的,所以对DP2Q的很多改进都十分满意。比如:液晶屏更加精细,开机启动和对焦速度更快,分辨率大幅提升等等。DP系列一路走来,应该说始终没有达到特别成熟的地步,但是可以看得出来,业余的相机制造爱好者适马,一直在努力提高。

缺点

高感非常糟糕。iso 800基本是可用上限。当然DP2这方面也很差,但是几年过去了,还是这个水平,就让人很困扰。镜头没有防抖,高感又不能开,这使得弱光下的拍摄能力大打折扣。此外,写卡速度还是慢了一些,我换了1000X的SD卡也还是那样。卡槽盖子不太好使。没有WIFI功能。最后说一下造型,其实握感还是不错的,但是看起来有点奇葩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lovetd
发表时间
2018-08-01 16:57
评分
4.31
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

用过DP2X,DP2M,DP2Q,对比来说,Quattro是X3滑向马赛克的妥协之作,不好说是好还是坏,看详细描述吧。另外很有趣的是,可能很多人没有注意到一个细节,在Quattro之前的适马X3机型宣传资料里,X3宣传的分辨率都是实际成片分辨率的3倍,玩儿X3的都知道这个3倍意思是色彩分辨率,三层三原色分别拾取,所以是单层马赛克传感器的3倍。但是到了Quattro则是2倍,那是否意味着Quattro是用牺牲1/3的色彩分辨率来换取其他方面的提升?个人觉得其实就是这样,Quattro用一种合理的方式,通过降低一定的解析度大大降低了机身处理器的负担,从而获得其他部分全面的提升,总的来说是一台更加均衡的DP。

优点

1.速度相对美林来说有较明显的提升,虽然成片分辨率更高,但是存储速度、后期的处理速度都比美林要略快;
2.续航碾压美林,美林的续航谁用谁知道,出门不背4块电池心里压根没底。Quattro就好多了,2块电池基本上就顶上美林的4块的续航还有多;
3.对焦速度相对美林略有提升,不是很明显;
4.高感进步非常多,美林的ISO400已经是惨不忍睹堪比手机,Quattro的高感和DP2X差不多,800基本可用,但是要知道,2Q可是比2X分辨率足足高了4倍多。
5.成像比美林“干净”很多,没有美林恼人的“煤渣”以及暗部丢色的问题,DP2X时代的美妙色彩在这一代回归了;
6.机身科技感十足,比美林的“砖头”造型好看多了,而且手感很不错,单手操作比美林顺手很多,因为有覆皮,也不像美林那样拿着担心滑落;
7. 机身发热比美林小多了,但是相对其他机身来说依然是超大,夏天连拍几张明显感觉机身发烫;
8.直出JPG为系列最佳,直出JPG终于不仅仅只是预览的功能了;
9. 画面比例选择很多很好玩儿。特别是21:9,自带电影感,可惜好像不支持RAW?也可能是SPP玩儿不惯,我都是SPP转成TIF在PS里处理的。

缺点

1.很遗憾,总评里已经提到了,Quattro是X3滑向马赛克的一次妥协。Quattro几乎所有的优点都是基于牺牲了1/3的解析度换来的。对比美林,Quattro有肉眼可见的下降,主要是立体感变差了,100%放大不再有美林那种扎实到让人尖叫的感觉。对比我自己的A7R一代,Quattro凭借1900万实际像素,依然拥有碾压3600万像素无低通马赛克传感器的实力。大片大片的树叶、纹理、文字等等还是保有X3高解析度的优势,但是整体成像风格与A7R这样的马赛克机器同质化了;
2.机身设计得过于修长了,加上镜头口径从49MM增加到了58MM,将近增加了1CM,大大影响了便携性,同时也增加了配滤镜的成本;
3.不带WIFI还是不太方便,虽然你会说配个WIFI SD就解决问题了,虽然你会说适马DP的直出JPG没啥用,但是有总比没有好,毕竟WIFI SD卡价格比普通SD贵不少,另外适马DP很难配快门线,如果有WIFI还可以用手机充当快门线,毕竟要想玩儿类似堆栈这样需要相机静止的技法,光靠三脚架是不够的,搞不懂为啥适马就不肯加上;
4. 卡槽是用胶皮当盖子的,防水是挺好,但是每次要抠开好费劲,而且只靠胶皮充当卡槽的盖子很担心用久了胶皮老化断掉丢失,那样的话卡槽就是完全暴露无防护的状态了。
5. 希望对焦速度还能提升一些,虽然是历史最佳了,但是相对其他家的机器来说差距太大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323
发表时间
2015-03-18 21:30
评分
4.5
操作性4.00
功能性5.00
美观性3.50
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

第一次用Foveon X3,非常震撼。说是截幅最强机也不为过,无与伦比的解像力。

优点

解像力无与伦比,SPP给予摄影师后期的无限可能。

缺点

各种“慢”,电池不经用。

适马 dp2 Quattro 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

独色
发表时间
2014-12-03 21:56
评分
4.38
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比2.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

目前X3最强机
像素提升到1900万,插值输出可达3900万,方便大幅输出。
保留X3大部分优点的基础上,明显改善了色彩和易用性,操控速度和电池续航得到明显提升,新增的功能扩大了DP系列的使用领域。使用半年,拍了上万张照片,越来越喜欢这个相机。

优点

1.像素增加30%,(线条)分辨率提高了。
2.镜头的素质很高,锐度比DP2m的要好(但绿色眩光比较严重)。
3.全像场色彩均衡,比上几代DP要平整的多,无明显暗角和边角偏色。
4.自动白平衡进步明显,与实际场景很接近,色彩明快、亮丽,比前几代DP的更讨喜眼睛了。
5.单张处理速度比DPm系列提升一倍多,回放等待时间缩短到3秒左右。
6.电池能量加倍,单电池可支撑半天时间,大约220张RAW+Jpg照片,间隔摄影的话,最高可得到450张以上的照片(900多个文件,近32G数据)。
7.功能比DP2m丰富、实用。
8.机内JPG直出达到相当高的水平,Jpg细节应该是目前2400万机器中No1(不要用吃过伟哥、死命锐化过的马赛克JJ来找死)。
9.ISO640~1600以内像质可用。
10.间隔拍摄功能非常好,可以拍摄非常高质量的缩时短片。
11.“蓝黄红绿”四向白平衡调整功能和色彩风格单独调整功能非常适用,现场效果与电脑上的实际效果很接近。
12.屏幕可以实时、比较清晰地显示CPL的效果,方便找到最佳旋转角度,CPL有较好的效果。
13.目前唯一能完成星轨拍摄的X3相机。
14.1.03版固件增加了机身SPP,可利用相机方便快速地把RAW文件输出为jpg图像。

缺点

1.像素级PK,不能完胜DP2m,质感、刻划感上比不过DP2m。
2.屏幕比DP2m暗,亮光下看不清(即使亮度调到最高)。
3.按下快门后有2秒左右的黑屏,严重影响连续拍摄。
4.右手把握没有DPm舒服,大拇指不知道放哪儿,小拇指硌的疼。
5.机身温度高,夏天连拍时出现高温提示。
6.最初版的SPP6不能完美处理RAW,RAW输出的图像锐度和暗部区域色彩都低于机内jpg的(6.0.5版已经解决)。
7.对焦辅助灯只能履盖中心对焦点区域,拍人像如果使用上面的三个对焦点时,辅助光不能投射在脸部,起不到辅助对焦的作用。
8.机器的造型导致上脚架时平衡性变差,长时曝光极易受风和震动的影响,对架子和云台的要求提高了很多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品