佳能EF-S 10-18/4.5-5.6 IS STM网友点评

佳能 EF-S 10-18/4.5-5.6 IS STM 综述

这是一支拥有小巧轻便设计、同时提供高画质的普及型广角变焦镜头。它是佳能EF-S卡口系列镜头中，第一支配备IS影像稳定器的广角变焦镜头，而STM步进马达的搭载则使其在进行视频拍摄过程中实现更加安静且平滑的对焦。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：高性价比半幅超广佳能EF-S 10-18mm IS评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.38	耐用性： 4	性价比： 4.92
解像力： 4.15	色彩还原： 4.31	机械结构： 4

评分人数： 13	评论人数： 14	浏览人数： 1814984

网友点评 | 我要点评

kkwhukk 发表时间 2023-01-12 11:52 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评完美的C画幅广角变焦，性价比非常高优点广角10-22虽然光圈大一点点，但是镜头太大、畸变高、产品老旧。这个10-18很轻便、好用、锐度也好一些，转接其他厂C画幅也不错缺点塑料的有点不耐用的感觉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes 发表时间 2021-07-05 20:33 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评廉价超广解决方案。优点超广镜头是很难设计与制造的，即使是高档镜头，也可能会有边缘画质差，畸变大等等缺陷，何况是这么低端的镜头。不过，它的锐度并不差，对焦很快，也很便携。缺点变焦范围很有限，光圈也比较小，所以使得适用范围也很受制约。总体做工一般，卡口还是塑料的，不能忍。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes
发表时间: 2021-07-05 20:33
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

廉价超广解决方案。

优点

超广镜头是很难设计与制造的，即使是高档镜头，也可能会有边缘画质差，畸变大等等缺陷，何况是这么低端的镜头。不过，它的锐度并不差，对焦很快，也很便携。

缺点

变焦范围很有限，光圈也比较小，所以使得适用范围也很受制约。总体做工一般，卡口还是塑料的，不能忍。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Carl123 发表时间 2020-10-01 03:15 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评适合拍照也适合拍视频，画质达到及格线，也许是目前世界上性价比最高的超广变焦优点轻巧便宜，stm，is 缺点边缘画质差，畸变较大，色彩不见得很优秀使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

suixz 发表时间 2017-12-09 17:57 评分 3.67 操作性2.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评物美价廉。与EFS10-22比，两者色彩差异可以不考虑，分辨率也差不多，不严谨的感觉倒是10-18更好点。（没实测） stm马达的优缺点都很突出，优点是安静、震动小、行程准确，缺点是无阻尼、不通电不能手动对焦、没有对焦距离尺。手动拍夜景不方便，操作性不好。优点 10-18相对于10-22的优点： 1. IS。这个一般来说不重要，但是要是到泰国坐船玩小皮皮岛这种情况就有用了。 2. 更小更轻更便宜。缺点 10-22相对于10-18的优点： 1. 畸变。10-22明显好于10-18. 那么如果你拍建筑又不喜欢用RAW那就有用了。 2. 焦段。相当于16-35. 10-18相当于16-28,35焦段的实用意义很大，很多场合要更方便。 10-18边角畸变见附图。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

suixz
发表时间: 2017-12-09 17:57
评分: 3.67; 操作性2.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

物美价廉。

与EFS10-22比，两者色彩差异可以不考虑，分辨率也差不多，不严谨的感觉倒是10-18更好点。（没实测）

stm马达的优缺点都很突出，优点是安静、震动小、行程准确，缺点是无阻尼、不通电不能手动对焦、没有对焦距离尺。手动拍夜景不方便，操作性不好。

优点

10-18相对于10-22的优点：

1. IS。这个一般来说不重要，但是要是到泰国坐船玩小皮皮岛这种情况就有用了。
2. 更小更轻更便宜。

缺点

10-22相对于10-18的优点：

1. 畸变。10-22明显好于10-18. 那么如果你拍建筑又不喜欢用RAW那就有用了。
2. 焦段。相当于16-35. 10-18相当于16-28,35焦段的实用意义很大，很多场合要更方便。

10-18边角畸变见附图。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dc0811 发表时间 2017-08-16 15:45 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评价格低廉，物超所值优点等效16mm的超广，滤镜口径67mm适应性强，轻便、即使转接EOS-M亦是非常的轻便，IS效果给力缺点塑料屁股使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fskevin 发表时间 2015-06-25 14:50 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评好像是所有系统中最便宜的广角头了，体验广角的最廉价方案。但这个镜头密封性差，室外一次大风过后变焦时镜头内就有了卡卡声。焦段也略微短了些优点 1、售价实惠 2、色彩很好 3、轻便小巧 4、防抖强劲 5、对焦安静缺点 1、变形略大 2、解析力一般 3、结构一般，密封性差 4、最长18太短使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fskevin
发表时间: 2015-06-25 14:50
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

好像是所有系统中最便宜的广角头了，体验广角的最廉价方案。
但这个镜头密封性差，室外一次大风过后变焦时镜头内就有了卡卡声。
焦段也略微短了些

优点

1、售价实惠
2、色彩很好
3、轻便小巧
4、防抖强劲
5、对焦安静

缺点

1、变形略大
2、解析力一般
3、结构一般，密封性差
4、最长18太短

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小谦发表时间 2015-05-14 20:25 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错优点不错缺点不错使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大家一起来爱护眼睛发表时间 2015-05-05 18:16 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评淘宝网购，五月一号入手，粗粗试用了一下，感觉非常不错：轻便，做工佳，畸变小，边角分辨率高，防抖实用，颜色一扫18-55的干硬，隐隐浮现出L头的油润色彩，实乃窄幅头广角爱好者的福音。相比同画幅的10-22，除了光圈略小，其它的可以说是完胜。数码器材，买新不买旧，此头当为例证。有玩家说塑料卡口不耐操，其实工程塑料的韧劲同硬度，并不比不锈钢卡口差，买来的第二天，本人一不小心，曾导致镜头连相机，从近一米高的台面快速落地（地面为瓷砖），坠地后，镜头盖度弹开，镜身没有任何痕迹，开机测试，镜头一点事情都没有。心中直呼侥幸！呵呵！优点轻便，做工佳，畸变小，边角分辨率高，防抖实用，颜色一扫18-55的干硬，隐隐浮现出L头的油润色彩，实乃窄幅头广角爱好者的福音。缺点硬说缺点，光圈小了点，卡口不是不锈钢的。其它的，放大倍率低了点。呵呵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大家一起来爱护眼睛
发表时间: 2015-05-05 18:16
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

淘宝网购，五月一号入手，粗粗试用了一下，感觉非常不错：轻便，做工佳，畸变小，边角分辨率高，防抖实用，颜色一扫18-55的干硬，隐隐浮现出L头的油润色彩，实乃窄幅头广角爱好者的福音。
相比同画幅的10-22，除了光圈略小，其它的可以说是完胜。数码器材，买新不买旧，此头当为例证。
有玩家说塑料卡口不耐操，其实工程塑料的韧劲同硬度，并不比不锈钢卡口差，买来的第二天，本人一不小心，曾导致镜头连相机，从近一米高的台面快速落地（地面为瓷砖），坠地后，镜头盖度弹开，镜身没有任何痕迹，开机测试，镜头一点事情都没有。心中直呼侥幸！呵呵！

优点

轻便，做工佳，畸变小，边角分辨率高，防抖实用，颜色一扫18-55的干硬，隐隐浮现出L头的油润色彩，实乃窄幅头广角爱好者的福音。

缺点

硬说缺点，光圈小了点，卡口不是不锈钢的。其它的，放大倍率低了点。呵呵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

志诚堂发表时间 2015-04-10 22:34 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评入门三宝里最好的镜头，和18-55stm，55-250stm无缝衔接，从此不用担心焦段的事了。优点佳能的良心头。缺点色彩清淡点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浪仙发表时间 2015-03-02 09:08 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比很高的镜头。优点成像好，对焦速度快，色彩清新，边角成像好于不少全画幅的红圈广变镜头。缺点 10mm有轻微的拱形畸变，11mm后不明显可忽略，12-17段完全无畸变，18mm有不明显的可忽略的内凹畸变。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共14条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 10-18/4.5-5.6 IS STM 综述

总平均分： 4.29

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章