尼康AF-S 500/4 D IF-ED II网友点评

尼康 AF-S 500/4 D IF-ED II 综述

nikon AF-S 500mm f4 D IF-ED II...（详细内容）

peterlee 发表时间 2011-08-24 10:50 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很好的炮（“二炮”，呵呵）。优点 1。成像锐利，最大光圈可用（一般用f4.5），色彩不过不失，成像与328差不多； 2。做工精细，重量在各型号500/600大炮里算轻的。 3。500mm在焦距、画质、便携上面都兼顾了。缺点 1。遮光罩太长（光学上必要？），固定螺丝伤镜头漆面； 2。背景杂乱的话焦外有点二线性。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

很好的炮（“二炮”，呵呵）。

优点

1。成像锐利，最大光圈可用（一般用f4.5），色彩不过不失，成像与328差不多；
2。做工精细，重量在各型号500/600大炮里算轻的。
3。500mm在焦距、画质、便携上面都兼顾了。

缺点

1。遮光罩太长（光学上必要？），固定螺丝伤镜头漆面；
2。背景杂乱的话焦外有点二线性。

使用过的器材

徽州山人发表时间 2011-04-13 00:11 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评除了没有防抖，接近完美；最近对焦距离还不够理想。优点 1、画质一流，包括锐度、色彩、背景虚化等。与手头的AFS300/4相比，画质更胜一筹，多一片大口径ED不是吃素的。 2、重量比VR版的略轻、二手的性价比也比VR版的好。在400MM以上炮中，算是“轻便”的了，焦距画质与重量便携平衡较好，勉强可以手持缺点 1、遮光罩设计比较弱智，装卸操作不是很方便快捷，容易划伤镜头外壳。 2、不防抖（废话）:haha:有防抖那不成了VR版的了？ 3、最近对焦距离还不够近，至少比VR新款的远了半米以上，像VR版的能近到4米才比较理想。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

除了没有防抖，接近完美；最近对焦距离还不够理想。

优点

1、画质一流，包括锐度、色彩、背景虚化等。与手头的AFS300/4相比，画质更胜一筹，多一片大口径ED不是吃素的。
2、重量比VR版的略轻、二手的性价比也比VR版的好。在400MM以上炮中，算是“轻便”的了，焦距画质与重量便携平衡较好，勉强可以手持

缺点

1、遮光罩设计比较弱智，装卸操作不是很方便快捷，容易划伤镜头外壳。
2、不防抖（废话）:haha:有防抖那不成了VR版的了？
3、最近对焦距离还不够近，至少比VR新款的远了半米以上，像VR版的能近到4米才比较理想。

使用过的器材

方海经贸发表时间 2009-04-10 20:29 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还行优点不错缺点太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

n家人1960 发表时间 2008-11-05 17:54 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评比我的600mm F4,400mm F2.8要轻许多,对焦快,成象实,色彩艳不愧为NIKON的看家头上面置顶的照片是MF的500mm,上错了!!! [n家人1960 编辑于 2008-11-05 17:55] 优点对焦快,成象实,色彩艳缺点贵,还是比较重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sccdmutou 发表时间 2008-05-02 19:57 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常完美的一只定焦头！打鸟、拍体育都没得说！色彩还原完美，焦外非常棒！优点色彩、焦外、锐度都非常完美！缺点太重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录