尼康AF-S 50/1.4 G网友点评

尼康 AF-S 50/1.4 G 综述

AF-S 50/1.4 G采用8枚7组的镜头结构，等效135画幅为75mm，最大光圈f1.4，采用金属镜头卡口。拥有宁静波动马达SWM，支持双对焦模式—MA(手动优先自动对焦)和M (手动对焦) 。是一款拥有高性能超大光圈的定焦镜头，适合拍摄人物、夜景和天体的专业摄影师与高端爱好者使用。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.35

操作性： 4.38	耐用性： 4.41	性价比： 3.97
解像力： 4.52	色彩还原： 4.53	机械结构： 4.28

评分人数： 50	评论人数： 55	浏览人数： 2592316

网友点评 | 我要点评

明珠0753 发表时间 2024-08-09 21:39 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评可以用。1.4的标头这般重量和价格还要什么自行车！全开锐度是肉，但拍人像问题不大，后期锐化即可以。转接微单物有所值！优点可以用。1.4的标头这般重量和价格还要什么自行车！全开锐度是肉，但拍人像问题不大，后期锐化即可以。转接微单物有所值！缺点可以用。1.4的标头这般重量和价格还要什么自行车！全开锐度是肉，但拍人像问题不大，后期锐化即可以。转接微单物有所值！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

明珠0753
发表时间: 2024-08-09 21:39
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

可以用。1.4的标头这般重量和价格还要什么自行车！全开锐度是肉，但拍人像问题不大，后期锐化即可以。转接微单物有所值！

优点

可以用。1.4的标头这般重量和价格还要什么自行车！全开锐度是肉，但拍人像问题不大，后期锐化即可以。转接微单物有所值！

缺点

可以用。1.4的标头这般重量和价格还要什么自行车！全开锐度是肉，但拍人像问题不大，后期锐化即可以。转接微单物有所值！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强盗头子发表时间 2023-10-15 11:22 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评当年的单反必入镜头优点便宜，好用，轻便缺点在那个时代，没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bjn163 发表时间 2021-08-29 07:25 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比之选，定位是普及型标头优点轻便不堆料，全开光圈拍人像完全够用，对焦在D850上还比较快，总体中规中矩缺点成像质量属于第二梯队，不能和现在的堆料头比使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

CrazyTanya 发表时间 2021-08-17 11:23 评分 4.25 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评廉价好镜头。优点 1. 便宜。 2. 非常非常轻。 3. 对焦声音小。 4. 锐度不算差。 5. 全时手动对焦。缺点 1. 对焦慢。 2. 紫边较为明显。 3. 塑料头，不耐用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

商汤之梦发表时间 2021-07-22 01:04 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评使用过几个月，总体印象还过得去，总之目前1600-1800的二手价格物有所值，整体做工还是可以的，对焦慢，焦外差，色彩不够通透，当然但一切缺点在价格面前就不是那么明显了。优点近摄基本上分辨率达到要求，环形马达。非常的小巧很方便携带。缺点对焦慢，焦外差，色彩暗部污浊不够通透高端大气上档次。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

商汤之梦
发表时间: 2021-07-22 01:04
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

使用过几个月，总体印象还过得去，总之目前1600-1800的二手价格物有所值，整体做工还是可以的，对焦慢，焦外差，色彩不够通透，当然但一切缺点在价格面前就不是那么明显了。

优点

近摄基本上分辨率达到要求，环形马达。非常的小巧很方便携带。

缺点

对焦慢，焦外差，色彩暗部污浊不够通透高端大气上档次。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

roooma 发表时间 2021-07-21 01:16 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 2000多很合适的价位！我是尼克尔大奖尼康给我的奖品！我不会刻意打高分我几十枚镜头我会打一个公正的分数！耐用性肯定到不了100年没办法给5分解像力肯定不能5分要不这几年别的头你当人家是空气？色彩还原说实话偏暖！D偏冷~这也叫还原准确？机械结构这就是个低端马达塑料壳子你指望5分吗？我写这些只是很客观的希望帮到想买这指头或者长期持有者正确的认识这只头！优点 1 锐度一般但是看和谁比我有220 它肯定比不过锐度比220差50%？比起50 1.8D 这个比1.8D锐度差不多能差5%？比起851.4G 全开锐度稍微差点收到2和85 1.4锐度差不太远全开1.4 锐度不及1976年的55 1.2全开当然55 1.2 有白色圣光~~ 收到5.6 尼康现在的单反标头501.4DG 50 1.8DG 都不及30年前的 55 1.2这种等级问题！ 2 颜色偏暖~501.8D 颜色冷！220算中性颜色的话 851.4G算艳油润的话比起801.8D层次好但倾向于暖色过度比起220 颜色干比起85 1.4那种油润就干得不行同比50 1.8D冷干 3 对焦稍慢感觉比较廉价当然你要看和哪只头来比！你总不能和佳能50 1.8那种垃圾来比吧？ 4 便宜轻便我的挂机头顺手好用~我不嫌弃他任何问题当然这建立在我吧这指头往稍暖的方向使用~ 个人感受不要带有个人情感就看和谁比！缺点没有缺点！就是2000多的镜头也值这个钱！实在要说缺点~就是这头寿命能不能到100年！。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roooma
发表时间: 2021-07-21 01:16
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

2000多很合适的价位！我是尼克尔大奖尼康给我的奖品！

我不会刻意打高分我几十枚镜头我会打一个公正的分数！耐用性肯定到不了100年没办法给5分解像力肯定不能5分要不这几年别的头你当人家是空气？色彩还原说实话偏暖！D偏冷~这也叫还原准确？机械结构这就是个低端马达塑料壳子你指望5分吗？

我写这些只是很客观的希望帮到想买这指头或者长期持有者正确的认识这只头！

优点

1 锐度一般但是看和谁比我有220 它肯定比不过锐度比220差50%？
比起50 1.8D 这个比1.8D锐度差不多能差5%？
比起851.4G 全开锐度稍微差点收到2和85 1.4锐度差不太远
全开1.4 锐度不及1976年的55 1.2全开当然55 1.2 有白色圣光~~
收到5.6 尼康现在的单反标头501.4DG 50 1.8DG 都不及30年前的 55 1.2这种等级问题！

2 颜色偏暖~501.8D 颜色冷！220算中性颜色的话 851.4G算艳油润的话
比起801.8D层次好但倾向于暖色过度
比起220 颜色干
比起85 1.4那种油润就干得不行同比50 1.8D冷干

3 对焦稍慢感觉比较廉价当然你要看和哪只头来比！
你总不能和佳能50 1.8那种垃圾来比吧？

4 便宜轻便我的挂机头顺手好用~我不嫌弃他任何问题当然这建立在我吧这指头往稍暖的方向使用~
个人感受不要带有个人情感就看和谁比！

缺点

没有缺点！就是2000多的镜头也值这个钱！实在要说缺点~就是这头寿命能不能到100年！。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆老谭发表时间 2021-06-26 22:33 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评被严重低估的一支好头。优点 1、大光圈成像好，焦内清晰，焦外虚化好，层次好，过度柔和； 2、色彩还原准确； 3、大光圈成像锐利，对焦准； 4、轻便缺点定焦该有的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

80711084 发表时间 2020-01-30 00:11 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评是枚好头优点大光圈缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

强盗头子发表时间 2017-12-03 20:03 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我有过1.4D，后来出了，今天又入了一个D，G头全开还是比D头锐一些，另外，边缘画质是明显要好。1.4和1.6大光比紫边，1.8后紫边基本没有了。画质，2.8比尼康24 70 2.8强一些，大概强一档光圈。优点重量轻一些缺点最近对焦距离还是略长，当然价格放在那里。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

强盗头子
发表时间: 2017-12-03 20:03
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我有过1.4D，后来出了，今天又入了一个D，G头全开还是比D头锐一些，另外，边缘画质是明显要好。1.4和1.6大光比紫边，1.8后紫边基本没有了。画质，2.8比尼康24 70 2.8强一些，大概强一档光圈。

优点

重量轻一些

缺点

最近对焦距离还是略长，当然价格放在那里。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

南山一望发表时间 2017-02-03 14:16 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评第一次评器材。目前手头只有D700+50 1.4g了，深有感触。总评分是被有意无意中拉低了点，专门来拔拔分的优点赞同楼下认真的各位缺点认同楼下认真的各位使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共55条记录 - 1/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 50/1.4 G 综述

总平均分： 4.35

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章