尼康AF-S 35/1.8G ED网友点评

尼康 AF-S 35/1.8G ED 综述

AF-S尼克尔35mm f/1.8G ED是一款携带极其方便的镜头，当与尼康数码单反相机一起使用时，可发挥其大光圈定焦镜头取景器图像明亮以及浅景深美丽的散焦特点。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：1.8G军团新成员 AF-S尼克尔35/1.8G ED评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.14	耐用性： 4.07	性价比： 4.07
解像力： 4.57	色彩还原： 4.57	机械结构： 4

评分人数： 7	评论人数： 7	浏览人数： 3137780

网友点评 | 我要点评

林岐发表时间 2017-01-12 18:07 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评跟D610一起买的，作为挂机镜头用了三年。总体非常满意。色彩偏清淡，还原度高，不会太浓而显得假。优点轻巧灵活。缺点暂时未发现。如果价格贵算的话，我2014年买是3500大洋。如果能在2800左右感觉更合理。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

绯色星云发表时间 2015-05-13 16:12 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这个镜头很不错，不要被某些人忽悠了，价格低廉素质优秀，小巧轻便，难得的35平民镜头！3400进了一个，目前非常满意。优点曾经跟35/1.4G对比了一个下午，最终买了这个镜头，因为感觉35/1.4G跟35/1.8G的区别对不起那3倍的差价！首先锐度非常高，全开光圈可用！跟适马35/1.4A在1.8光圈下对比基本势均力敌，非常值得赞赏！色彩基本跟35G差不多，稍微偏素了一点，发色真实自然，后期的余地比较好。性价比很高，3000多的价格能买到这个素质的镜头已经算不错了。做工个人感觉还过得去，虽然是塑料镜身，但是并不是很塑料，难道你35/1.4g敢说自己不是塑料的吗吗？对焦速度也比较满意，至少比50/1.4G快多了- - 缺点 7片光圈叶片带来的虚化效果自然不如9片来得舒服，但是在35焦段下，也算是不错的表现了；made in china小巧玲珑显得不够亮骚；外观丑了一点，我都不好意思放上遮光罩，更丑！畸变控制方面中规中矩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

绯色星云
发表时间: 2015-05-13 16:12
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这个镜头很不错，不要被某些人忽悠了，价格低廉素质优秀，小巧轻便，难得的35平民镜头！3400进了一个，目前非常满意。

优点

曾经跟35/1.4G对比了一个下午，最终买了这个镜头，因为感觉35/1.4G跟35/1.8G的区别对不起那3倍的差价！首先锐度非常高，全开光圈可用！跟适马35/1.4A在1.8光圈下对比基本势均力敌，非常值得赞赏！色彩基本跟35G差不多，稍微偏素了一点，发色真实自然，后期的余地比较好。性价比很高，3000多的价格能买到这个素质的镜头已经算不错了。做工个人感觉还过得去，虽然是塑料镜身，但是并不是很塑料，难道你35/1.4g敢说自己不是塑料的吗吗？对焦速度也比较满意，至少比50/1.4G快多了- -

缺点

7片光圈叶片带来的虚化效果自然不如9片来得舒服，但是在35焦段下，也算是不错的表现了；made in china小巧玲珑显得不够亮骚；外观丑了一点，我都不好意思放上遮光罩，更丑！畸变控制方面中规中矩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

diggol 发表时间 2014-12-11 14:51 评分 1.67 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构0.50	总评没有此头，但用过28g，画质做工不会好过那个伪金圈优点看MTF画质似乎不赖缺点 1. 微马 2. 0.7m后就无穷远，可想可怜的远摄(2-3m)对焦精度 3. 极其垃圾的做工，外观应该达不到1000块的18-70的水准 4. 价钱该买2000 5. 镜头太长了，尼康广角设计的思路就是拉长镜组减小CMOS边缘入射角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

diggol
发表时间: 2014-12-11 14:51
评分: 1.67; 操作性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构0.50

总评

没有此头，但用过28g，画质做工不会好过那个伪金圈

优点

看MTF画质似乎不赖

缺点

1. 微马
2. 0.7m后就无穷远，可想可怜的远摄(2-3m)对焦精度
3. 极其垃圾的做工，外观应该达不到1000块的18-70的水准
4. 价钱该买2000
5. 镜头太长了，尼康广角设计的思路就是拉长镜组减小CMOS边缘入射角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xxt77 发表时间 2014-06-14 21:37 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评用了2次出掉了，性价比不高，不值3500左右的价格。做工一般，塑料感强，易进灰。最大光圈锐度一般，有轻微紫边和色散。不如多花1000买S35，各方面提升明显。优点全副头，原厂除了35 1.4G就是这个了，轻便小巧。缺点做工对不起将近4000的价格，目前价格还是有点高，画质不差，但也无惊喜。总体赶不上佳能35 F2 IS。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xxt77
发表时间: 2014-06-14 21:37
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

用了2次出掉了，性价比不高，不值3500左右的价格。做工一般，塑料感强，易进灰。最大光圈锐度一般，有轻微紫边和色散。不如多花1000买S35，各方面提升明显。

优点

全副头，原厂除了35 1.4G就是这个了，轻便小巧。

缺点

做工对不起将近4000的价格，目前价格还是有点高，画质不差，但也无惊喜。总体赶不上佳能35 F2 IS。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

三月龙发表时间 2014-06-08 21:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康2014年年初推出的新镜头，北京摄影器材城仅仅有几家有货，35mm1.4超一万，太贵，又担心近5000的适马35mm1.4不好用，3480进了一个。优点轻便，性价比高，拍了几张还看不出。缺点全开光圈紫边明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ooesii 发表时间 2014-04-01 14:34 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评被严重低估的亲民镜头。优点 1、速度快，室内弱光不拉风箱。 2、畸变小。 3、锐利。 4、色彩还原真实。 5、实用范围广。 6、最便宜的AF-S。缺点饼干头不拉风。价格便宜让人瞧不起。塑料感强烈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

乱拍客发表时间 2014-03-08 17:24 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 4.5分优点精干、便携，对焦快速，图像清晰、自然。。。缺点贵了点【1400元左右】使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 35/1.8G ED 综述

总平均分： 4.24

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章