索尼α7网友点评

索尼 α7 综述

α7采用的是内置光学低通滤波器的2,430有效像素全幅CMOS传感器(35.8×23.9mm)。采用了全新的“BIONZ X”图像处理引擎和“防折射处理系统”。内置快速混合AF系统，连拍速度为2.5张/秒，高速连拍为5张/秒。采用铝合金铸造，机身拥有多处防尘、防水处理。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：全画幅搅局者索尼微单α7详细评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.46

操作性： 4.13	功能性： 4.54	美观性： 4.43
趣味性： 4.59	耐用性： 4.29	性价比： 4.89
解像力： 4.48	色彩还原： 4.32
评分人数： 28	评论人数： 32	浏览人数： 3755089

网友点评 | 我要点评

jijismith 发表时间 2024-03-14 01:06 评分 4.06 操作性3.00 功能性3.00 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评作为器材党玩了10多年尼康拥有牛头无数但刚出A9时被他的对焦和速度震撼了实在太强然后就入了索尼门开始想着转接各类尼康牛头大三元变焦几乎不可用定焦还行但失去了体积优势而且速度也跟不上220切割机这种上去对焦也不算快几年下来买了不少索尼E口牛头主力A9是时候把备机5100也换一下了发现A7性价比巨高而且技术有了随便一个全画幅就可以出片了买来玩的优点 2400w像素放在当下画质也过得去相机看的是技术和镜头素质哪怕给我1000w像素的全画幅我也一样能出满意的照片缺点操作确实传说中的反人类成色好的A7一代目前涨价到2500左右了听说前两年带套头的A7 1600都有人买到过使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jijismith
发表时间: 2024-03-14 01:06
评分: 4.06; 操作性3.00; 功能性3.00; 美观性5.00; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

作为器材党玩了10多年尼康拥有牛头无数但刚出A9时被他的对焦和速度震撼了实在太强然后就入了索尼门开始想着转接各类尼康牛头大三元变焦几乎不可用定焦还行但失去了体积优势而且速度也跟不上220切割机这种上去对焦也不算快几年下来买了不少索尼E口牛头主力A9是时候把备机5100也换一下了发现A7性价比巨高而且技术有了随便一个全画幅就可以出片了买来玩的

优点

2400w像素放在当下画质也过得去相机看的是技术和镜头素质哪怕给我1000w像素的全画幅我也一样能出满意的照片

缺点

操作确实传说中的反人类成色好的A7一代目前涨价到2500左右了听说前两年带套头的A7 1600都有人买到过

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zizi1746 发表时间 2023-05-22 13:51 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评比a6000还便宜的全画幅微单，z5同款cmos 优点要什么自行车缺点别的大家都说很多了，我加一个，翻转屏排线容易断使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer 发表时间 2019-09-27 23:43 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评一上市就买了，刚开始用的很别扭，现在用习惯了，轻便的转接机优点可以转接，体积小巧，便宜，便携缺点色彩差一些，宽容度差一些，原厂头少，机身的焦皮特别差，电池续航也很惨，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron 发表时间 2018-01-31 23:04 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评现在白菜价了，用来玩转接镜头很好，干活还是算了。优点低价全幅转接利器，指标和功能放在今天也不落伍。缺点电池不耐用，电子系统不太稳定，室内自动白平衡不准几乎都需要后期调使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shengxcx 发表时间 2015-08-04 22:55 评分 3.94 操作性4.50 功能性3.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原2.00	总评便携随手拍拍还是不错的，外观也好看。但是干活不行。优点 1.通吃各种镜头 2.可以看直方图来测光最准了 3.廉价 4.小巧轻便 5.光圈、快门、ISO、曝光补偿各自都有转轮曝光操控还是很方便的 6.自定义键有7个很人性化 7.全景拼接、双轴水平仪、斑马纹、app软件各种功能比较多 8.动态范围很大细节也好 9.快门能到1/8000秒低感能到50 缺点 1.太容易进灰清洁时容易碰到低通滤镜没有反光板、吸尘绒、快门帘的保护真不行 2.各种操作的不合理索尼还是不太成熟。浏览照片时不能加写保护要在菜单里操作。使用遥控器要进入菜单打开遥控遥控多张的话还要关闭自动检视挺麻烦。自动ISO时快门会自动选择最慢1/60秒这个速度不能设定。 3.手感不好。顶部4个转盘手感紧按钮又小又扁手感也不好。前拨轮、c1、c2键位置别扭。 4.无线功能不实用 5.弱光下取景严重延迟 6.电量弱爆了座充要另买不用时要拔出电池否则电量流失 7.索尼的色彩一直都不好 8.取景窗感应器太灵敏没有取景窗开关键 9.开机慢唤醒慢 10.高感不算好和N家D7000一个水平吧 11.只适合用小镜头镜头稍微大些把握感就不好了外观也很不协调了索尼把E口镜头做的跟炮似的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shengxcx
发表时间: 2015-08-04 22:55
评分: 3.94; 操作性4.50; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原2.00

总评

便携随手拍拍还是不错的，外观也好看。但是干活不行。

优点

1.通吃各种镜头
2.可以看直方图来测光最准了
3.廉价
4.小巧轻便
5.光圈、快门、ISO、曝光补偿各自都有转轮曝光操控还是很方便的
6.自定义键有7个很人性化
7.全景拼接、双轴水平仪、斑马纹、app软件各种功能比较多
8.动态范围很大细节也好
9.快门能到1/8000秒低感能到50

缺点

1.太容易进灰清洁时容易碰到低通滤镜没有反光板、吸尘绒、快门帘的保护真不行
2.各种操作的不合理索尼还是不太成熟。浏览照片时不能加写保护要在菜单里操作。使用遥控器要进入菜单打开遥控遥控多张的话还要关闭自动检视挺麻烦。自动ISO时快门会自动选择最慢1/60秒这个速度不能设定。
3.手感不好。顶部4个转盘手感紧按钮又小又扁手感也不好。前拨轮、c1、c2键位置别扭。
4.无线功能不实用
5.弱光下取景严重延迟
6.电量弱爆了座充要另买不用时要拔出电池否则电量流失
7.索尼的色彩一直都不好
8.取景窗感应器太灵敏没有取景窗开关键
9.开机慢唤醒慢
10.高感不算好和N家D7000一个水平吧
11.只适合用小镜头镜头稍微大些把握感就不好了外观也很不协调了索尼把E口镜头做的跟炮似的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

太空牛仔发表时间 2015-05-18 23:10 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评全画幅全新的机器6000就可以搞定，还在想什么啊，更何况我是不到4000买的9新的机器，和自己的单反比较体积，这个真的是mini啊，升级了1.21固件，对焦也可以了，虽然是试水的机器，但是该有的都有了，你看看其他的那两个大厂出的机器，他们有什么啊，呵呵优点该说的别人都说过了，这部机器暂时真的不会换了，再换又能比他好到哪里去？安心拍拍照片，把心思用在拍片上去，器材不用再纠结了，都全画幅了😄 缺点这个价格买全画幅，还有缺点吗？手机遥控，无线连接，各种APP下载，试问，那两家的机器有这些吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

太空牛仔
发表时间: 2015-05-18 23:10
评分: 4.94; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

全画幅全新的机器6000就可以搞定，还在想什么啊，更何况我是不到4000买的9新的机器，和自己的单反比较体积，这个真的是mini啊，升级了1.21固件，对焦也可以了，虽然是试水的机器，但是该有的都有了，你看看其他的那两个大厂出的机器，他们有什么啊，呵呵

优点

该说的别人都说过了，这部机器暂时真的不会换了，再换又能比他好到哪里去？安心拍拍照片，把心思用在拍片上去，器材不用再纠结了，都全画幅了😄

缺点

这个价格买全画幅，还有缺点吗？手机遥控，无线连接，各种APP下载，试问，那两家的机器有这些吗？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

andyliang103 发表时间 2015-05-15 10:50 评分 4.63 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评小巧，便于携带，成像能力好优点价格低，而且是全副，IOS6400以下可用，功能很齐全可玩性高。缺点电池太差，需要随时充电，暗部对焦慢，操作不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

muduo 发表时间 2015-05-04 22:12 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评记得13年10月在公司上班全程等索尼全副微单的上市，一直在网上刷现场直播，果然A7出现了。OMG，那样子可以算ET了，感觉看着好奇怪，那额头怎么感觉那么突兀，同样A900就感觉很阳刚，A7实在差好多。当时，犹犹豫豫A7R下单了2次都最后删掉了，因为那时候有A900、A99和一堆A口。一恍2年过去了，期间A99被我出掉了，EVF用着不是那么习惯，关键是进了5D3、50L、85L，没有钱了。虽然，期间一直想着是不是要玩玩A7，但还是觉得没有实在的必要，所以一直忍着。直到FE28，很搞笑就是FE28，我个人对28焦段有额外的偏好，以前去台湾旅游就是全程5N+S19，感觉舒服极了，能近能远。所以等到FE28上市就打算入A7中的一部了，去南京东路实体店已经无数次了，等我买的时候，这家实体店都关门了。A7R快门实在受不了，拍小朋友没把握；A7S太贵了，虽然我也喜欢静音快门，做工貌似最好；A7II虽然有五轴防抖，但那样子着实更丑，个头也太大了，虽然有黑科技，但对我来说没啥用，所以最后就A7吧，这个时候价格只有行货6000RMB了，就是它了，虽然绿帽子什么毛病不少，但对我来说性价比足够高，功能完全满足需求，连同FE28一起拿下。优点 1. 性价比高，这个最重要，现在想想9K多买这个还真不如6D 2. 全副且微单，不是全副加微单的话没人买，那么多毛病 3. 还有别的吗？性能比不了大多数全副机，D700这种也比不了，对焦画质只能算够用，离顶级机还是差很多的缺点 1. 按键确实应该更合理一点，其实选对焦点还是蛮方便的，不知道为什么那么多人觉得麻烦，默认不就是C1+方向盘吗？ 2. 绿帽子，虽然我基本碰不到，因为我不会那么用 3. 卡口塑料，就这样吧，现在回来看看5N+NEX7+A6000都是这个样子，FE720暂时不考虑了，同样价钱我还是觉得上CANON720/2.8没IS那个了 4. 最大的毛病，有损RAW，这个让很多人诟病，虽然实际可能没啥区别，但让人心里不太爽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

muduo
发表时间: 2015-05-04 22:12
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

记得13年10月在公司上班全程等索尼全副微单的上市，一直在网上刷现场直播，果然A7出现了。OMG，那样子可以算ET了，感觉看着好奇怪，那额头怎么感觉那么突兀，同样A900就感觉很阳刚，A7实在差好多。当时，犹犹豫豫A7R下单了2次都最后删掉了，因为那时候有A900、A99和一堆A口。一恍2年过去了，期间A99被我出掉了，EVF用着不是那么习惯，关键是进了5D3、50L、85L，没有钱了。虽然，期间一直想着是不是要玩玩A7，但还是觉得没有实在的必要，所以一直忍着。直到FE28，很搞笑就是FE28，我个人对28焦段有额外的偏好，以前去台湾旅游就是全程5N+S19，感觉舒服极了，能近能远。所以等到FE28上市就打算入A7中的一部了，去南京东路实体店已经无数次了，等我买的时候，这家实体店都关门了。A7R快门实在受不了，拍小朋友没把握；A7S太贵了，虽然我也喜欢静音快门，做工貌似最好；A7II虽然有五轴防抖，但那样子着实更丑，个头也太大了，虽然有黑科技，但对我来说没啥用，所以最后就A7吧，这个时候价格只有行货6000RMB了，就是它了，虽然绿帽子什么毛病不少，但对我来说性价比足够高，功能完全满足需求，连同FE28一起拿下。

优点

1. 性价比高，这个最重要，现在想想9K多买这个还真不如6D
2. 全副且微单，不是全副加微单的话没人买，那么多毛病
3. 还有别的吗？性能比不了大多数全副机，D700这种也比不了，对焦画质只能算够用，离顶级机还是差很多的

缺点

1. 按键确实应该更合理一点，其实选对焦点还是蛮方便的，不知道为什么那么多人觉得麻烦，默认不就是C1+方向盘吗？
2. 绿帽子，虽然我基本碰不到，因为我不会那么用
3. 卡口塑料，就这样吧，现在回来看看5N+NEX7+A6000都是这个样子，FE720暂时不考虑了，同样价钱我还是觉得上CANON720/2.8没IS那个了
4. 最大的毛病，有损RAW，这个让很多人诟病，虽然实际可能没啥区别，但让人心里不太爽

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lovetd 发表时间 2015-03-16 17:51 评分 4.56 操作性3.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评性价比非常高的家用机，各方面都不是很强，但是很均衡！但是索尼毕竟不是专业做相机出身的，操控、菜单设计都能看出很业余，很多设计让人匪夷所思甚至是脑残！总的来说A7的设计我觉得比较适合用创意模式（人像、运动、夜景等等）或者直接P档，当成一台画质逆天的顶级DC来用，反正A7的宽域对焦还是很让人放心的，还可以把人脸注册上，笑脸快门打开，一笑就自动拍，方便得很。优点 1. 轻便小巧，从佳能换门过来，用过砖头机1D/1DS，也用过5D2、40D等等，出门旅游什么的始终是沉重的负担，换成A7后简直轻松加愉快，配55 1.8一套可以轻松放进电脑包里，现在天天都可以把相机带着 2. 性价比高，最便宜的全画幅相机了吧。 3. 功能全面。如果只把A7作为普通家用机使用的话，功能可以说又实用又强大，自动亮度优化、自动HDR、人脸检测、笑脸快门等等都很实用，当然也有峰值对焦、斑马线这样的高级功能，最关键是带WIFI很方便，不管是快速导片传朋友圈还是用手机控制相机都很方便。 4.画质不错。毕竟是全画幅相机，解放了镜头，而且拥有不俗的解像力，色彩也比较舒服。高感比5D2强上1~2档，不过ISO1600开始，暗部还是能看出比较明显的涂抹，亮部很好。 5.万能插口，转接非常方便，而且估计索尼设计的时候就考虑到FE口镜头群匮乏，很多人会用手动头转接的问题，用手动头有时候比自动头还要方便。缺点 1.菜单和操控设计极其糟糕！！！比如对焦点的选择繁琐而复杂，如果不设快捷键，那么先要按FN键调出菜单，然后选择对焦菜单，再选择带焦点类型，然后再进入对焦点选择菜单，然后你就慢慢按按钮吧，从左上对焦点移到右下能把手指按酸。几个来回下来能把人搞崩溃了。。。。再举个例子，取景器和LCD只能二选一或者自动，但问题是LCD会耗费大量的电能，而大部分时候除了回放我都用不上LCD，但是如果你选择取景器，那么LCD你按什么键都再也不会亮，即使你想更换成自动或者LCD，也要看着取景器里面然后按菜单键更改。。。。 2.续航坑爹，因为上面说的问题，很多时候LCD无谓的耗费了大量的电能，加上电子取景器也很耗电，基本上2块电池是必须的，如果是拍摄时间拖得很长，一天下来3块电池恐怕才够用。 3. FE镜头群严重匮乏，现有的镜头又贵光圈又小，虽然素质一流但是性价比依然没法让人叫好。变焦头都有防抖提高出片率，但问题是光圈小、虚化弱的硬伤是没法靠防抖弥补的。 4. 不是全机身镁铝合金，耐用性上不太让人放心，两次到雪山都出现卡壳的情况，应付严苛环境的话A7还是差点。当然也可以理解，毕竟是为家用设计的。 5. 闪光系统缺失，比起佳能和尼康，索尼的闪光系统太麻烦了，对于喜欢玩儿灯的人来说估计会很痛苦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd
发表时间: 2015-03-16 17:51
评分: 4.56; 操作性3.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

性价比非常高的家用机，各方面都不是很强，但是很均衡！但是索尼毕竟不是专业做相机出身的，操控、菜单设计都能看出很业余，很多设计让人匪夷所思甚至是脑残！总的来说A7的设计我觉得比较适合用创意模式（人像、运动、夜景等等）或者直接P档，当成一台画质逆天的顶级DC来用，反正A7的宽域对焦还是很让人放心的，还可以把人脸注册上，笑脸快门打开，一笑就自动拍，方便得很。

优点

1. 轻便小巧，从佳能换门过来，用过砖头机1D/1DS，也用过5D2、40D等等，出门旅游什么的始终是沉重的负担，换成A7后简直轻松加愉快，配55 1.8一套可以轻松放进电脑包里，现在天天都可以把相机带着
2. 性价比高，最便宜的全画幅相机了吧。
3. 功能全面。如果只把A7作为普通家用机使用的话，功能可以说又实用又强大，自动亮度优化、自动HDR、人脸检测、笑脸快门等等都很实用，当然也有峰值对焦、斑马线这样的高级功能，最关键是带WIFI很方便，不管是快速导片传朋友圈还是用手机控制相机都很方便。
4.画质不错。毕竟是全画幅相机，解放了镜头，而且拥有不俗的解像力，色彩也比较舒服。高感比5D2强上1~2档，不过ISO1600开始，暗部还是能看出比较明显的涂抹，亮部很好。
5.万能插口，转接非常方便，而且估计索尼设计的时候就考虑到FE口镜头群匮乏，很多人会用手动头转接的问题，用手动头有时候比自动头还要方便。

缺点

1.菜单和操控设计极其糟糕！！！比如对焦点的选择繁琐而复杂，如果不设快捷键，那么先要按FN键调出菜单，然后选择对焦菜单，再选择带焦点类型，然后再进入对焦点选择菜单，然后你就慢慢按按钮吧，从左上对焦点移到右下能把手指按酸。几个来回下来能把人搞崩溃了。。。。再举个例子，取景器和LCD只能二选一或者自动，但问题是LCD会耗费大量的电能，而大部分时候除了回放我都用不上LCD，但是如果你选择取景器，那么LCD你按什么键都再也不会亮，即使你想更换成自动或者LCD，也要看着取景器里面然后按菜单键更改。。。。
2.续航坑爹，因为上面说的问题，很多时候LCD无谓的耗费了大量的电能，加上电子取景器也很耗电，基本上2块电池是必须的，如果是拍摄时间拖得很长，一天下来3块电池恐怕才够用。
3. FE镜头群严重匮乏，现有的镜头又贵光圈又小，虽然素质一流但是性价比依然没法让人叫好。变焦头都有防抖提高出片率，但问题是光圈小、虚化弱的硬伤是没法靠防抖弥补的。
4. 不是全机身镁铝合金，耐用性上不太让人放心，两次到雪山都出现卡壳的情况，应付严苛环境的话A7还是差点。当然也可以理解，毕竟是为家用设计的。
5. 闪光系统缺失，比起佳能和尼康，索尼的闪光系统太麻烦了，对于喜欢玩儿灯的人来说估计会很痛苦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Robinzx 发表时间 2014-12-17 15:06 评分 4.56 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评性价比很高优点小、轻、手头的镜头都能转接。画质也过得去。缺点既然小巧，握持感就差；电池不给力；快门声音不好听。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共32条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 α7 综述

总平均分： 4.46

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章