索尼FE 70-200/4 G OSS网友点评

索尼 FE 70-200/4 G OSS 综述

此款轻量级的长焦变焦镜头是理想的全画幅推荐搭配镜头，从70mm至200mm变焦范围内提供出色的G镜头成像素质。以高级非球面镜片，ED超低色散玻璃镜片，纳米抗反射涂层等精密元件作为成像保障。拥有恒定F4最大光圈，9叶片圆形光圈呈现漂亮柔和的背景散焦效果。当变焦或对焦...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.51分
操作手册：暂无
无忌评测：微单中的小小白索尼FE 70-200mm F4评测

总平均分： 4.51

操作性： 4.72	耐用性： 4.56	性价比： 4.17
解像力： 4.61	色彩还原： 4.39	机械结构： 4.61

评分人数： 9	评论人数： 11	浏览人数： 2450191

网友点评 | 我要点评

拍案真奇发表时间 2018-10-19 13:53 评分 3.75 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评一般般吧优点说不说了，原厂镜头，与机身配合挺好的缺点和最新版的佳能小小白IS相比，完败。骚尼，马上出第二版改良版吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

秋色南山发表时间 2018-04-03 17:30 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评中低端镜头而已。性价比一般，5000元还凑合。优点色彩不错，中央锐度比较高。缺点有个体差异。我和朋友各有一只此头，用同一台A7R3测试，结果两支头70焦段差别很大，其中一支边缘成像比中央好（真是奇怪），而另一只照片画面右边彗差很明显。200焦段照片左边成像都有些肉。脚架环转动太涩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

秋色南山
发表时间: 2018-04-03 17:30
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

中低端镜头而已。性价比一般，5000元还凑合。

优点

色彩不错，中央锐度比较高。

缺点

有个体差异。我和朋友各有一只此头，用同一台A7R3测试，结果两支头70焦段差别很大，其中一支边缘成像比中央好（真是奇怪），而另一只照片画面右边彗差很明显。200焦段照片左边成像都有些肉。脚架环转动太涩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jerysys 发表时间 2018-03-22 11:06 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评对a7来说完美的挂机镜优点配a7大小重量都很合适 70和200段虚化和中心都还可以缺点色彩一般，但是后期都可以调口径有点大，遮光罩太大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

topzhao2001 发表时间 2018-02-13 10:39 评分 3.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原2.00 机械结构4.00	总评综合画质一般，除了锐，色彩过渡、氛围都一般，相比于小小白-----我在A7R2上都使用过，小小白的色彩，过渡，都强于此头，如果不是转接不能使用眼控，我肯定不会选择这个镜头优点锐度高，做工略好，兼容A7系列所有功能----不过这是废话，都是一家的嘛缺点色彩不好，比较单薄，对焦有点慢，背景虚化很僵硬，这点比小小白差不少，暗部细节保留少，出片整体对比比较强，缺少过渡，哎，谁让我玩徕卡，眼睛都被惯坏了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

topzhao2001
发表时间: 2018-02-13 10:39
评分: 3.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力5.00; 色彩还原2.00; 机械结构4.00

总评

综合画质一般，除了锐，色彩过渡、氛围都一般，相比于小小白-----我在A7R2上都使用过，小小白的色彩，过渡，都强于此头，如果不是转接不能使用眼控，我肯定不会选择这个镜头

优点

锐度高，做工略好，兼容A7系列所有功能----不过这是废话，都是一家的嘛

缺点

色彩不好，比较单薄，对焦有点慢，背景虚化很僵硬，这点比小小白差不少，暗部细节保留少，出片整体对比比较强，缺少过渡，哎，谁让我玩徕卡，眼睛都被惯坏了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

topzhao2001 发表时间 2018-02-13 10:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评综合画质一般，除了锐，色彩过渡、氛围都一般，相比于小小白-----我在A7R2上都使用过，小小白的色彩，过渡，都强于此头，如果不是转接不能使用眼控，我肯定不会选择这个镜头优点锐度高，做工略好，兼容A7系列所有功能----不过这是废话，都是一家的嘛缺点色彩不好，比较单薄，对焦有点慢，背景虚化很僵硬，这点比小小白差不少，暗部细节保留少，出片整体对比比较强，缺少过渡，哎，谁让我玩徕卡，眼睛都被惯坏了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

topzhao2001
发表时间: 2018-02-13 10:39
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

综合画质一般，除了锐，色彩过渡、氛围都一般，相比于小小白-----我在A7R2上都使用过，小小白的色彩，过渡，都强于此头，如果不是转接不能使用眼控，我肯定不会选择这个镜头

优点

锐度高，做工略好，兼容A7系列所有功能----不过这是废话，都是一家的嘛

缺点

色彩不好，比较单薄，对焦有点慢，背景虚化很僵硬，这点比小小白差不少，暗部细节保留少，出片整体对比比较强，缺少过渡，哎，谁让我玩徕卡，眼睛都被惯坏了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ItachiUchiha 发表时间 2018-02-08 10:13 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评以其所定位的市场来看，完美的镜头了。优点素质：分辨率高，色彩鲜艳，边缘一致性高，焦外漂亮。设计：内变焦，体积重量控制好。按键功能齐全。带防抖。外观：白色亮骚，白色遮光罩。价格：没有压力。物有所值。缺点作为早期索尼推广FE卡口的良心推料之作，没什么好黑的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ItachiUchiha
发表时间: 2018-02-08 10:13
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

以其所定位的市场来看，完美的镜头了。

优点

素质：分辨率高，色彩鲜艳，边缘一致性高，焦外漂亮。
设计：内变焦，体积重量控制好。按键功能齐全。带防抖。
外观：白色亮骚，白色遮光罩。
价格：没有压力。物有所值。

缺点

作为早期索尼推广FE卡口的良心推料之作，没什么好黑的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无忌社长发表时间 2016-05-17 15:32 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像好、轻便的F4恒定光圈变焦镜头。优点全焦段清晰、锐利，全开光圈成像很好，收到5.6就极好了。重量体积相对小巧，对焦无声，摄影摄像均佳。缺点没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liusm1234 发表时间 2016-03-07 22:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我个人认为这支镜头很好，很优秀。一是重量适中，携带方便。这一点极其关键，经常带着感受更深。索尼这款镜头与本人使用过的尼康70-200大竹炮相比较轻得太多太多，带着外出很方便。过去使用尼康机身和大竹炮，常常会因为嫌太重而懒得带漏掉很多好场景。现在同时拥有尼康与索尼，就好了。二是该镜头成像质量很优秀，色彩还原非常准确，所拍图片解析度高极了。三是该镜头做工精细、考究，再配上近乎白色的“外衣”，很是加分和提气。优点一是分量轻携带很方便；二是所拍摄的图片能够满足很高的出图要求；三是该镜头做工不含糊；四是价钱还能接受。缺点从我使用这几个月，好像还未发现很突出的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liusm1234
发表时间: 2016-03-07 22:11
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我个人认为这支镜头很好，很优秀。一是重量适中，携带方便。这一点极其关键，经常带着感受更深。索尼这款镜头与本人使用过的尼康70-200大竹炮相比较轻得太多太多，带着外出很方便。过去使用尼康机身和大竹炮，常常会因为嫌太重而懒得带漏掉很多好场景。现在同时拥有尼康与索尼，就好了。二是该镜头成像质量很优秀，色彩还原非常准确，所拍图片解析度高极了。三是该镜头做工精细、考究，再配上近乎白色的“外衣”，很是加分和提气。

优点

一是分量轻携带很方便；二是所拍摄的图片能够满足很高的出图要求；三是该镜头做工不含糊；四是价钱还能接受。

缺点

从我使用这几个月，好像还未发现很突出的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

godchaos 发表时间 2015-05-18 23:12 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评本来是去雪山滑雪准备拍点滑雪的照片而买的，后来发现这镜头带出去根本就是负担，太大太重了，不过画质不错优点除掉FE28-135G，这镜头现在是FE镜头里面最专业的了，唯三的带AF/MF切换，OSS开关，对焦距离限制按钮的镜头，E口机机身上没AF/MF拨杆算是有了补充，Mode2防抖模式平移拍运动物体很好用，色彩很正，锐度很好，拍半身像不错做工很好，分量十足，但是用起来重量重就不是什么优点了，对焦完全静音，附带的脚环很方便，内变焦，不怕进灰大口径，口径蚀现象很轻微，虚化很好看堆料足，纳米镀膜，逆光拍过很多照片，几乎没有鬼影，紫边也很轻微缺点 70端和200端边缘画质有下降，很难理解，这种镜头按理来说应该优先注重200mm端的画质才对重了点，不加遮光罩长度倒是不长，但是装上遮光罩就太骚了，扔人群里太显眼了，我出去旅游带着这镜头都被搭讪好几次了受到汇率影响，价格现在上涨了，我买的时候水货才6200多，不算太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

godchaos
发表时间: 2015-05-18 23:12
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

本来是去雪山滑雪准备拍点滑雪的照片而买的，后来发现这镜头带出去根本就是负担，太大太重了，不过画质不错

优点

除掉FE28-135G，这镜头现在是FE镜头里面最专业的了，唯三的带AF/MF切换，OSS开关，对焦距离限制按钮的镜头，E口机机身上没AF/MF拨杆算是有了补充，Mode2防抖模式平移拍运动物体很好用，色彩很正，锐度很好，拍半身像不错
做工很好，分量十足，但是用起来重量重就不是什么优点了，对焦完全静音，附带的脚环很方便，内变焦，不怕进灰
大口径，口径蚀现象很轻微，虚化很好看
堆料足，纳米镀膜，逆光拍过很多照片，几乎没有鬼影，紫边也很轻微

缺点

70端和200端边缘画质有下降，很难理解，这种镜头按理来说应该优先注重200mm端的画质才对
重了点，不加遮光罩长度倒是不长，但是装上遮光罩就太骚了，扔人群里太显眼了，我出去旅游带着这镜头都被搭讪好几次了
受到汇率影响，价格现在上涨了，我买的时候水货才6200多，不算太贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero 发表时间 2014-08-05 17:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评以下优点用料，造型，配送脚架环。水货价格一点都不贵了。缺点说实话，微单头做成这个体积重量，我不理解sony在做什么。连滤镜尺寸都比小小白要大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 FE 70-200/4 G OSS 综述

总平均分： 4.51

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章