尼康AF 18/2.8 D网友点评

尼康 AF 18/2.8 D 综述

Nikon AF 18mm f2.8 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.27分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.27

操作性： 4.29	耐用性： 4.29	性价比： 3.83
解像力： 4.5	色彩还原： 4.38	机械结构： 4.33

评分人数： 12	评论人数： 19	浏览人数： 726328

网友点评 | 我要点评

我爱肖邦发表时间 2018-04-06 23:25 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评买这个镜头其实是要担一点风险的，因为评分并不高。同时，我先前在使用的AF20mm 2.8D镜片内部起雾，判断是黏胶变质所致，而这个头据说结构与20mm这个头是一样的。镜头拿到手用了已经将近半年，我只能说，这绝对是个好头，成像锐利，手头虽说已经有14-24，但实在太重，再说，14-24头畸变实在太厉害，超广角用得也很少，18是我能接受的最广的焦距。优点长得帅，皱纹漆显出高档次，但尼康早已经不用，做工不错，成像基本完美！作为我24-70挂机头的补充，无往而不胜。缺点非万不得已，2.8光圈基本不用，另外，镜头手摇时有轻微的构建摇动声，听上去心里总感到悬。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱肖邦
发表时间: 2018-04-06 23:25
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

买这个镜头其实是要担一点风险的，因为评分并不高。同时，我先前在使用的AF20mm 2.8D镜片内部起雾，判断是黏胶变质所致，而这个头据说结构与20mm这个头是一样的。镜头拿到手用了已经将近半年，我只能说，这绝对是个好头，成像锐利，手头虽说已经有14-24，但实在太重，再说，14-24头畸变实在太厉害，超广角用得也很少，18是我能接受的最广的焦距。

优点

长得帅，皱纹漆显出高档次，但尼康早已经不用，做工不错，成像基本完美！作为我24-70挂机头的补充，无往而不胜。

缺点

非万不得已，2.8光圈基本不用，另外，镜头手摇时有轻微的构建摇动声，听上去心里总感到悬。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dengfubo2001 发表时间 2013-07-11 22:40 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一个绝对值得收藏的镜头！成像比钻石广角、金广角都要好，我手头上原来还有14-24，不过那重量，那马达、那灯泡，我想寿命肯定很短，而且颜色几乎和现在新出的所有尼康镜头一样，完全没有个性，所以我卖出了，广角只留两个镜头，18 2.8D 21 2.8ZF 优点做工好，手感好，光线不是很强烈的时候，非常的完美！用在D300上当挂机头，扫街非常棒，风景的时候挂在D700上，非常改的搭配！18 2.8 28 1.4 180 2.8 这三个是尼康最值得买的镜头了，入了绝对不会出的缺点颜色不是很吸引人那种大红大绿，比较淡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dengfubo2001
发表时间: 2013-07-11 22:40
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一个绝对值得收藏的镜头！成像比钻石广角、金广角都要好，我手头上原来还有14-24，不过那重量，那马达、那灯泡，我想寿命肯定很短，而且颜色几乎和现在新出的所有尼康镜头一样，完全没有个性，所以我卖出了，广角只留两个镜头，18 2.8D 21 2.8ZF

优点

做工好，手感好，光线不是很强烈的时候，非常的完美！用在D300上当挂机头，扫街非常棒，风景的时候挂在D700上，非常改的搭配！18 2.8 28 1.4 180 2.8 这三个是尼康最值得买的镜头了，入了绝对不会出的

缺点

颜色不是很吸引人那种大红大绿，比较淡

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ambrose1980 发表时间 2008-11-28 07:41 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评早上光线好，家里阳台上随拍。中心锐度极高。尤其弱光情况下色彩浓郁，最大光圈完全可用。优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ambrose1980 发表时间 2008-11-24 01:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评上周刚得一只，成色全新，最后一枚镜片有瑕疵（心痛中），但不影响成像.经数日把玩，窃以为此头并不似国内外大量评测中那么糟糕，绝对是尼康的异数——虽然锐度和色彩均不占优，但不失为一支反复把玩，却感觉越来越有味道和潜力的光学利器。 [ambrose1980 编辑于 2008-11-25 15:13] 优点 1、中心解像力高，犹如刀刻 2、色彩还原平实而不夸张，适合纪实（这一点与14-24形成鲜明对比，因此我将14-24出了——很锐很鲜艳，但没个性） [ambrose1980 编辑于 2008-11-25 15:13] 缺点 1、像场不平，边缘画质下降较快 2、有较明显暗角 3、桶形畸变明显 4、色彩对曝光精度要求较高 [ambrose1980 编辑于 2008-11-25 15:13] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ambrose1980
发表时间: 2008-11-24 01:08
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

上周刚得一只，成色全新，最后一枚镜片有瑕疵（心痛中），但不影响成像.经数日把玩，窃以为此头并不似国内外大量评测中那么糟糕，绝对是尼康的异数——虽然锐度和色彩均不占优，但不失为一支反复把玩，却感觉越来越有味道和潜力的光学利器。

[ambrose1980 编辑于 2008-11-25 15:13]

优点

1、中心解像力高，犹如刀刻
2、色彩还原平实而不夸张，适合纪实（这一点与14-24形成鲜明对比，因此我将14-24出了——很锐很鲜艳，但没个性）

[ambrose1980 编辑于 2008-11-25 15:13]

缺点

1、像场不平，边缘画质下降较快
2、有较明显暗角
3、桶形畸变明显
4、色彩对曝光精度要求较高

[ambrose1980 编辑于 2008-11-25 15:13]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流浪猴发表时间 2008-08-07 20:43 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我也败了一个, 买这个头比买2814还难. 优点都是被数码机不够广给逼的, 成像很满意. 缺点太贵了, 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

碧海凌波发表时间 2008-08-07 10:19 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评费尽周折在去年秋折腾到手一只，也不知是几手了，但成色很不错，可能拥有她的朋友都十分爱惜的关系吧！这个头的好处多的是了，正如各位所说，定焦广角的优势面都能很好的体现出来，作为一个经典老头，用在D2X上18mm变27mm还是很惬意的。最近也没空拍什么，去年末用她拍的片子在重装电脑系统时忘了备份，晕！优点就是经典！缺点调焦环外转碰手！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

碧海凌波
发表时间: 2008-08-07 10:19
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

费尽周折在去年秋折腾到手一只，也不知是几手了，但成色很不错，可能拥有她的朋友都十分爱惜的关系吧！这个头的好处多的是了，正如各位所说，定焦广角的优势面都能很好的体现出来，作为一个经典老头，用在D2X上18mm变27mm还是很惬意的。最近也没空拍什么，去年末用她拍的片子在重装电脑系统时忘了备份，晕！

优点

就是经典！

缺点

调焦环外转碰手！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

买不起等得起发表时间 2007-10-09 12:57 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 to FAO110: 14/2.8优点：角更广 14/2.8缺点：第一片镜片突出，很难保护。血统有问题。边缘很肉，变形太大。说实话，很多人说14比18好，我真不知道为什么。优点都说过了。我觉得前面钱兄说得很对，夜景非常不错。缺点最好有个18/1.8 :D 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

买不起等得起
发表时间: 2007-10-09 12:57
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

to FAO110:
14/2.8优点：角更广
14/2.8缺点：第一片镜片突出，很难保护。血统有问题。边缘很肉，变形太大。

说实话，很多人说14比18好，我真不知道为什么。

优点

都说过了。我觉得前面钱兄说得很对，夜景非常不错。

缺点

最好有个18/1.8 :D

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

FAO110 发表时间 2007-06-05 21:28 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评请问和14/2.8比哪个好优点阿萨缺点阿使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

叮咚发表时间 2007-03-03 16:08 评分 4.58 操作性3.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好头钱兄不玩了记的给我呀,但愿兄也是喜新厌旧之色友^-^ 优点好缺点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钱是人赚的发表时间 2007-03-03 11:59 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚刚二手摆了一只,却发现无忌不仅没有帖子,连点评都很少。我觉得是好头，分辨率极高，全开光圈也很好，夜间拍摄的利器，看来入门级的数码机身是瓶颈了。全幅机器出来后，再加上数码优化，价钱一定飞到天上去，趁现在还摆得起，摆下来是没错的。优点 N家的广角定焦，专业头，让人岔舌的新品价钱就说明一切了。缺点现在商家有报价，估计都是有价无货，仅供参考了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钱是人赚的
发表时间: 2007-03-03 11:59
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

刚刚二手摆了一只,却发现无忌不仅没有帖子,连点评都很少。我觉得是好头，分辨率极高，全开光圈也很好，夜间拍摄的利器，看来入门级的数码机身是瓶颈了。全幅机器出来后，再加上数码优化，价钱一定飞到天上去，趁现在还摆得起，摆下来是没错的。

优点

N家的广角定焦，专业头，让人岔舌的新品价钱就说明一切了。

缺点

现在商家有报价，估计都是有价无货，仅供参考了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共19条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录