佳能EF-M 11-22/4-5.6 IS STM网友点评

佳能 EF-M 11-22/4-5.6 IS STM 综述

该镜头采用了12片9组的镜头结构，内含2片玻璃模铸非球面镜片和1片UD（超低色散）镜片。拥有7片叶片圆形光圈，最近对焦距离约0.15米，最大放大倍率约0.3倍。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：首款搭载IS广变佳能EF-M11-22/4-5.6 IS STM评测

总平均分： 4.58

操作性： 4.56	耐用性： 4.5	性价比： 4.88
解像力： 4.56	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.5

评分人数： 8	评论人数： 12	浏览人数： 1349827

网友点评 | 我要点评

泳思发表时间 2023-03-08 11:19 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评佳能无情抛弃了M系统，我才买到廉价的二手。前年1800出掉了这支镜头，几年又1088买回来，折腾啊。优点实用的焦段，出色的成像。缺点如果广角去到10mm就更好，以为半幅单反有一只10-18的镜头而耿耿于怀。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

macawxie 发表时间 2022-09-23 14:41 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评高素质高性价比优点锐边缘也好缺点光圈太小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sylphia 发表时间 2019-05-18 01:32 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评价格适中，画质优秀，轻便小巧，推荐购买优点全开锐度很好（都F4起了也无所谓全开吧），边角缩水不明显（比EF-S的10-18和索尼APSC的10-18都好很多），对焦速度优秀，轻便，价格相较于其他厂商性价比非常好缺点佳能转换系数是1.6，如果这枚镜头是10-20就或10-18就更好了。金属镜身的外壳非常薄，很容易变形。镜身上无防抖和对焦开关。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sylphia
发表时间: 2019-05-18 01:32
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

价格适中，画质优秀，轻便小巧，推荐购买

优点

全开锐度很好（都F4起了也无所谓全开吧），边角缩水不明显（比EF-S的10-18和索尼APSC的10-18都好很多），对焦速度优秀，轻便，价格相较于其他厂商性价比非常好

缺点

佳能转换系数是1.6，如果这枚镜头是10-20就或10-18就更好了。金属镜身的外壳非常薄，很容易变形。镜身上无防抖和对焦开关。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

泳思发表时间 2019-01-29 15:41 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评体积小巧，成像满意。优点体积小巧，成像满意。缺点要拧出来才可以用，不过为了收藏小巧也可以忍受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fengq100 发表时间 2014-09-14 15:14 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比高优点小巧，和1855一样大便宜，2000出头缺点边缘稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fengq100 发表时间 2014-09-14 15:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比高优点小巧，和1855一样大不贵，2000出头缺点边缘稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fengq100 发表时间 2014-09-14 15:03 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比高优点体积和1855一样，这个太爽了价钱不贵，2000出头缺点边缘稍差，不过也比17-40好了这个价位来看不算明显缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光影留痕发表时间 2014-07-14 11:30 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评仅为此头也值得上EOS-M 这个头入手快一年了，一年前先把沙发抢了，现在来说说感受优点小且强这么一个小小的镜头，焦段这么完美，还带is，我买的时候国行带票2780，现在好像只要不到2400 和EOS-M完美搭配，我现在是EOS-M+1122同70D+24105搭配，两个焦段完美衔接，双机并用不用换镜头非常方便成像来说非常满意，之前的担心的畸变、紫边、暗角都控制的很好 is很实用、配合微单低振动的快门基本上广角端1/8手持成功率很高。缺点原装不带遮光罩，国内行货近300，最后还是日亚了一个，不含邮费合人民币70多真要说缺点的话就是1、光圈小了点，不过防抖可以弥补，拍风景也不需要大光圈，就是想拍星空还是暗了点；2、星芒不明显，可能是光圈太圆，本是个优点但对我来说是个小缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光影留痕
发表时间: 2014-07-14 11:30
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

仅为此头也值得上EOS-M

这个头入手快一年了，一年前先把沙发抢了，现在来说说感受

优点

小且强
这么一个小小的镜头，焦段这么完美，还带is，我买的时候国行带票2780，现在好像只要不到2400

和EOS-M完美搭配，我现在是EOS-M+1122同70D+24105搭配，两个焦段完美衔接，双机并用不用换镜头非常方便

成像来说非常满意，之前的担心的畸变、紫边、暗角都控制的很好

is很实用、配合微单低振动的快门基本上广角端1/8手持成功率很高。

缺点

原装不带遮光罩，国内行货近300，最后还是日亚了一个，不含邮费合人民币70多

真要说缺点的话就是1、光圈小了点，不过防抖可以弥补，拍风景也不需要大光圈，就是想拍星空还是暗了点；2、星芒不明显，可能是光圈太圆，本是个优点但对我来说是个小缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

UVfilter 发表时间 2014-05-24 13:14 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评价格便宜的广角镜，性价比高！就是因为它，EOS-M系统才有了点价值！优点轻便小巧，拿在手里感觉做工不错，和EOS M系统其他两颗头一样感觉很舒适，样子也是蛮漂亮画质不输EF-S 的10-22，但体积小了一半，想起来就觉得爽价格不算高，和其他各家同焦段的类似产品比起来简直是白菜价，当然现在佳能自己又出了个塑料屁股的EF -S 10-18 f4.5-5.6 STM来拯救岌岌可危的半幅DSLR市场 STM用于录影很有优势，而且对焦安静迅速，IS对于这种小光圈广角在暗光下的手持作案很有帮助缺点伸缩式设计很难说是好是坏，但是我不是很喜欢，觉得不方便 EOS M系统目前机身太次，拖累了这颗镜头，尤其是对焦包装中不带遮光罩，原厂奇贵无比 55mm的滤镜尺寸不知道是怎么想的，滤镜需要从新买使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

UVfilter
发表时间: 2014-05-24 13:14
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

价格便宜的广角镜，性价比高！就是因为它，EOS-M系统才有了点价值！

优点

轻便小巧，拿在手里感觉做工不错，和EOS M系统其他两颗头一样感觉很舒适，样子也是蛮漂亮

画质不输EF-S 的10-22，但体积小了一半，想起来就觉得爽

价格不算高，和其他各家同焦段的类似产品比起来简直是白菜价，当然现在佳能自己又出了个塑料屁股的EF -S 10-18 f4.5-5.6 STM来拯救岌岌可危的半幅DSLR市场

STM用于录影很有优势，而且对焦安静迅速，IS对于这种小光圈广角在暗光下的手持作案很有帮助

缺点

伸缩式设计很难说是好是坏，但是我不是很喜欢，觉得不方便

EOS M系统目前机身太次，拖累了这颗镜头，尤其是对焦

包装中不带遮光罩，原厂奇贵无比

55mm的滤镜尺寸不知道是怎么想的，滤镜需要从新买

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

piratepp 发表时间 2014-03-04 12:04 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评终于到手一个，感觉不错。价格便宜，对焦安静，小巧（机身+镜头，跟1740体积差不多）。优点便宜。小巧。防抖。海胆星芒。轻。做工不错。全开效果就不错。总之是很超值了，就是eosm不给力，等双核像素+evf的eosm3吧。缺点不带罩子，原厂罩子太尼玛贵了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

piratepp
发表时间: 2014-03-04 12:04
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

终于到手一个，感觉不错。价格便宜，对焦安静，小巧（机身+镜头，跟1740体积差不多）。

优点

便宜。
小巧。
防抖。
海胆星芒。
轻。
做工不错。
全开效果就不错。总之是很超值了，就是eosm不给力，等双核像素+evf的eosm3吧。

缺点

不带罩子，原厂罩子太尼玛贵了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-M 11-22/4-5.6 IS STM 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章