佳能EF 24-70/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-70/4L IS USM 综述

是一支覆盖从24mm广角到70mm中远摄焦段的L级标准变焦镜头。广泛适用于风光、抓拍和人像等多种拍摄场景，通过操作变焦环还可以切换到微距模式，进行最大放大倍率约0.7倍的微距拍摄。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：F4系列新援佳能EF 24-70mm f/4L IS USM评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.7	耐用性： 4.45	性价比： 4.45
解像力： 4.7	色彩还原： 4.74	机械结构： 4.52

评分人数： 33	评论人数： 47	浏览人数： 4767990

网友点评 | 我要点评

Leica味发表时间 2015-08-04 09:14 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对这个头爱恨交加，画质是非常好的，小光圈上架子不差定焦太多，是旅游风光拍摄的好选择。光学上的定位于设计非常完美，没有可挑剔的地方。问题在机械设计上。优点解析力好，新镜头分辨率高，色彩平衡比2.8的版本好，镜片少镀膜好不偏黄，暗部色彩油润是L头的素质，星芒干净好看。价格便宜。缺点缺点也严重 1.进灰，密封性不好 2.镜头伸出后稳定性不好，光轴容易晃动。 3.由于采用外变焦，且遮光罩置于伸出的部分，导致不敢将镜头朝下放入相机包内，十分不方便。 4.由于存在非球面镜，星芒表面有纹路，这个问题1635L同样存在。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Leica味
发表时间: 2015-08-04 09:14
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

对这个头爱恨交加，画质是非常好的，小光圈上架子不差定焦太多，是旅游风光拍摄的好选择。光学上的定位于设计非常完美，没有可挑剔的地方。问题在机械设计上。

优点

解析力好，新镜头分辨率高，色彩平衡比2.8的版本好，镜片少镀膜好不偏黄，暗部色彩油润是L头的素质，星芒干净好看。
价格便宜。

缺点

缺点也严重
1.进灰，密封性不好
2.镜头伸出后稳定性不好，光轴容易晃动。
3.由于采用外变焦，且遮光罩置于伸出的部分，导致不敢将镜头朝下放入相机包内，十分不方便。
4.由于存在非球面镜，星芒表面有纹路，这个问题1635L同样存在。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zccracker 发表时间 2015-07-05 15:22 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这货确实容易进灰，尤其是屁股。因为屁股第一个镜片是活动的，与第二个镜片有相对运动，设计时，最后一片并不是密闭结构，灰尘很容易飘到内测。我用的这个无奈之下自己拆掉清灰了，还好拆卸比较容易，第一片是固定结构，不会导致泡脚等问题。优点这货确实容易进灰，尤其是屁股。因为屁股第一个镜片是活动的，与第二个镜片有相对运动，设计时，最后一片并不是密闭结构，灰尘很容易飘到内测。我用的这个无奈之下自己拆掉清灰了，还好拆卸比较容易，第一片是固定结构，不会导致泡脚等问题。缺点这货确实容易进灰，尤其是屁股。因为屁股第一个镜片是活动的，与第二个镜片有相对运动，设计时，最后一片并不是密闭结构，灰尘很容易飘到内测。我用的这个无奈之下自己拆掉清灰了，还好拆卸比较容易，第一片是固定结构，不会导致泡脚等问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zccracker
发表时间: 2015-07-05 15:22
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

这货确实容易进灰，尤其是屁股。因为屁股第一个镜片是活动的，与第二个镜片有相对运动，设计时，最后一片并不是密闭结构，灰尘很容易飘到内测。我用的这个无奈之下自己拆掉清灰了，还好拆卸比较容易，第一片是固定结构，不会导致泡脚等问题。

优点

这货确实容易进灰，尤其是屁股。因为屁股第一个镜片是活动的，与第二个镜片有相对运动，设计时，最后一片并不是密闭结构，灰尘很容易飘到内测。我用的这个无奈之下自己拆掉清灰了，还好拆卸比较容易，第一片是固定结构，不会导致泡脚等问题。

缺点

这货确实容易进灰，尤其是屁股。因为屁股第一个镜片是活动的，与第二个镜片有相对运动，设计时，最后一片并不是密闭结构，灰尘很容易飘到内测。我用的这个无奈之下自己拆掉清灰了，还好拆卸比较容易，第一片是固定结构，不会导致泡脚等问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

northpark 发表时间 2015-06-23 13:12 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评补充一下，这个镜头特别容易进灰~！我用不到两星期，没有去过恶劣环境，最多在小区草坪上拍一下，平时不用就放在家里（不是干燥箱），现在镜头前就明显的看到有两颗灰尘！优点补充一下，这个镜头特别容易进灰~！我用不到两星期，没有去过恶劣环境，最多在小区草坪上拍一下，平时不用就放在家里（不是干燥箱），现在镜头前就明显的看到有两颗灰尘！缺点补充一下，这个镜头特别容易进灰~！我用不到两星期，没有去过恶劣环境，最多在小区草坪上拍一下，平时不用就放在家里（不是干燥箱），现在镜头前就明显的看到有两颗灰尘！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

northpark
发表时间: 2015-06-23 13:12
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

补充一下，这个镜头特别容易进灰~！我用不到两星期，没有去过恶劣环境，最多在小区草坪上拍一下，平时不用就放在家里（不是干燥箱），现在镜头前就明显的看到有两颗灰尘！

优点

补充一下，这个镜头特别容易进灰~！我用不到两星期，没有去过恶劣环境，最多在小区草坪上拍一下，平时不用就放在家里（不是干燥箱），现在镜头前就明显的看到有两颗灰尘！

缺点

补充一下，这个镜头特别容易进灰~！我用不到两星期，没有去过恶劣环境，最多在小区草坪上拍一下，平时不用就放在家里（不是干燥箱），现在镜头前就明显的看到有两颗灰尘！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

northpark 发表时间 2015-06-19 19:38 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评这个头以不到4500的价格，给出了这么多出色的性能，一个字：值！优点 1、成像效果真的好，锐度、色彩、焦外，让我觉得真是物有所值。 2、IS真的很有用，平时弱光情况下拍就不说了，70mm端我用1/10s的速度基本上都不会糊。我以前以为拍微距防抖没用，现在才发现，在没有脚架的情况下，拍微距时有防抖太有用了！让人信心倍增啊！ 3、0.7倍微距还算不错，如果不拍苍蝇眼睛之类的足够了，起码我拍是够了。百微我也有，但基本上很少用到1X的放大倍数，因为在那个放大倍数下真的很难对焦！景深太浅了。所以24-70 F4L的0.7X微距在很多情况下真的很实用！（只是不知道为什么打开微距后焦距在EXIF里面显示的是80mm？） 4、最大光圈F4.0，我以前用惯了17-50mmF2.8（A16），总觉得有点别扭。但经过亲自测试发现全开光圈成像也很棒！所以也就释然了。有强迫症的童鞋还是不要入这个头了，一定会出了奔24-70 F2.8去的~ 4、做工方面，因为我以前没用过佳能红圈头，这是我的第一支红圈，无法跟其他红圈牛头比较。但个人觉得做工和结实程度能打70分以上吧，没有评更高分是因为变焦时镜筒会伸出，有可能会进灰哦！ 5、在APS-C画幅上，24mm真的太窄了，起码要17mm才能算广角啊亲~努力存钱奔全幅中。。。缺点上面说的： 1、变焦时镜筒会伸出，可能导致容易进灰； 2、最大光圈只有F4。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

northpark
发表时间: 2015-06-19 19:38
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

这个头以不到4500的价格，给出了这么多出色的性能，一个字：值！

优点

1、成像效果真的好，锐度、色彩、焦外，让我觉得真是物有所值。
2、IS真的很有用，平时弱光情况下拍就不说了，70mm端我用1/10s的速度基本上都不会糊。我以前以为拍微距防抖没用，现在才发现，在没有脚架的情况下，拍微距时有防抖太有用了！让人信心倍增啊！
3、0.7倍微距还算不错，如果不拍苍蝇眼睛之类的足够了，起码我拍是够了。百微我也有，但基本上很少用到1X的放大倍数，因为在那个放大倍数下真的很难对焦！景深太浅了。所以24-70 F4L的0.7X微距在很多情况下真的很实用！（只是不知道为什么打开微距后焦距在EXIF里面显示的是80mm？）
4、最大光圈F4.0，我以前用惯了17-50mmF2.8（A16），总觉得有点别扭。但经过亲自测试发现全开光圈成像也很棒！所以也就释然了。有强迫症的童鞋还是不要入这个头了，一定会出了奔24-70 F2.8去的~
4、做工方面，因为我以前没用过佳能红圈头，这是我的第一支红圈，无法跟其他红圈牛头比较。但个人觉得做工和结实程度能打70分以上吧，没有评更高分是因为变焦时镜筒会伸出，有可能会进灰哦！
5、在APS-C画幅上，24mm真的太窄了，起码要17mm才能算广角啊亲~努力存钱奔全幅中。。。

缺点

上面说的：
1、变焦时镜筒会伸出，可能导致容易进灰；
2、最大光圈只有F4。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

羽龙发表时间 2015-04-13 19:17 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评比24-105强很多！微距可用解析度全开也很高，锐度不错，变形控制也可以我是在香港苏宁买的全新港行，全国联保，就是不知道怎么回事，我的没用几次就进灰，我是完美主义者，难以忍受L镜进灰，还不是一点点，奸商说不在保修范围！！加上室内弱光还是不如2.8二代那只，放血出了优点比24-105强很多！微距可用解析度全开也很高，锐度不错，变形控制也可以，轻便便携缺点没用几次就进灰！很多细小的灰尘，难以忍受！室内弱光还是不如2.8的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

羽龙
发表时间: 2015-04-13 19:17
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

比24-105强很多！微距可用
解析度全开也很高，锐度不错，变形控制也可以

我是在香港苏宁买的全新港行，全国联保，就是不知道怎么回事，我的没用几次就进灰，我是完美主义者，难以忍受L镜进灰，还不是一点点，奸商说不在保修范围！！

加上室内弱光还是不如2.8二代那只，放血出了

优点

比24-105强很多！微距可用
解析度全开也很高，锐度不错，变形控制也可以，轻便便携

缺点

没用几次就进灰！很多细小的灰尘，难以忍受！
室内弱光还是不如2.8的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jpno1 发表时间 2015-02-14 10:41 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 L! 优点炫光控制比以前老镜头强得多. 氟镀膜不怕脏,容易擦. 值得提倡. 变焦平滑, 远比24-105的变焦环舒服. 据说新一代的防抖, 素质提高. 解析度全开也很高, 说不锐的自己调机身数据去 ! 想像nikon那种风格的, 找个风格文件优化一下就是了. 轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!! 对比24-70 /2.8简直是一个天堂一个地狱!! 缺点最大的缺点!!!!!!!!!! 手头这只竟然进灰.用了2年前后都有灰尘进去. 恍惚中感觉用的是17-85mm !!! 移焦问题实际测了一下, 确实有, 但是完全可以忽略不计. 我处女座都忍了, 估计别人也能忍吧!? 微距算不上有点, 有点太鸡肋了, 没啥用. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jpno1
发表时间: 2015-02-14 10:41
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

L!

优点

炫光控制比以前老镜头强得多. 氟镀膜不怕脏,容易擦. 值得提倡.
变焦平滑, 远比24-105的变焦环舒服.
据说新一代的防抖, 素质提高.
解析度全开也很高, 说不锐的自己调机身数据去 ! 想像nikon那种风格的, 找个风格文件优化一下就是了.
轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!!轻便!!! 对比24-70 /2.8简直是一个天堂一个地狱!!

缺点

最大的缺点!!!!!!!!!! 手头这只竟然进灰.用了2年前后都有灰尘进去. 恍惚中感觉用的是17-85mm !!!
移焦问题实际测了一下, 确实有, 但是完全可以忽略不计. 我处女座都忍了, 估计别人也能忍吧!?
微距算不上有点, 有点太鸡肋了, 没啥用.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zydxdhkn 发表时间 2014-11-19 18:15 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评实用好用。优点价格实惠，焦段实用。缺点不够锐，暗角明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

F1.0 发表时间 2014-10-19 00:31 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评比较了手上35L、35IS以及24-70F4的35段，横向比较后发现24-70F4非常好——超出预期。以下结论都是基于35mm段的比较：优点 1、全开像场平坦：24-70全开与35L全开像场一样平坦，非常出色。 2、解析高：三支头F4表现非常接近，仅200%放大时可觉察的细微差别，变焦可比肩定焦。 3、色彩棒：与35L头色彩风格相近。 4、全开暗部出色：光圈在F4时，三支头暗部相近。24-70光圈全开出色。缺点用了一年多，24-70F4没有明显缺点。当然，变焦就不要同定焦比焦外比氛围了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

F1.0
发表时间: 2014-10-19 00:31
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

比较了手上35L、35IS以及24-70F4的35段，横向比较后发现24-70F4非常好——超出预期。以下结论都是基于35mm段的比较：

优点

1、全开像场平坦：24-70全开与35L全开像场一样平坦，非常出色。
2、解析高：三支头F4表现非常接近，仅200%放大时可觉察的细微差别，变焦可比肩定焦。
3、色彩棒：与35L头色彩风格相近。
4、全开暗部出色：光圈在F4时，三支头暗部相近。24-70光圈全开出色。

缺点

用了一年多，24-70F4没有明显缺点。当然，变焦就不要同定焦比焦外比氛围了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero 发表时间 2014-08-14 02:55 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评以下优点方便：焦段，is, 体积重量，都符合方便这定义。缺点微距略鸡肋，完全没搞懂为什么加这功能。我一直觉得标变属于虽方便，但拍什么都一般般。贪图方便的买它没错，反正不是我的菜。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangjiantao 发表时间 2014-06-16 15:20 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评和我第一次买单反6D一样，这个是我用的第一个单反镜头，当时是套机购入，算起来价格8k，后陆续试用了别人的镜头，自己又购入一个适马35，逐渐将最初买后悔的感觉纠正了过来，从自己的使用中感觉，这个头和其定位很相符。如果不追求大一级光圈，这个头还是很实用很给力的。优点 1、轻便；不要吐槽是塑料头，感觉还是很结实的。 2、素质不错。 3、微距也比较实用缺点分辨率还有待提高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangjiantao
发表时间: 2014-06-16 15:20
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

和我第一次买单反6D一样，这个是我用的第一个单反镜头，当时是套机购入，算起来价格8k，后陆续试用了别人的镜头，自己又购入一个适马35，逐渐将最初买后悔的感觉纠正了过来，从自己的使用中感觉，这个头和其定位很相符。如果不追求大一级光圈，这个头还是很实用很给力的。

优点

1、轻便；不要吐槽是塑料头，感觉还是很结实的。
2、素质不错。
3、微距也比较实用

缺点

分辨率还有待提高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共48条记录 - 2/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/4L IS USM 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章