用着十多年的镜头，对我而言焦段合适，焦外油润，常年挂机，用转接环继续挂机

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

对于RF 24-105/4L和 RF24-70/2.8L超过预算的朋友，目前最好的挂机转接头。强烈建议各位不要去买24-240和24-105银圈，做工用料和画质完全不在一个档次上

1. 色彩极其油润，画面立体，从暗部到亮部的过渡非常自然，绝对不输大三元的存在，第一次用的时候就被惊艳到了
2. 做工优秀，持握平衡感好，77mm的大眼睛，转接之后重量和长度同24-105/4L一样，而价格只需要其不到一半

器材的“不可能三角”决定了这个镜头无法在保持重量体积价格的同时将焦段拓展到105mm或者给到2.8的光圈，更何况了三倍以内变焦画质有着天然的优势。在新的RF24-70/4出来之前（C家估计不会轻易放出来打自家产品的脸），这就是目前性价比最高的L级别标准变焦，非常推荐

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

不输rf24105L

F8画质爆表，全开也不错，还带微距。转接后重量长度跟rf24105l差不多

后镜很容易就进灰，还好海鲜市场价格极其便宜，不到3000，加了点钱又换了个几乎全新的

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

值得一玩的2470，各方面全能手

比较全能，焦段合适，还有微距可用

容易进灰，微距佳能机器得手动对焦，但是转接索尼无反的时候反而可以自动对焦，挺神奇的

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

非常适合拍旅游风光的高画质挂机头，无论是拍照还是录8K

色彩非常浓郁，L头的特点。防抖实用，还能做小微距。做工扎实，分辨率非常好，在30～50焦距下5.6-8光圈时，分辨率等同于定焦，比RF24-105/F4，Ef24-105/f4同焦段好点，比EF24-70/2.8一代要好。用于配合R5拍8K，画质和自动追焦效果非常好，最重要是画质好同时携带方便。

后镜组容易进灰

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

佳能原厂最值得入手的挂机头，二手只要三千，比24105一代，2470一代值得考虑。

1.画质可以，毕竟是2012年出品的数码头。
2轻便，只有600g，比适马351.4art还轻
3有个性的微距切换模式

1.外变焦，内镜片很容易进灰，经手过好几个这个镜头，都是这样。
2.防抖一般水平，没1635f4明显，不过这个重量也不需要防抖补偿了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

除了焦距没有什么缺点的旅游镜头。

色彩好，非常浓郁。防抖实用，还能做小微距。做工扎实，我买的时候遮光罩还是日产植绒的。分辨率非常好。

焦距短了些，也许以后会换成24-105L2。虽然后者除了焦距没有比得上它的，哎。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

非常好的旅游头。

解像力比24-105L提高多了，不发灰，色彩油润！还能兼微距。

有一片复合非球面镜片吧，要是全是玻璃的就好了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

成像锐度好了不少，特别边缘锐度和紫边比24-105有很大的改善，而且体积小了，轻巧了不少，挂机出游更合适了，四档的IS效果相当明显，稍加技巧就能稍微弥补一下室内弱光情况，77mm的滤镜结构使得通配性大大提高，这个其实更符合小三元的范畴（个人觉得）

1、体积小巧了（对比2.8II和24-105)，重量更轻了；
2、相当锐利的成像，特别边缘锐度和紫边控制很出色；
3、IS，谁用谁懂；
4、77mm的通配性；
5、有部分可用范围的微距；
6、价格下来了，二手价格没比24-105多多少了。

1、F4，小三元的痛；
2、24mm，APS-C的痛；
3、确定要在室外还镜头么？
4、70mm，人家的妹纸打不到了。。。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

对这个头爱恨交加，画质是非常好的，小光圈上架子不差定焦太多，是旅游风光拍摄的好选择。光学上的定位于设计非常完美，没有可挑剔的地方。问题在机械设计上。

解析力好，新镜头分辨率高，色彩平衡比2.8的版本好，镜片少镀膜好不偏黄，暗部色彩油润是L头的素质，星芒干净好看。
价格便宜。

缺点也严重
1.进灰，密封性不好
2.镜头伸出后稳定性不好，光轴容易晃动。
3.由于采用外变焦，且遮光罩置于伸出的部分，导致不敢将镜头朝下放入相机包内，十分不方便。
4.由于存在非球面镜，星芒表面有纹路，这个问题1635L同样存在。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉