适马DC 17-70/2.8-4 MACRO OS HSM | Contemporary网友点评

适马 DC 17-70/2.8-4 MACRO OS HSM | Contemporary 综述

该镜头内置 FLD镜片和SLD镜片，配备OS光学防震系统，可提升 4级快门速度。镜筒内部采用TSC最新物料。等效焦距为25.5-105mm，最大光圈为F2.8。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.35

操作性： 4.57	耐用性： 4.14	性价比： 4.43
解像力： 4.57	色彩还原： 4.36	机械结构： 4

评分人数： 7	评论人数： 11	浏览人数： 1313180

网友点评 | 我要点评

Duncanling 发表时间 2024-03-13 15:47 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评非常棒的c画幅标变头，机身是佳能r10，通过转接环转接ef口的适马1770 优点成像锐利，最大光圈就很锐利。有微距、有广角、长焦够长、光圈可惜了点不是恒定，但也不小。在rf卡扣没有更好的标变之前，转接1770就是最佳选择缺点转接后体积重量较大，在微单上头重脚轻，容易丧失带出门的欲望。现在价格也被奸商炒起来了，曾经2600元的头，现在二手还能卖到2200，非常离谱，如果能收到合适的价格还是非常推荐的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Duncanling
发表时间: 2024-03-13 15:47
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

非常棒的c画幅标变头，机身是佳能r10，通过转接环转接ef口的适马1770

优点

成像锐利，最大光圈就很锐利。
有微距、有广角、长焦够长、光圈可惜了点不是恒定，但也不小。在rf卡扣没有更好的标变之前，转接1770就是最佳选择

缺点

转接后体积重量较大，在微单上头重脚轻，容易丧失带出门的欲望。现在价格也被奸商炒起来了，曾经2600元的头，现在二手还能卖到2200，非常离谱，如果能收到合适的价格还是非常推荐的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

清凝摄影发表时间 2019-06-12 20:02 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常超值，我觉得适马后期的APS镜头都是非常非常值得把玩的，特别是用在全副机器上，很好的感觉，稍微差那么点画幅基本没影响，特别是高像素全副，而且一般的高像素全副机器上一般的全副镜头解析力还不如这些头高。优点对焦飞快，锐度极高，标准APS-H画幅镜头，畸变不怎么太理想，但是一般拍风景没关系。色彩油润饱满。防抖给力。无声间就对焦完成，体积小，重量轻，搭配5DSR非常好的挂机旅游头。再搭配一个大光腚就可以旅行了。缺点跑焦跑的稀里哗啦。。。做工显得不够专业，但是价格合理，便宜。总体随便玩不心疼。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清凝摄影
发表时间: 2019-06-12 20:02
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常超值，我觉得适马后期的APS镜头都是非常非常值得把玩的，特别是用在全副机器上，很好的感觉，稍微差那么点画幅基本没影响，特别是高像素全副，而且一般的高像素全副机器上一般的全副镜头解析力还不如这些头高。

优点

对焦飞快，锐度极高，标准APS-H画幅镜头，畸变不怎么太理想，但是一般拍风景没关系。色彩油润饱满。防抖给力。无声间就对焦完成，体积小，重量轻，搭配5DSR非常好的挂机旅游头。再搭配一个大光腚就可以旅行了。

缺点

跑焦跑的稀里哗啦。。。做工显得不够专业，但是价格合理，便宜。总体随便玩不心疼。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

czx01234 发表时间 2017-11-10 03:20 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评强化版套头，焦段实用，挂机c副很舒服优点锐度比18-55高，但不及17-50,；光圈也大一些；小微距凑合用缺点适马定位是c，没有全时手动，三房也是没有的，遗憾使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

激动的心发表时间 2017-05-10 10:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常值得拥有的镜头优点成像好，最大光圈就很好，缩小后更好，中心到边缘都很好。小巧，做工精致，我是转接索尼a6000和6300用，用适马mc11，连续对焦模式下对焦迅速，偶有失败。曾经买了一只蔡司16-80，比适马这个差了太多，不知是我中奖了还是运气不好。大概那个头只是色彩好吧哈哈。缺点还没有想到哈哈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

激动的心
发表时间: 2017-05-10 10:26
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常值得拥有的镜头

优点

成像好，最大光圈就很好，缩小后更好，中心到边缘都很好。小巧，做工精致，我是转接索尼a6000和6300用，用适马mc11，连续对焦模式下对焦迅速，偶有失败。曾经买了一只蔡司16-80，比适马这个差了太多，不知是我中奖了还是运气不好。大概那个头只是色彩好吧哈哈。

缺点

还没有想到哈哈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yangongzhi 发表时间 2015-08-27 16:35 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评锐度高颜色比原厂狗头强防抖有用怕雨水优点锐度高颜色比原厂狗头强防抖有用缺点怕雨水容易受潮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wmdai 发表时间 2015-04-17 10:54 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评手里有三台尼康半幅机D200\\D80\\D3000，本来有银广角和1855狗套，狗套给人借走了，D3000又不支持银广角对焦，缺个挂机头，转了一圈选了它，价格低焦段光圈合理吧，恒定2.8的觉得没必要，反正已经上全幅了，半幅以实用价廉为主。优点焦段不错，合25-105，光圈也算大，做工不错，看起来还结实，反而尼康银广角那身子骨看着让人担心容易掰碎。成像还可以，这样的旅游头要求也不高，锐度啥的还行，颜色一般，反正是挂D3000上玩的，随便。缺点不是真正超声波马达，不能全时手动，其它看在价格份上就算了，当然有个距离窗就更好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wmdai
发表时间: 2015-04-17 10:54
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

手里有三台尼康半幅机D200\\D80\\D3000，本来有银广角和1855狗套，狗套给人借走了，D3000又不支持银广角对焦，缺个挂机头，转了一圈选了它，价格低焦段光圈合理吧，恒定2.8的觉得没必要，反正已经上全幅了，半幅以实用价廉为主。

优点

焦段不错，合25-105，光圈也算大，做工不错，看起来还结实，反而尼康银广角那身子骨看着让人担心容易掰碎。
成像还可以，这样的旅游头要求也不高，锐度啥的还行，颜色一般，反正是挂D3000上玩的，随便。

缺点

不是真正超声波马达，不能全时手动，其它看在价格份上就算了，当然有个距离窗就更好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RADEON 发表时间 2013-07-02 00:31 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评作为DX画幅的挂机头，很称职，绝对对得起港行2680的价格。总体感受，超过曾用过两年的NIKON 16－85，价格还便宜很多，可以算上DX画幅的F4小三元之一。优点焦段合适（如果能到85就更好），两端全开光圈完全可用，甚至还不错。70端微距有相当实用性。手感不错，挺喜欢遮光罩的形状，特别是那圈刻有镜头数据的橡胶圈。配合D7100对焦宁静、迅速。2.8和4的光圈在保证镜头小巧的同时，基本够用。缺点 1、后组的设计有些简单，甚至可以看到排线，有些小担心其耐用性和防尘性，2K镜头就使劲用吧，能值回票价。 2、没有距离窗，其实即使有也未必会去看，小问题。 3、接环处无防尘橡胶环。 4、变焦环略紧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

RADEON
发表时间: 2013-07-02 00:31
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

作为DX画幅的挂机头，很称职，绝对对得起港行2680的价格。总体感受，超过曾用过两年的NIKON 16－85，价格还便宜很多，可以算上DX画幅的F4小三元之一。

优点

焦段合适（如果能到85就更好），两端全开光圈完全可用，甚至还不错。70端微距有相当实用性。手感不错，挺喜欢遮光罩的形状，特别是那圈刻有镜头数据的橡胶圈。配合D7100对焦宁静、迅速。2.8和4的光圈在保证镜头小巧的同时，基本够用。

缺点

1、后组的设计有些简单，甚至可以看到排线，有些小担心其耐用性和防尘性，2K镜头就使劲用吧，能值回票价。
2、没有距离窗，其实即使有也未必会去看，小问题。
3、接环处无防尘橡胶环。
4、变焦环略紧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

笑影发表时间 2013-04-09 13:57 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评老早就关注过适马的这款镜头，更新几代了一直没下手，原因主要是不喜欢适马的老款涂装，其次需求性也不高。直到最近看到最新款上市后才又想起这个镜头，新款外观很符合我的要求，遂立即入手一枚。尼康口的，开箱拿在手里外观感觉就不错，镜身标识比上一代简洁大方了，上机试了一下，还不错，主要是轻便实用，操作手感不算太好但也不坏，成像也还不错了，最大光圈成像还行，微距功能很强，临时充当微距头使用也能将就。镜头防抖效果明显，防抖组件动作声音很小，超声波对焦声音较小，对焦速度取决于机身，在D300s上很快，D80上就慢些。镜头的遮光罩比较漂亮，做工很好。总的来说是颗比较不错的实用标变挂机头。优点外观漂亮，轻便实用，功能较强，成像较好，日常挂机不错。缺点目前价格稍贵，再就是对焦距离标识要是能做成窗口式更显高档！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

笑影
发表时间: 2013-04-09 13:57
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

老早就关注过适马的这款镜头，更新几代了一直没下手，原因主要是不喜欢适马的老款涂装，其次需求性也不高。直到最近看到最新款上市后才又想起这个镜头，新款外观很符合我的要求，遂立即入手一枚。尼康口的，开箱拿在手里外观感觉就不错，镜身标识比上一代简洁大方了，上机试了一下，还不错，主要是轻便实用，操作手感不算太好但也不坏，成像也还不错了，最大光圈成像还行，微距功能很强，临时充当微距头使用也能将就。镜头防抖效果明显，防抖组件动作声音很小，超声波对焦声音较小，对焦速度取决于机身，在D300s上很快，D80上就慢些。镜头的遮光罩比较漂亮，做工很好。
总的来说是颗比较不错的实用标变挂机头。

优点

外观漂亮，轻便实用，功能较强，成像较好，日常挂机不错。

缺点

目前价格稍贵，再就是对焦距离标识要是能做成窗口式更显高档！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

瑞光镜头发表时间 2013-03-24 21:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 17-70无论适马还是宾得都是好头，拥有二代，当C发布就出掉了它，真的很喜欢这个镜头，可惜的是不想玩这个卡口了，等C的价格下来点，换门吧。优点二代已经很优秀了，本人垃圾索尼机身，比蔡司16-80表现好，如楼下说的，70端全开光圈有点自发光的效果，希望这代加了2片FLD能改善，其它焦段的画质都不错，微距呢还是1代最好了。能广能远能微距，光圈较大，无敌挂机、缺点 50-70全开不行，垂头。C还是没有换成真正的环形超声波呢。最后，喜欢折腾的别买索尼的单反微单，让你伤心不已，除非你是文艺青年。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瑞光镜头
发表时间: 2013-03-24 21:05
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

17-70无论适马还是宾得都是好头，拥有二代，当C发布就出掉了它，真的很喜欢这个镜头，可惜的是不想玩这个卡口了，等C的价格下来点，换门吧。

优点

二代已经很优秀了，本人垃圾索尼机身，比蔡司16-80表现好，如楼下说的，70端全开光圈有点自发光的效果，希望这代加了2片FLD能改善，其它焦段的画质都不错，微距呢还是1代最好了。能广能远能微距，光圈较大，无敌挂机、

缺点

50-70全开不行，垂头。C还是没有换成真正的环形超声波呢。
最后，喜欢折腾的别买索尼的单反微单，让你伤心不已，除非你是文艺青年。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

笨笨小兔子发表时间 2013-01-02 10:12 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评适马 DC 17-70/2.8-4一代没有腾龙17-50 F2.8好，当时选择了A16 一代：13 组 17 片 .（ 3 片非球面镜，1 片 ELD）二代：14组16片，（含2片FLD镜片，1片SLD和3片非球面镜）期待二代的画质，17mm端畸变要降低，50-70mm端提升全开锐度......... 优点 2013.01.08将正式发布新摄影网站已经有镜照 http://www·nphoto·net/news/2013-01/01/37151f431866a70f.shtml 缺点不清楚等上市后看测试使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

笨笨小兔子
发表时间: 2013-01-02 10:12
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

适马 DC 17-70/2.8-4一代没有腾龙17-50 F2.8好，当时选择了A16
一代：13 组 17 片 .（ 3 片非球面镜，1 片 ELD）
二代：14组16片，（含2片FLD镜片，1片SLD和3片非球面镜）
期待二代的画质，17mm端畸变要降低，50-70mm端提升全开锐度.........

优点

2013.01.08将正式发布
新摄影网站已经有镜照
http://www·nphoto·net/news/2013-01/01/37151f431866a70f.shtml

缺点

不清楚
等上市后看测试

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DC 17-70/2.8-4 MACRO OS HSM | Contemporary 综述

总平均分： 4.35

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章