佳能EOS 5D Mark III网友点评

佳能 EOS 5D Mark III 综述

是2008年11月推出的“EOS 5D Mark II”的后续产品。主要加强了高感光度画质、连拍性能、AF性能以及取景器等功能。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.6分
操作手册：暂无
无忌评测：为高画质而生：佳能EOS 5D MARK III评测

总平均分： 4.6

操作性： 4.77	功能性： 4.75	美观性： 4.71
趣味性： 4.61	耐用性： 4.69	性价比： 3.97
解像力： 4.63	色彩还原： 4.64
评分人数： 118	评论人数： 136	浏览人数： 18478268

网友点评 | 我要点评

jsf5266 发表时间 2012-04-05 15:33 评分 2.94 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.00 趣味性4.00 耐用性3.00 性价比1.50 解像力2.00 色彩还原2.00	总评楼上的摄友，我并非不能听取反对意见和批评。我只是觉得无忌网站、中国摄影报、及国内所有涉及摄影版块的网站。应该有所担当，应该想摄影人之所想；目前，我国是消费大国，日本的产品40——45%是中国人购买，几乎占全世界的一半。俗话说的好：消费者是上帝。但是，上帝的腰包老实被卖方所左右，向上述我所讲的这些媒体，不替摄影人呼吁打压卖方的高价，还一味的帮助日方推波助澜，误导国人，我看不惯。商业广告可以，但绝不能成为他们的枪手。优点换块同样大小的CCD，画质会更好。缺点画质不好，又忽悠人说：留作后期，可调空间大。是愚弄人的！谁不想要高清锐利的图片呢，相机直接出片就是了，干吗非要张张都留作后期来处理呢，费力费时。毕竟不是张张图片都要个性奇特，难道高清锐利的图片就不能后期了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jsf5266
发表时间: 2012-04-05 15:33
评分: 2.94; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.00; 趣味性4.00; 耐用性3.00; 性价比1.50; 解像力2.00; 色彩还原2.00

总评

楼上的摄友，我并非不能听取反对意见和批评。我只是觉得无忌网站、中国摄影报、及国内所有涉及摄影版块的网站。应该有所担当，应该想摄影人之所想；目前，我国是消费大国，日本的产品40——45%是中国人购买，几乎占全世界的一半。俗话说的好：消费者是上帝。但是，上帝的腰包老实被卖方所左右，向上述我所讲的这些媒体，不替摄影人呼吁打压卖方的高价，还一味的帮助日方推波助澜，误导国人，我看不惯。商业广告可以，但绝不能成为他们的枪手。

优点

换块同样大小的CCD，画质会更好。

缺点

画质不好，又忽悠人说：留作后期，可调空间大。是愚弄人的！谁不想要高清锐利的图片呢，相机直接出片就是了，干吗非要张张都留作后期来处理呢，费力费时。毕竟不是张张图片都要个性奇特，难道高清锐利的图片就不能后期了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-04-05 07:54 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 jsf5266，你不觉得你的话很过分吗？你不喜欢日本你可以不买日货，玩你的柯达、哈苏、徕卡去，没人拦你。你要是真恨日本，有本事一次别坐日本车、一次别用日本的储存设备、一次别用日本家电、一次别用日本相机，一次别穿带ykk拉链的衣服。再说了，你以为你能站在一个爱国者的角度骂别人是狗，是汉奸，可你错了。你这种行为只能体现你的盲目和愚昧。是，日本人是曾经干了无数畜生才干的出来的事，但人不能只记得仇恨。一昧的仇恨只能让你的内心变得扭曲，让你的言行变得丑恶。但愿你能明白我的意思，虽然你看到我的评论后八成想来骂我，对吧？优点高感看了几个评测和样片后觉得很厉害，接近尼康的d3s 缺点感觉除了高感，没什么特色，如果索尼出了全幅SLT而且像素还是24M的话，佳能似乎就没啥优势了（连拍、降噪上）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-04-05 07:54
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

jsf5266，你不觉得你的话很过分吗？你不喜欢日本你可以不买日货，玩你的柯达、哈苏、徕卡去，没人拦你。你要是真恨日本，有本事一次别坐日本车、一次别用日本的储存设备、一次别用日本家电、一次别用日本相机，一次别穿带ykk拉链的衣服。再说了，你以为你能站在一个爱国者的角度骂别人是狗，是汉奸，可你错了。你这种行为只能体现你的盲目和愚昧。是，日本人是曾经干了无数畜生才干的出来的事，但人不能只记得仇恨。一昧的仇恨只能让你的内心变得扭曲，让你的言行变得丑恶。但愿你能明白我的意思，虽然你看到我的评论后八成想来骂我，对吧？

优点

高感看了几个评测和样片后觉得很厉害，接近尼康的d3s

缺点

感觉除了高感，没什么特色，如果索尼出了全幅SLT而且像素还是24M的话，佳能似乎就没啥优势了（连拍、降噪上）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

takbir 发表时间 2012-04-04 03:31 评分 4.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评当你都用过7d, 5d2, 5d3 这三部机的时候, 你就会发现5d3为什么定价这么高了. 个人认为是好机一台. 值得拥有优点对焦迅速, 高感比5d2强多了, D800也要稍弱一些. 色彩并不鲜艳, 是为后期提供修图空间缺点放大图片的那个键设计得有点猎奇... 还没体会到测光有什么问题~ 价格超出预期``` 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

takbir
发表时间: 2012-04-04 03:31
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

当你都用过7d, 5d2, 5d3 这三部机的时候, 你就会发现5d3为什么定价这么高了.

个人认为是好机一台. 值得拥有

优点

对焦迅速,
高感比5d2强多了, D800也要稍弱一些.

色彩并不鲜艳, 是为后期提供修图空间

缺点

放大图片的那个键设计得有点猎奇...
还没体会到测光有什么问题~

价格超出预期```

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

择日升天发表时间 2012-04-01 00:28 评分 4.63 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评这位 jsf5266 我就是一期待新机的普通玩家我在如何起码不会把两段一模一样的话同时复制粘贴在5DIII 和D800下吧我这人性子急这还是我第一次在论坛出口伤人我道歉至于我个人如何在论坛里大家平时看得清楚不需要你来评价吧积点口德吧优点外观还是不大能接受连拍稍微慢了点也够用了缺点不说了评测都有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

择日升天
发表时间: 2012-04-01 00:28
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

这位 jsf5266 我就是一期待新机的普通玩家我在如何起码不会把两段一模一样的话同时复制粘贴在5DIII 和D800下吧我这人性子急这还是我第一次在论坛出口伤人我道歉至于我个人如何在论坛里大家平时看得清楚不需要你来评价吧积点口德吧

优点

外观还是不大能接受连拍稍微慢了点也够用了

缺点

不说了评测都有

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jsf5266 发表时间 2012-03-30 14:55 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评低800、5D 优点操作性尚可。缺点画质没有提升，偏色发红的痼疾，画面灰蒙蒙的，画质没有锐度像个阴阳人。总之和尼康一样：一般般吧！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

UVfilter 发表时间 2012-03-27 18:08 评分 4.69 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评這麼多年了，佳能用戶終於等來了心目中5D的“理想配置”，感動一下~ 但是，看樣子不會像5D2那樣神話了，那個年代過去了坐等時間的考驗！优点在各項性能上都優於5D2，無論如何算是一台全方位升級后的產品畫質繼承了5D2的細膩感，高幹畫質又有提高，不錯對焦和連拍這兩個原本在5D2上雞肋的配置被升級到了讓人滿意的水準做工，只要拿在手裡就會立刻感覺到一種很強的整體感，明顯好於5D2。握持感也有提升各種細節處理上更加細心：比如CF卡蓋子上也有蒙皮了；菜單更漂亮了；LCD更亮麗了；100% OVF；各種按鍵的全新設置；這一切都讓人感覺時代還是在進步的... 缺点話說價格並不出乎意料，但是會超出很多業餘玩家的預算。降價？也許要2014年才會降到20000人民幣以下，因為到那時大家就開始謠言5D4了。但對於專業用戶，這價格，實在依然是太便宜了。。。測光系統居然成為最後一個拖後腿的東西。前瞻性上落後於D800，比如USB 3.0接口之類的細節之處出片顏色稍顯灰灰的，奇怪。希望只是固件算法問題~ 總之，以今天的眼光看來，這機器沒有當年5d2發佈時那種心滿意足感，囧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

UVfilter
发表时间: 2012-03-27 18:08
评分: 4.69; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

這麼多年了，佳能用戶終於等來了心目中5D的“理想配置”，感動一下~

但是，看樣子不會像5D2那樣神話了，那個年代過去了

坐等時間的考驗！

优点

在各項性能上都優於5D2，無論如何算是一台全方位升級后的產品

畫質繼承了5D2的細膩感，高幹畫質又有提高，不錯

對焦和連拍這兩個原本在5D2上雞肋的配置被升級到了讓人滿意的水準

做工，只要拿在手裡就會立刻感覺到一種很強的整體感，明顯好於5D2。握持感也有提升

各種細節處理上更加細心：比如CF卡蓋子上也有蒙皮了；菜單更漂亮了；LCD更亮麗了；100% OVF；各種按鍵的全新設置；這一切都讓人感覺時代還是在進步的...

缺点

話說價格並不出乎意料，但是會超出很多業餘玩家的預算。降價？也許要2014年才會降到20000人民幣以下，因為到那時大家就開始謠言5D4了。

但對於專業用戶，這價格，實在依然是太便宜了。。。

測光系統居然成為最後一個拖後腿的東西。

前瞻性上落後於D800，比如USB 3.0接口之類的細節之處

出片顏色稍顯灰灰的，奇怪。希望只是固件算法問題~

總之，以今天的眼光看來，這機器沒有當年5d2發佈時那種心滿意足感，囧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老峰发表时间 2012-03-27 12:12 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评全幅新机有进步优点操作越来越简单了，好用，顺手缺点只是价格啦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol 发表时间 2012-03-24 20:11 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评比5D2升了一个档次，但面对D800还是有些心虚优点 1、对焦明显比5D2升级了，但并不能说比D800就有压倒性优势； 2、高感不错，ISO1600看起来没问题； 3、机身做工貌似比5D2好； 4、取景器100%，总算和a900比肩了； 5、反光板声很金属，给人很牢靠的感觉。缺点 1、照片怎么看起来不锐呢？ 2、像素升级太少，换代才升5%的像素，没搞明白佳能究竟是什么策略； 3、没有旋转取景器。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2012-03-24 20:11
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

比5D2升了一个档次，但面对D800还是有些心虚

优点

1、对焦明显比5D2升级了，但并不能说比D800就有压倒性优势；
2、高感不错，ISO1600看起来没问题；
3、机身做工貌似比5D2好；
4、取景器100%，总算和a900比肩了；
5、反光板声很金属，给人很牢靠的感觉。

缺点

1、照片怎么看起来不锐呢？
2、像素升级太少，换代才升5%的像素，没搞明白佳能究竟是什么策略；
3、没有旋转取景器。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-03-22 20:41 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评好吧，看着之前几楼有人胡乱打分有点过分，过来平衡下。其实，我觉得这次5d3的进步还是很大的，毕竟将2的短板补齐，成了近乎全能机。至于和对手d800作对比，我觉得确实不占上风（确实，d800的测光和处理器都是d4上直接下放的），但也没输到哪里去，毕竟高感画质、连拍在那里摆着，而这对一般色友来说明显比一昧的像素要实用的多（我相信d700的用户当年面对5d2的时候也是这么想的）。只是希望一、两年后价格能下降到17k左右（顺便说下，尼康机子降价上比不过佳能，从5d2和d700的价格走势上就可对比出来）。总之，没必要使劲贬低5d2，抬高d800，两个机子的差距其实很小。优点全面超越n年前的大马三缺点测光不够好等等使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-03-22 20:41
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

好吧，看着之前几楼有人胡乱打分有点过分，过来平衡下。其实，我觉得这次5d3的进步还是很大的，毕竟将2的短板补齐，成了近乎全能机。至于和对手d800作对比，我觉得确实不占上风（确实，d800的测光和处理器都是d4上直接下放的），但也没输到哪里去，毕竟高感画质、连拍在那里摆着，而这对一般色友来说明显比一昧的像素要实用的多（我相信d700的用户当年面对5d2的时候也是这么想的）。只是希望一、两年后价格能下降到17k左右（顺便说下，尼康机子降价上比不过佳能，从5d2和d700的价格走势上就可对比出来）。总之，没必要使劲贬低5d2，抬高d800，两个机子的差距其实很小。

优点

全面超越n年前的大马三

缺点

测光不够好等等

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

摄魂大人发表时间 2012-03-21 14:35 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评超出预期希望的好机器, 本来看了很多人骂因此总觉得可能是无敌兔的小幅升级.使用下来,远超预期; 首先是高感,非常强大,我亲自拍夜景对比5d2 , 准确的说高感比5D2提高了2档半; 对焦和追焦,新增加的Mfn健很好操作,把对焦追焦能力提升到了小马四的水平; 低感画质和颜色,ISO 100 时与无敌兔基本无差别,放大看,锐度有提高; 高亮不容易像无敌兔那样溢出; 机内增加的HDR功能很方便, 优点 1\\高感秒杀无敌兔 2\\对焦秒杀无敌兔 3\\ 低感画质锐度略高于无敌兔缺点不可更换对焦屏这个可能以后会有点不方便, 价格有点高, 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄魂大人
发表时间: 2012-03-21 14:35
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

超出预期希望的好机器, 本来看了很多人骂因此总觉得可能是无敌兔的小幅升级.使用下来,远超预期; 首先是高感,非常强大,我亲自拍夜景对比5d2 , 准确的说高感比5D2提高了2档半; 对焦和追焦,新增加的Mfn健很好操作,把对焦追焦能力提升到了小马四的水平; 低感画质和颜色,ISO 100 时与无敌兔基本无差别,放大看,锐度有提高; 高亮不容易像无敌兔那样溢出; 机内增加的HDR功能很方便,

优点

1\\高感秒杀无敌兔
2\\对焦秒杀无敌兔
3\\ 低感画质锐度略高于无敌兔

缺点

不可更换对焦屏这个可能以后会有点不方便, 价格有点高,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共136条记录 - 12/14 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D Mark III 综述

总平均分： 4.6

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章