佳能EOS 5D Mark III网友点评

佳能 EOS 5D Mark III 综述

是2008年11月推出的“EOS 5D Mark II”的后续产品。主要加强了高感光度画质、连拍性能、AF性能以及取景器等功能。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.6分
操作手册：暂无
无忌评测：为高画质而生：佳能EOS 5D MARK III评测

总平均分： 4.6

操作性： 4.77	功能性： 4.75	美观性： 4.71
趣味性： 4.61	耐用性： 4.69	性价比： 3.97
解像力： 4.63	色彩还原： 4.64
评分人数： 118	评论人数： 136	浏览人数： 18478268

网友点评 | 我要点评

huang926 发表时间 2012-05-30 22:37 评分 4.56 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评这才觉得这才是5D的本位，经历了两次换代才达到应该具有的品质优点高感确是不错，对焦，取景器，时滞相对无敌兔都比较满意了缺点现时价位还太高了一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上海大南瓜发表时间 2012-05-17 09:54 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评相比5D2升级还是满大的，对焦、快门、连拍、高感、视频、处理器、机身等优点对焦、高感、视频很满意缺点几乎没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天堂居士发表时间 2012-05-16 12:08 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评非常全面和实用的全幅中端机优点对焦、高感牛，测光准确，视频专业，色彩还原好，手感好... 缺点目前真的还没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水柔发表时间 2012-05-16 09:44 评分 4.38 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评比5D2功能改善很多。很实用。我没用过尼康，所以没得比较优点对焦比我的30D快很多，色泽也较好。缺点反正评测都有。性价不高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blue7studio 发表时间 2012-05-09 15:17 评分 4.63 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评主业是拍广告影视,所以5D2很早就用,自己没有买,一直是租和借,5D3出来之后,把几个5D2的小问题都解决了所以忍不住就下手了.用到现在,非常满意.至于那些肩屏测光问题,不会用到那么变态的时候,所以完全没有影响. 优点针对视频 1:摩尔纹小很多, 2:杂色噪点没有了, 3:高感3200噪点极小, 4:果冻比5D2有改善,50mm以下的镜头只要不使劲晃,基本没有什么问题. 5:双卡记录,不用那么频繁的换卡了.而且一张卡存raw,一张存jpg,选片保存都特别方便. 5:对焦性能也大幅度提升,拍照片也给力了很多, 缺点 1:视频对焦缩放键移到了左下,非常麻烦,很不方便的改动. 2:光线暗的地方对焦还是不给力,严重的拉风箱. 3:对焦屏换起来比5D2麻烦,我为了换裂像屏,折腾了老半天. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blue7studio
发表时间: 2012-05-09 15:17
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

主业是拍广告影视,所以5D2很早就用,自己没有买,一直是租和借,5D3出来之后,把几个5D2的小问题都解决了所以忍不住就下手了.用到现在,非常满意.至于那些肩屏测光问题,不会用到那么变态的时候,所以完全没有影响.

优点

针对视频
1:摩尔纹小很多,
2:杂色噪点没有了,
3:高感3200噪点极小,
4:果冻比5D2有改善,50mm以下的镜头只要不使劲晃,基本没有什么问题.
5:双卡记录,不用那么频繁的换卡了.而且一张卡存raw,一张存jpg,选片保存都特别方便.
5:对焦性能也大幅度提升,拍照片也给力了很多,

缺点

1:视频对焦缩放键移到了左下,非常麻烦,很不方便的改动.
2:光线暗的地方对焦还是不给力,严重的拉风箱.
3:对焦屏换起来比5D2麻烦,我为了换裂像屏,折腾了老半天.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

倪永孝发表时间 2012-05-07 23:17 评分 4.19 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力3.00 色彩还原3.00	总评 7D与5D2的完美结合。在5D2的画质上做到了7D的性能。优点 1.对焦，不得不说的对焦。对焦系统非常强悍，十字对焦点均可驾驭50L。但非十字要差点。对焦系统比D700要强悍。 2.高感大幅提升，但绝对没有官方声明的比5D2高两档的效果。缺点 1.画质几乎没有提升，解析力与D800相比相差不是一星半点。 2.锐度提升的很难看，与尼康的锐存在明显差距。锐度的提升导致与5D2的焦内外过度相差很大。 3.除中央对焦点外无联动测光功能，不过可以通过RAW进行后期调节，个人感觉这不算问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

倪永孝
发表时间: 2012-05-07 23:17
评分: 4.19; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比2.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00

总评

7D与5D2的完美结合。在5D2的画质上做到了7D的性能。

优点

1.对焦，不得不说的对焦。对焦系统非常强悍，十字对焦点均可驾驭50L。但非十字要差点。对焦系统比D700要强悍。
2.高感大幅提升，但绝对没有官方声明的比5D2高两档的效果。

缺点

1.画质几乎没有提升，解析力与D800相比相差不是一星半点。
2.锐度提升的很难看，与尼康的锐存在明显差距。锐度的提升导致与5D2的焦内外过度相差很大。
3.除中央对焦点外无联动测光功能，不过可以通过RAW进行后期调节，个人感觉这不算问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小烦星发表时间 2012-04-19 10:15 评分 3.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比1.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评比较平衡，作为全的入门全幅，除了性价比太差外，像素有待提高，虽然影响高感，都还可以再平衡提升，不要挤牙膏。优点对焦已经升级，虽然不是最给力。平衡性好。缺点性价比太差，高感还欠点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soafeng 发表时间 2012-04-14 18:29 评分 4.69 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评非常均衡的一台全画幅机器，值得拥有！优点均衡！高感强悍，对焦快速准确。其他HDR、多重曝光等功能也不错。缺点价格暂时偏高，不过已出手也就不多说了。再就是快门声音还是不如1D的好听，尽管已大大好过无敌兔。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soafeng
发表时间: 2012-04-14 18:29
评分: 4.69; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

非常均衡的一台全画幅机器，值得拥有！

优点

均衡！
高感强悍，对焦快速准确。
其他HDR、多重曝光等功能也不错。

缺点

价格暂时偏高，不过已出手也就不多说了。再就是快门声音还是不如1D的好听，尽管已大大好过无敌兔。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Yuri731 发表时间 2012-04-08 23:11 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评很好的一部全畫幅專業級數碼單鏡頭反光相機!... 优点 61點的對焦系統除了中心點以外的對焦點也蠻精准的!.... 高感光度蠻好的!... 短片錄製時不用分時間收錄了!..還多了個低壓縮的(MOV ALL-I) 顯示屏也比前代的好些!.......菜單里多了AF的可調功能!... 缺点暫時還沒有發現呢!..... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Yuri731
发表时间: 2012-04-08 23:11
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

很好的一部全畫幅專業級數碼單鏡頭反光相機!...

优点

61點的對焦系統除了中心點以外的對焦點也蠻精准的!....
高感光度蠻好的!...
短片錄製時不用分時間收錄了!..還多了個低壓縮的(MOV ALL-I)

顯示屏也比前代的好些!.......菜單里多了AF的可調功能!...

缺点

暫時還沒有發現呢!.....

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-04-06 07:56 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 jsf5266童鞋，有什么话好好说就对了，没必要像之前那样言辞偏激附带人身攻击。是的，你说的现象多少确实存在，比如评测失实、对产品问题避重就轻甚至避而不谈。但我觉得大部分媒体还不算是枪手。一方面，你不得不承认数码时代，摄影大众化的今天，日本相机的性能（尤其是性价）确实无可匹敌（莱卡蔡司福伦达等非日135和中大画幅都太贵，比较小众）；另一方面，媒体是人运行的，难免会有错误，偶尔误导群众也是很正常的，没必要抓着不放。此外，你也许觉得这些机子的价格坑爹，可事实上，主流品牌（N\\C\\P\\S)在我国的相机价格和在外国的价格（比如美国）没有什么差距，也就是说，几乎全世界（香港笑而不语）都在忍受你所谓的坑爹价，那你有啥可抱怨的！（汽车神马的不是一回事，那个国内价格坑爹赖天朝关税2B) 至于你说的ccd问题，我也不敢苟同，没错ccd的色彩也许是比cmos要好不少，但ccd的高感画质现在看是不如cmos，而且cmos的成本比ccd低。也许你会说用cmos换ccd是奸商行为，但公司买产品的目的就是盈利，只要没侵犯消费者权益，那基本上就无可指责。要想摆脱卖方控制，最根本的途径就是大力发展自己的产业，自己产品渣的不行没市场，完全没法用，难道还要抵制外货，让大家没得可用？难道只有这样才能保护消费者的腰包？优点目前价格（淘宝）比d800至少便宜2k 缺点大家都抱怨过了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-04-06 07:56
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

jsf5266童鞋，有什么话好好说就对了，没必要像之前那样言辞偏激附带人身攻击。
是的，你说的现象多少确实存在，比如评测失实、对产品问题避重就轻甚至避而不谈。但我觉得大部分媒体还不算是枪手。一方面，你不得不承认数码时代，摄影大众化的今天，日本相机的性能（尤其是性价）确实无可匹敌（莱卡蔡司福伦达等非日135和中大画幅都太贵，比较小众）；另一方面，媒体是人运行的，难免会有错误，偶尔误导群众也是很正常的，没必要抓着不放。此外，你也许觉得这些机子的价格坑爹，可事实上，主流品牌（N\\C\\P\\S)在我国的相机价格和在外国的价格（比如美国）没有什么差距，也就是说，几乎全世界（香港笑而不语）都在忍受你所谓的坑爹价，那你有啥可抱怨的！（汽车神马的不是一回事，那个国内价格坑爹赖天朝关税2B)
至于你说的ccd问题，我也不敢苟同，没错ccd的色彩也许是比cmos要好不少，但ccd的高感画质现在看是不如cmos，而且cmos的成本比ccd低。也许你会说用cmos换ccd是奸商行为，但公司买产品的目的就是盈利，只要没侵犯消费者权益，那基本上就无可指责。
要想摆脱卖方控制，最根本的途径就是大力发展自己的产业，自己产品渣的不行没市场，完全没法用，难道还要抵制外货，让大家没得可用？难道只有这样才能保护消费者的腰包？

优点

目前价格（淘宝）比d800至少便宜2k

缺点

大家都抱怨过了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共136条记录 - 11/14 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D Mark III 综述

总平均分： 4.6

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章