徕卡R 50/1.4 Summilux网友点评

徕卡 R 50/1.4 Summilux 综述

Leica R 50/1.4 Summilux...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.79分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.79

操作性： 4.76	耐用性： 4.94	性价比： 4.35
解像力： 4.81	色彩还原： 4.93	机械结构： 4.93

评分人数： 36	评论人数： 39	浏览人数： 864723

网友点评 | 我要点评

SIGMA3X 发表时间 2008-08-31 08:27 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评无论E55还是E60都是好头,当然E60的边角放大到30寸的时候才稍微超过E55一些,平时肉眼很难分伯仲优点说是最好的标头不过分,曾用蛇腹接HORSEMEN外接背测过5000万数码后背,E55和E60全开的中央锐度可以到达顶级斯奶德水准. 缺点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SIGMA3X
发表时间: 2008-08-31 08:27
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

无论E55还是E60都是好头,当然E60的边角放大到30寸的时候才稍微超过E55一些,平时肉眼很难分伯仲

优点

说是最好的标头不过分,曾用蛇腹接HORSEMEN外接背测过5000万数码后背,E55和E60全开的中央锐度可以到达顶级斯奶德水准.

缺点

贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

杨庆武发表时间 2008-07-07 17:17 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我评E55版,徕卡独有的空间感和味道,在这个头上体现无疑,相对E60版比较在锐度上有少许差距,但出片的味道和色彩上不会输给E60. 优点色彩极其浓郁,焦外虚化的很有个性,空间感很强烈,全开光圈成像依然不错. 良好的做工,对焦如丝般顺滑.值得拥有的好头缺点全开1.4有少许暗角,锐度不高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨庆武
发表时间: 2008-07-07 17:17
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我评E55版,徕卡独有的空间感和味道,在这个头上体现无疑,相对E60版比较在锐度上有少许差距,但出片的味道和色彩上不会输给E60.

优点

色彩极其浓郁,焦外虚化的很有个性,空间感很强烈,全开光圈成像依然不错.
良好的做工,对焦如丝般顺滑.值得拥有的好头

缺点

全开1.4有少许暗角,锐度不高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

stockems 发表时间 2008-03-01 10:56 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评太棒了。喜欢的不得了。最好的标头。我是第一版48口径的。30多年啦！敬礼-----伟大的徕卡。优点解像力、色彩、细节、味道、做工、手感一流。经的起放大。缺点贵了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ck800 发表时间 2007-05-08 17:29 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 E60的,刚入试用了一段时间,说说初步感受:F1.4下的片子氛围非常好,色彩浓郁,层次丰富,焦外如梦幻般,锐度也完全满足需要优点 F1.4下细节丰富,焦外迷人,所呈现的立体感和氛围是我在另外镜头上发现不了的对焦环操作真的如丝般柔顺,用手动头也是享受啊缺点光圈环也如R60一样,有些许旷动,虽然不影响使用,手中的蔡司P85要好的多,呵呵,泼冷水了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ck800
发表时间: 2007-05-08 17:29
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

E60的,刚入试用了一段时间,说说初步感受:F1.4下的片子氛围非常好,色彩浓郁,层次丰富,焦外如梦幻般,锐度也完全满足需要

优点

F1.4下细节丰富,焦外迷人,所呈现的立体感和氛围是我在另外镜头上发现不了的
对焦环操作真的如丝般柔顺,用手动头也是享受啊

缺点

光圈环也如R60一样,有些许旷动,虽然不影响使用,手中的蔡司P85要好的多,呵呵,泼冷水了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreamwind 发表时间 2007-05-03 00:29 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我用的是E55版本的，已经非常好了。层次和色彩一流！优点成像细节丰富，色彩浓郁！缺点逆光稍差！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

beyondsky 发表时间 2007-02-24 06:08 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评焦内焦外都很好。在350D上用电子辅助对焦环，最大光圈也对得上，爽！优点色彩很正，相当有徕卡味。最大光圈锐度就很不错了，焦外也很油润，比蔡斯的那个好多了。缺点用在数码上最大光圈有紫边，不过又有几个大光圈镜头没有呢。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

beyondsky
发表时间: 2007-02-24 06:08
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

焦内焦外都很好。在350D上用电子辅助对焦环，最大光圈也对得上，爽！

优点

色彩很正，相当有徕卡味。最大光圈锐度就很不错了，焦外也很油润，比蔡斯的那个好多了。

缺点

用在数码上最大光圈有紫边，不过又有几个大光圈镜头没有呢。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

罗素发表时间 2006-09-05 17:00 评分 4.83 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常同意楼下二位的评论。优点 1 立体感强； 2 F1.4可用； 3 色彩很好； 4 焦外舒服； 5 我的第一代二手的5K尚可接受。缺点正在找，，，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SIGMA3X 发表时间 2006-07-08 08:02 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 F1.4全开光圈就是它最迷人的地方，不需要F2，因为F2就是50/2的天下了优点这才是标头里的标头，CANON50/1.4，CONTAX50/1.4都算不上，因为他们的F1.4太软缺点贵了点，但值得，绝对比50/2好玩的多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

霞飞路的旁克发表时间 2004-12-16 19:16 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 50MM焦段天下几乎无敌，但是同胞兄弟R50/2的锐度更加厉害，而且更加便宜些。优点 LEICA的德味完全体现出来，LEICA M系列镜头的优异素质在这个R镜头上也有体现，颜色饱和不腻，焦外惊人。论锐，不输给CZ50/1。4那个头，但拥有CZ没有的立体视觉效果。缺点新头要贵了一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

霞飞路的旁克
发表时间: 2004-12-16 19:16
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

50MM焦段天下几乎无敌，但是同胞兄弟R50/2的锐度更加厉害，而且更加便宜些。

优点

LEICA的德味完全体现出来，LEICA M系列镜头的优异素质在这个R镜头上也有体现，颜色饱和不腻，焦外惊人。论锐，不输给CZ50/1。4那个头，但拥有CZ没有的立体视觉效果。

缺点

新头要贵了一点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共39条记录 - 4/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录