康泰时T* 100/2(MM) Planar网友点评

康泰时 T* 100/2(MM) Planar 综述

T* 100/2(MM) Planar，MM表示为能够实现快门速度优先和程序曝光的镜头类型，MM的原意来自于[Multi Mode]。1985年随着CONTAX 159MM相机的推出而开始采用。识别标志为光圈环上最小光圈数字印刷色为[绿色]，与通常的白色区别。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.83分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.83

操作性： 4.89	耐用性： 4.94	性价比： 4.39
解像力： 4.98	色彩还原： 4.87	机械结构： 4.91

评分人数： 27	评论人数： 29	浏览人数： 913588

网友点评 | 我要点评

zmaohua 发表时间 2020-05-19 16:37 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我最喜欢的一个镜头，必须进来评一下。拿这支镜头拍，有一种“怎么拍、怎么有”的感觉。如果图片不满意，肯定只能是我的问题。锐度：最近对焦距离1米，在1米距离最大光圈锐度一般，要缩到F4才能锐不可挡；但当我在5米左右拍人像时，最大光圈下竟然把人脸上的绒毛都拍出来了。焦外总体很柔美，但偶有二线性。优点主体色彩很丰满，背景带一点淡淡的蓝，人物、风景都很适宜。拍人像色彩层次过渡也很细腻。平时中距离拍人像，最大光圈画质就很满意了。缺点自动对焦就好了。在1米距离拍花草时，光圈要缩到F4。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zmaohua
发表时间: 2020-05-19 16:37
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我最喜欢的一个镜头，必须进来评一下。拿这支镜头拍，有一种“怎么拍、怎么有”的感觉。如果图片不满意，肯定只能是我的问题。

锐度：最近对焦距离1米，在1米距离最大光圈锐度一般，要缩到F4才能锐不可挡；但当我在5米左右拍人像时，最大光圈下竟然把人脸上的绒毛都拍出来了。

焦外总体很柔美，但偶有二线性。

优点

主体色彩很丰满，背景带一点淡淡的蓝，人物、风景都很适宜。
拍人像色彩层次过渡也很细腻。
平时中距离拍人像，最大光圈画质就很满意了。

缺点

自动对焦就好了。
在1米距离拍花草时，光圈要缩到F4。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

panhaitao1106 发表时间 2016-04-15 11:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评跟我的康泰时200/2比，转接nex5的情况下，白平衡自动，色彩没看出区别，焦外在200/2跟前太渣了，分辨率相当，优点见总评缺点紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft 发表时间 2016-02-04 14:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评康蔡中的实力派优点焦内锐利，焦外柔美，过渡自然反差不高适合人像，锐利由高解析带来低色散做工很好，镀膜非常漂亮缺点色彩偏清淡身材重量比85/1.4略大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron 发表时间 2015-05-18 19:37 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评全开光圈比135那支锐度好，一样的通透，但色彩稍淡。因为P135和MP100，价格相对比较便宜。F2系列的做工和手感都特棒，无需赘述。优点见总评缺点见总评使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红三十二军发表时间 2013-12-18 20:42 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评非常出色的一支镜头，风格算是康泰时后期的典型风格吧，通透，但色彩不够浓郁。分辨率非常棒，锐度的确很好。各挡光圈表现都非常优秀，看得出来，当年蔡司做这支镜头的时候非常用心。优点明锐度好，各挡光圈表现同样优秀。缺点想不出来有啥缺点，也许就是色彩偏淡吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红三十二军
发表时间: 2013-12-18 20:42
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

非常出色的一支镜头，风格算是康泰时后期的典型风格吧，通透，但色彩不够浓郁。分辨率非常棒，锐度的确很好。各挡光圈表现都非常优秀，看得出来，当年蔡司做这支镜头的时候非常用心。

优点

明锐度好，各挡光圈表现同样优秀。

缺点

想不出来有啥缺点，也许就是色彩偏淡吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

CH33445566 发表时间 2012-06-05 16:27 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评除了不是AF，真的很棒优点成像很好，全开光圈可用，而且人像风光方面全能. 重量适中，机械性能不错，价格也不错。很奇怪为什么YC的85 1.4反而大受追捧,成像除了百变之外,在100F2面前,实在乏善可陈. 缺点可惜的一点,就是100这个焦段除了人像之外,用途窄了一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

CH33445566
发表时间: 2012-06-05 16:27
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

除了不是AF，真的很棒

优点

成像很好，全开光圈可用，而且人像风光方面全能. 重量适中，机械性能不错，价格也不错。很奇怪为什么YC的85 1.4反而大受追捧,成像除了百变之外,在100F2面前,实在乏善可陈.

缺点

可惜的一点,就是100这个焦段除了人像之外,用途窄了一点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc 发表时间 2012-06-02 17:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很想上的一只毒头，可惜，没钱了锐利无比，从网图看还是高于Ｒ９０　ｆ２　非ＡＡ版。优点锐利无比，色彩纯正－－－都是我最喜欢的缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzzq 发表时间 2012-03-24 19:04 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评结像之好超乎想象优点最大光圈够锐，焦外柔和，空间感强，层次丰富，色彩清丽养眼。缺点稍微贵了一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

centromere 发表时间 2011-08-31 21:52 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评名不虚传的一支铭镜！值得拥有。优点 1 造型典雅，体态迷人。 2 手感上乘，能带给人以自信。 3 F2就是工作光圈。成像锐利，色彩凝重。特别要提到是层次丰富，微对比极佳，所以照片立体感超强。（主要基于在胶片上的使用感受） 4 焦外恬静柔美，对于气氛的营造是恰到好处。 4 焦外成像相当出色。缺点再轻点就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

centromere
发表时间: 2011-08-31 21:52
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

名不虚传的一支铭镜！值得拥有。

优点

1 造型典雅，体态迷人。
2 手感上乘，能带给人以自信。
3 F2就是工作光圈。成像锐利，色彩凝重。特别要提到是层次丰富，微对比极佳，所以照片立体感超强。（主要基于在胶片上的使用感受）
4 焦外恬静柔美，对于气氛的营造是恰到好处。

4 焦外成像相当出色。

缺点

再轻点就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

acerhch 发表时间 2011-05-20 17:40 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我入的是98新MMJ版有点贵，初步感觉色彩好、锐利、解像力高、抗逆光性能比较好，真的有点像徕卡F2可用而且各级光圈色彩都有点变化。要说缺点就是对焦困难在D700上用同样光圈比我的大头九更难对上（特别是对像比较小时）另外不知是否个体原因这头和我的大头九对焦环都有点紧（镜头重问题？）优点色彩好、锐利、解像力高、抗F2可用、逆光性能比较好缺点有点贵，对焦困难在D700上用同样光圈比我的大头九更难对上（特别是对像比较小时）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

acerhch
发表时间: 2011-05-20 17:40
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我入的是98新MMJ版有点贵，初步感觉色彩好、锐利、解像力高、抗逆光性能比较好，真的有点像徕卡F2可用而且各级光圈色彩都有点变化。要说缺点就是对焦困难在D700上用同样光圈比我的大头九更难对上（特别是对像比较小时）另外不知是否个体原因这头和我的大头九对焦环都有点紧（镜头重问题？）

优点

色彩好、锐利、解像力高、抗F2可用、逆光性能比较好

缺点

有点贵，对焦困难在D700上用同样光圈比我的大头九更难对上（特别是对像比较小时）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共29条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录