美能达Dynax 70/Dynax 60网友点评

美能达 Dynax 70/Dynax 60 综述

日本Konica-Minolta公司于2004年1月8日推出胶片AF SLR：Dynax 70。这是一机两个型号，欧洲地区为Dynax 60，亚洲地区为Dynax 70。

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.39分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.39

操作性： 4.41	功能性： 4.55	美观性： 4.45
趣味性： 4.18	耐用性： 4.14	性价比： 4.64

评分人数： 11	评论人数： 11	浏览人数： 177678

网友点评 | 我要点评

Pantrol 发表时间 2010-03-07 00:45 评分 4.92 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评保留了所以用得到的功能，删除了所有用不到的功能，所以便宜，好机！所发出的一切声音太好听了！优点 1、价格便宜； 2、用了a70才知道为什么那么多人为双转轮痴狂，如此简洁的设计实现如此复杂的功能，可谓工业设计上的一个极致； 3、非得按个键才能调整参数设置，令人想起1Ds Mark III，相当“专业”； 4、金属机顶； 5、a7系列的卡口和快门，相当结实； 6、除了1/2000秒，其它参数并不比现在的3-4K的单反过时； 7、8触点、支持ADI； 8、9点对焦，比a5明显高一档次； 9、对焦速度并不比a230、a350这类机器慢。缺点 1、不能只使用中央对焦点； 2、拨盘只有一个，M档要调光圈要按曝光补偿，太累了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-03-07 00:45
评分: 4.92; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

保留了所以用得到的功能，删除了所有用不到的功能，所以便宜，好机！
所发出的一切声音太好听了！

优点

1、价格便宜；
2、用了a70才知道为什么那么多人为双转轮痴狂，如此简洁的设计实现如此复杂的功能，可谓工业设计上的一个极致；
3、非得按个键才能调整参数设置，令人想起1Ds Mark III，相当“专业”；
4、金属机顶；
5、a7系列的卡口和快门，相当结实；
6、除了1/2000秒，其它参数并不比现在的3-4K的单反过时；
7、8触点、支持ADI；
8、9点对焦，比a5明显高一档次；
9、对焦速度并不比a230、a350这类机器慢。

缺点

1、不能只使用中央对焦点；
2、拨盘只有一个，M档要调光圈要按曝光补偿，太累了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreamer9 发表时间 2006-09-01 21:35 评分 4.17 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评在入门级单反胶片相机中，算是物美价廉了。优点 1。功能比较齐全，适合入门者学习 2。对焦速度快，精确；另外有DMF功能 3。结构设计合理，比较容易操控 4。测光不错缺点 1。套机镜头一般，更换M的镜头较贵 2。机身用料不大好，太轻 3。电池安装不牢靠，要折腾半天才能开机，当然可能不是普遍现象 4。M已经停止相机业务，对sony还是信心不足使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dreamer9
发表时间: 2006-09-01 21:35
评分: 4.17; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

在入门级单反胶片相机中，算是物美价廉了。

优点

1。功能比较齐全，适合入门者学习
2。对焦速度快，精确；另外有DMF功能
3。结构设计合理，比较容易操控
4。测光不错

缺点

1。套机镜头一般，更换M的镜头较贵
2。机身用料不大好，太轻
3。电池安装不牢靠，要折腾半天才能开机，当然可能不是普遍现象
4。M已经停止相机业务，对sony还是信心不足

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pease 发表时间 2006-06-15 06:08 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比5.00	总评价格低廉，功能完善，做工一般，性价比很高原打算买尼康的，后来发现此机所有的技术指标都要比其他品牌同档次的相机高一档，价格相差不大，所以决定购买此机。优点挺好看，很便宜，作为入门相机无可挑剔缺点一、用料不好二、后盖用手按压会吱吱响三、闪光灯非常松，轻轻一碰就起来四、多点对焦不方便，很难在按住AF的同时拨动前面的转盘再按快门，可能使我的手比较小的原因。五、拨盘不能循环转动六、上卷太浪费，比手动相机多浪费3张（是不是自动相机都这个德性）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pease
发表时间: 2006-06-15 06:08
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00

总评

价格低廉，功能完善，做工一般，性价比很高
原打算买尼康的，后来发现此机所有的技术指标都要比其他品牌同档次的相机高一档，价格相差不大，所以决定购买此机。

优点

挺好看，很便宜，作为入门相机无可挑剔

缺点

一、用料不好
二、后盖用手按压会吱吱响
三、闪光灯非常松，轻轻一碰就起来
四、多点对焦不方便，很难在按住AF的同时拨动前面的转盘再按快门，可能使我的手比较小的原因。
五、拨盘不能循环转动
六、上卷太浪费，比手动相机多浪费3张（是不是自动相机都这个德性）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

白痴儿童最快乐发表时间 2006-05-03 13:12 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50	总评生不逢时…… 现在入门的都买数码啦，玩胶片的都买高端机啦，亏美能达还能想得出把又好用又超值又得奖又好销售的a7停产了来推这部低端胶片单反。这样白痴的销售策略，难怪要倒闭。逆历史潮流而动，忠奸不分，倒行逆施的反动派们，时间就是他们的审判者！！！优点基本上都好。方便！缺点对焦比a7慢一点，又不能用固定一点；没数据记录；看上去不大扎实；要卖掉比较困难……美能达卖它卖到破产了，你说难不难卖？我卖它自砍得满身是血……不忍回首。快门倒没什么问题，2000还叫慢，徕卡才1000呢，简直不用活了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白痴儿童最快乐
发表时间: 2006-05-03 13:12
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50

总评

生不逢时……

现在入门的都买数码啦，玩胶片的都买高端机啦，亏美能达还能想得出把又好用又超值又得奖又好销售的a7停产了来推这部低端胶片单反。这样白痴的销售策略，难怪要倒闭。

逆历史潮流而动，忠奸不分，倒行逆施的反动派们，时间就是他们的审判者！！！

优点

基本上都好。方便！

缺点

对焦比a7慢一点，又不能用固定一点；没数据记录；看上去不大扎实；要卖掉比较困难……美能达卖它卖到破产了，你说难不难卖？我卖它自砍得满身是血……不忍回首。

快门倒没什么问题，2000还叫慢，徕卡才1000呢，简直不用活了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Lyodi 发表时间 2006-03-21 14:17 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评性价比较高的入门机优点功能全面实用，转盘设计操作较便利内闪指数大而离机高度高快门声音轻而沉，更适合扫街缺点内闪的卡口松，经常因拧镜桶时手碰到而抬起做工一般，塑料壳手感飘（a-5竟然比a-70还要轻，所以最终还是选a-70了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Lyodi
发表时间: 2006-03-21 14:17
评分: 4.33; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00

总评

性价比较高的入门机

优点

功能全面实用，转盘设计操作较便利
内闪指数大而离机高度高
快门声音轻而沉，更适合扫街

缺点

内闪的卡口松，经常因拧镜桶时手碰到而抬起
做工一般，塑料壳手感飘（a-5竟然比a-70还要轻，所以最终还是选a-70了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

清白发表时间 2005-12-13 09:08 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评很不错一款胶片机。优点双转盘设计，操控方便，直观，闪光灯弹起比较高，手感舒服。和A7一样有9个对焦点，当然用的最多的还是中间，对焦速度快。AF/MF转换方便。三种测光模式都可以单独AE锁定，比A5方便多了。缺点虽说有9个对焦点，但是用得最多的还是中间点，其它几个要按住AF按纽再通过前面的拨盘一个一个选过来，有点麻烦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清白
发表时间: 2005-12-13 09:08
评分: 4.33; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

很不错一款胶片机。

优点

双转盘设计，操控方便，直观，闪光灯弹起比较高，手感舒服。
和A7一样有9个对焦点，当然用的最多的还是中间，对焦速度快。AF/MF转换方便。三种测光模式都可以单独AE锁定，比A5方便多了。

缺点

虽说有9个对焦点，但是用得最多的还是中间点，其它几个要按住AF按纽再通过前面的拨盘一个一个选过来，有点麻烦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

WaltYu 发表时间 2005-10-23 02:53 评分 4.17 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评 Dynax60為Dynax5的後繼機種，但是很可惜因為Minolta財務狀況不佳，Dynax60從規格上就開始簡化，我想一切的設計可能是以「比Dynax5成本更低」為最高指導原則，所以質感並不好，雖然在細部上都較Dynax5改進，但也因為規格簡化反而無法讓一般人體會到兩者的最大差異（遭作介面及操作性的改良），閱讀我寫的Dynax60評論建議同時對照我寫的Dynax5評論，與Dynax5相同的優缺點這裡不再重複敘述，僅列出與Dynax5的不同之處，相信這樣看完您對於要選擇哪台應該心中就有數了。优点 1.與Dynax5相比，將點測光與AEL脫勾，三種測光模式均可AEL 2.有如同Dynax7的AF/M切換紐，操作性大大提升 3.對焦點比Dynax5多了左右兩點 4.操作介面改良為雙旋鈕 5.Minolta首台拍攝動態題材對焦點合焦顯示會隨主體移動者 6.內閃彈起高度較高（Minolta第一台有此設計的機種） 7.具備DMF模式 8.內建視度調節（Dynax5沒有，只能另外買EC-100視度矯正鏡片）缺点 1.沒有電池盒 2.質感差，雖然是黑色但塑膠的感覺相當廉價 3.最高快門並沒有與Dynax5相同，閃燈同步快門也是 4.外閃發光部並沒有被包覆起來使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WaltYu
发表时间: 2005-10-23 02:53
评分: 4.17; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

Dynax60為Dynax5的後繼機種，但是很可惜因為Minolta財務狀況不佳，Dynax60從規格上就開始簡化，我想一切的設計可能是以「比Dynax5成本更低」為最高指導原則，所以質感並不好，雖然在細部上都較Dynax5改進，但也因為規格簡化反而無法讓一般人體會到兩者的最大差異（遭作介面及操作性的改良），閱讀我寫的Dynax60評論建議同時對照我寫的Dynax5評論，與Dynax5相同的優缺點這裡不再重複敘述，僅列出與Dynax5的不同之處，相信這樣看完您對於要選擇哪台應該心中就有數了。

优点

1.與Dynax5相比，將點測光與AEL脫勾，三種測光模式均可AEL
2.有如同Dynax7的AF/M切換紐，操作性大大提升
3.對焦點比Dynax5多了左右兩點
4.操作介面改良為雙旋鈕
5.Minolta首台拍攝動態題材對焦點合焦顯示會隨主體移動者
6.內閃彈起高度較高（Minolta第一台有此設計的機種）
7.具備DMF模式
8.內建視度調節（Dynax5沒有，只能另外買EC-100視度矯正鏡片）

缺点

1.沒有電池盒
2.質感差，雖然是黑色但塑膠的感覺相當廉價
3.最高快門並沒有與Dynax5相同，閃燈同步快門也是
4.外閃發光部並沒有被包覆起來

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

flytianr 发表时间 2005-09-17 17:33 评分 4.92 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00	总评总体来说一款非常不错的机子，在各家入门级的产品中，功能、操作、性能及价格都是数一数二了。优点 1、基本功能齐全，初级的玩家足够用了，省去小五身上许多花哨的功能，节省了成本又保证了机器基本的性能。 2、双拨盘的设计，操作性还算不错。 3、外观美观，流线设计洽到好处，小巧又不失刚毅。 4、性价比极优。第一次用AF的机器就是此机，配上M家28-105/3.5-4.5New，拍出的片子色彩柔和，油色十足，圆形光圈很漂亮，效果非常令人满意。缺点 1、美中不足是快门只到1/2000，如果能到4000就完美了。 2、液晶屏没有背光，夜间拍摄较不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flytianr
发表时间: 2005-09-17 17:33
评分: 4.92; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

总体来说一款非常不错的机子，在各家入门级的产品中，功能、操作、性能及价格都是数一数二了。

优点

1、基本功能齐全，初级的玩家足够用了，省去小五身上许多花哨的功能，节省了成本又保证了机器基本的性能。
2、双拨盘的设计，操作性还算不错。
3、外观美观，流线设计洽到好处，小巧又不失刚毅。
4、性价比极优。

第一次用AF的机器就是此机，配上M家28-105/3.5-4.5New，拍出的片子色彩柔和，油色十足，圆形光圈很漂亮，效果非常令人满意。

缺点

1、美中不足是快门只到1/2000，如果能到4000就完美了。
2、液晶屏没有背光，夜间拍摄较不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bocai 发表时间 2005-03-21 23:42 评分 4.5 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评好机器,性价比很好的机器,对于一个摄影爱好者来说,功能强大,至少比什么N家75和C家300V的入门机要强几倍,我买的价格是2099元,带日期的那种,套机,带28-100的头,转盘设计很有特点,操做性很强,方便,快捷优点对焦极书快,测光也很准确,美能达机器传统特点.出的相片色彩很艳丽,很轻便,出门带很方便,机顶是金属的,而且很厚,人体工程学很好.我个人认为1/2000秒的快门速度足够了,不知很多人要求那么高的快门速度是为了什么,也许我只是个摄影爱好者吧,对于家用足够了. 缺点快门声不好听,感觉声音很闷.暗处对焦不好,入门机的特点,暗处对焦不好,有点费电.我照了四卷就没电了.后盖做得不好. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bocai
发表时间: 2005-03-21 23:42
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00

总评

好机器,性价比很好的机器,对于一个摄影爱好者来说,功能强大,至少比什么N家75和C家300V的入门机要强几倍,我买的价格是2099元,带日期的那种,套机,带28-100的头,转盘设计很有特点,操做性很强,方便,快捷

优点

对焦极书快,测光也很准确,美能达机器传统特点.出的相片色彩很艳丽,很轻便,出门带很方便,机顶是金属的,而且很厚,人体工程学很好.我个人认为1/2000秒的快门速度足够了,不知很多人要求那么高的快门速度是为了什么,也许我只是个摄影爱好者吧,对于家用足够了.

缺点

快门声不好听,感觉声音很闷.暗处对焦不好,入门机的特点,暗处对焦不好,有点费电.我照了四卷就没电了.后盖做得不好.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

猪唛发表时间 2004-10-30 19:35 评分 4.17 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.50	总评轻便,测光区间及准确性一流.手感一般. 优点轻便,出游的好机器.继承了M家一贯的操作特性,对焦极快.外形美观,有现代感. 缺点快门只有1/2000秒.没有电池盒,手感不佳. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录