林好夫/林可夫Technorama 617 S III网友点评

林好夫/林可夫 Technorama 617 S III 综述

Linhof Technorama 617 S III（特艺广角全景型），相机外型设计典雅，可拍摄1:3比例的大片幅广角全景影像。使用120胶片每卷可拍摄4张6×17cm相片，用220胶片每卷可拍摄8张。此器材最适合要求严格的摄影师拍摄建筑、工业、科技和旅游等题材的相片，方便手持拍摄，又可在...（详细内容）

产品类型：120中幅相机
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.34

操作性： 3.94	功能性： 4.56	美观性： 4.81
趣味性： 4.69	耐用性： 5	性价比： 3.06

评分人数： 8	评论人数： 8	浏览人数： 289654

网友点评 | 我要点评

枫叶枫叶发表时间 2022-10-11 10:29 评分 4.67 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比3.50	总评这个机器我曾经十多年前就拥有过，后来出掉了，这次又进了台SIII而且是带移轴的，再配72XL和110XL两只移轴镜头。机器硬朗，做工一流，在这一系列中是王者。拍摄风光，而又不想用大幅机的，那么这个机器是首选。尤其是带有建筑物的风光，则带有移轴的更加完美了。只是价格也是直接上去了。施耐德镜头像场大，边缘结实，色彩厚重，层次丰富…，比较富士，尼康要略胜一筹。优点这个机器我曾经十多年前就拥有过，后来出掉了，这次又进了台SIII而且是带移轴的，再配72XL和110XL两只移轴镜头。机器硬朗，做工一流，在这一系列中是王者。拍摄风光，而又不想用大幅机的，那么这个机器是首选。尤其是带有建筑物的风光，则带有移轴的更加完美了。只是价格也是直接上去了。施耐德镜头像场大，边缘结实，色彩厚重，层次丰富…，比较富士，尼康要略胜一筹。缺点这个机器我曾经十多年前就拥有过，后来出掉了，这次又进了台SIII而且是带移轴的，再配72XL和110XL两只移轴镜头。机器硬朗，做工一流，在这一系列中是王者。拍摄风光，而又不想用大幅机的，那么这个机器是首选。尤其是带有建筑物的风光，则带有移轴的更加完美了。只是价格也是直接上去了。施耐德镜头像场大，边缘结实，色彩厚重，层次丰富…，比较富士，尼康要略胜一筹。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枫叶枫叶
发表时间: 2022-10-11 10:29
评分: 4.67; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50

总评

这个机器我曾经十多年前就拥有过，后来出掉了，这次又进了台SIII而且是带移轴的，再配72XL和110XL两只移轴镜头。机器硬朗，做工一流，在这一系列中是王者。拍摄风光，而又不想用大幅机的，那么这个机器是首选。尤其是带有建筑物的风光，则带有移轴的更加完美了。只是价格也是直接上去了。施耐德镜头像场大，边缘结实，色彩厚重，层次丰富…，比较富士，尼康要略胜一筹。

优点

这个机器我曾经十多年前就拥有过，后来出掉了，这次又进了台SIII而且是带移轴的，再配72XL和110XL两只移轴镜头。机器硬朗，做工一流，在这一系列中是王者。拍摄风光，而又不想用大幅机的，那么这个机器是首选。尤其是带有建筑物的风光，则带有移轴的更加完美了。只是价格也是直接上去了。施耐德镜头像场大，边缘结实，色彩厚重，层次丰富…，比较富士，尼康要略胜一筹。

缺点

这个机器我曾经十多年前就拥有过，后来出掉了，这次又进了台SIII而且是带移轴的，再配72XL和110XL两只移轴镜头。机器硬朗，做工一流，在这一系列中是王者。拍摄风光，而又不想用大幅机的，那么这个机器是首选。尤其是带有建筑物的风光，则带有移轴的更加完美了。只是价格也是直接上去了。施耐德镜头像场大，边缘结实，色彩厚重，层次丰富…，比较富士，尼康要略胜一筹。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wyverndog 发表时间 2014-04-18 13:23 评分 4.08 操作性3.50 功能性3.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00	总评性價比比較低，重。但是非常精密，像藝術品，拿在手裏非常踏實优点精密，耐用性強，配合schneider鏡頭出片放心。缺点太大太重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laotie 发表时间 2012-09-30 23:00 评分 4.83 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50	总评做工精良，操作方便，机型美观。优点风光摄影的利器，但不是很好把握。缺点由于精密而重，也算是优点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈六少发表时间 2010-06-19 08:54 评分 3.92 操作性0.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00	总评超好的一块铁和几块玻璃。相信加工的车床科技含量较高，但机器本身科技含量低下。。。优点美观，制作精良缺点和镜头合体后大约3KG，太重，太大，操作太原始。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无心色影发表时间 2008-08-18 10:07 评分 4 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比0.50	总评风光摄影必须配备的装备，冲着linhof的品牌选择就不会错。用过就不会放弃的玩意儿。优点操作简便，可靠，成像一流，画幅独特。缺点稍重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

票根发表时间 2006-10-02 16:37 评分 4.42 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00	总评总的来说这是一部好机器，在风光摄影中几乎是必须拥有的相机类型。而LINHOF在这方面无疑是最好的优点这么大的底片，需要的无疑是机械加工的精密度，在这方面，LINHOF作为一个顶级品牌，是值得信赖的。至于有多精密或者是否需要这么精密，我则无法考证。操作简单方便，缺点我说相对LEICA，和ALPA，在单位成像面积上，用放大镜就可以直观的看出成像差距。但LINHOF胜在底大，因此整体表现并不差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

票根
发表时间: 2006-10-02 16:37
评分: 4.42; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00

总评

总的来说这是一部好机器，在风光摄影中几乎是必须拥有的相机类型。而LINHOF在这方面无疑是最好的

优点

这么大的底片，需要的无疑是机械加工的精密度，在这方面，LINHOF作为一个顶级品牌，是值得信赖的。至于有多精密或者是否需要这么精密，我则无法考证。

操作简单方便，

缺点

我说相对LEICA，和ALPA，在单位成像面积上，用放大镜就可以直观的看出成像差距。但LINHOF胜在底大，因此整体表现并不差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

中幅英雄发表时间 2005-08-12 08:27 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00	总评在目前各种617品牌和款式当中,林哈夫的617应该说是最好的了.但这个所谓的"最好",是矬子里面的将军。原因在于这个画幅本来就是一个使用群很小的特殊画幅，所以各个厂家只是提供了最基本的功能而已，以“可用”为标准。我有过两台Fotoman, 一台Fuji GX617，一台林的617S III，相对来说，后两者不相上下。但是林的做工显然更让人放心一点，当然再就是镜头了。富士龙的镜头，起码在很多人看来距离纯正的德头，还是差了那么一点点。优点做工实在便于亮骚原配林哈夫特选德头，成像绝对一流一体式机身，加工中心整块铝合金数控加工成型（冷加工）基本消除应力变形缺点很多 - 无法在实战中更换镜头，所以要准备配至少两机两镜怕风沙雨雪巨沉 “性价比”一塌糊涂，实在有点抢钱的意思使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

中幅英雄
发表时间: 2005-08-12 08:27
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00

总评

在目前各种617品牌和款式当中,林哈夫的617应该说是最好的了.但这个所谓的"最好",是矬子里面的将军。原因在于这个画幅本来就是一个使用群很小的特殊画幅，所以各个厂家只是提供了最基本的功能而已，以“可用”为标准。

我有过两台Fotoman, 一台Fuji GX617，一台林的617S III，相对来说，后两者不相上下。但是林的做工显然更让人放心一点，当然再就是镜头了。富士龙的镜头，起码在很多人看来距离纯正的德头，还是差了那么一点点。

优点

做工实在
便于亮骚
原配林哈夫特选德头，成像绝对一流
一体式机身，加工中心整块铝合金数控加工成型（冷加工）基本消除应力变形

缺点

很多 -
无法在实战中更换镜头，所以要准备配至少两机两镜
怕风沙雨雪
巨沉
“性价比”一塌糊涂，实在有点抢钱的意思

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Avedon 发表时间 2004-03-25 17:21 评分 4.58 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00	总评我有一台老款的，很轻，比专业的135还清，成像好，大气优点方便，适用风光和商业缺点 617的底片很多地方没法印放使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

林好夫/林可夫 Technorama 617 S III 综述

总平均分： 4.34

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章