尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.54分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.54

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.72
解像力： 4.73	色彩还原： 4.79	机械结构： 4.67

评分人数： 185	评论人数： 209	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

collin_f 发表时间 2022-08-23 13:15 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评在D5100上，室外光线好时候那是挺好的。光线差的时候受累于机身的对焦，焦点有点跑。优点用在FX上,35~55mm是可以放心用的。30~34mm也可以边缘略松散。23~28mm四角有暗角要求不高可以用。17mm~20mm基本黑圈有了，不推荐了。缺点用在D5100上对焦不怎么好，焦点不实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

collin_f
发表时间: 2022-08-23 13:15
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

在D5100上，室外光线好时候那是挺好的。光线差的时候受累于机身的对焦，焦点有点跑。

优点

用在FX上,35~55mm是可以放心用的。30~34mm也可以边缘略松散。23~28mm四角有暗角要求不高可以用。17mm~20mm基本黑圈有了，不推荐了。

缺点

用在D5100上对焦不怎么好，焦点不实。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

王教主2005 发表时间 2022-01-18 12:08 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康在没有全幅机身时代背景下研发的镜皇，在2400w像素以下机身特别能打，氛围感，弱光色彩层次，对色彩的辨析，明暗过度层次是特别好，镜头不能只看跑分，自己多用拍出好作品是第一，17-55镜头发布时间久远，当然逆光拍摄和色散比不了新镜头，但是后期可以弥补大光圈拍摄的不足，目前市场存量较大，不乏个别镜头拆修和精度不准，我用的5支水准也有个体差异。优点顶级做工宽容度好色彩很好有氛围感性价比高缺点没有二代防眩光弱稍微轻点好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

王教主2005
发表时间: 2022-01-18 12:08
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

尼康在没有全幅机身时代背景下研发的镜皇，在2400w像素以下机身特别能打，氛围感，弱光色彩层次，对色彩的辨析，明暗过度层次是特别好，镜头不能只看跑分，自己多用拍出好作品是第一，17-55镜头发布时间久远，当然逆光拍摄和色散比不了新镜头，但是后期可以弥补大光圈拍摄的不足，目前市场存量较大，不乏个别镜头拆修和精度不准，我用的5支水准也有个体差异。

优点

顶级做工
宽容度好
色彩很好
有氛围感
性价比高

缺点

没有二代
防眩光弱
稍微轻点好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

渔舟唱晚233 发表时间 2020-11-29 15:29 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评解析度好，色彩润，表现绿色很有特点，出片没有数码感，锐度中上，大光圈存在紫边。外观认为是尼康镜头里最上镜的几支。优点作为残F机，17-55这只镜头可以做为顶配的存在，虽然适马有那支1.8，锐度很高，但是发色还是不喜欢，配原厂镜头就是喜欢尼康的味道。缺点可惜上市的时候没有N涂层，如果是后一年出，尼康研发出了N涂层，一定会给这只镜皇加上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

渔舟唱晚233
发表时间: 2020-11-29 15:29
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

解析度好，色彩润，表现绿色很有特点，出片没有数码感，锐度中上，大光圈存在紫边。外观认为是尼康镜头里最上镜的几支。

优点

作为残F机，17-55这只镜头可以做为顶配的存在，虽然适马有那支1.8，锐度很高，但是发色还是不喜欢，配原厂镜头就是喜欢尼康的味道。

缺点

可惜上市的时候没有N涂层，如果是后一年出，尼康研发出了N涂层，一定会给这只镜皇加上。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

feilipu78 发表时间 2020-11-09 21:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评亮骚！！！！！！优点反正二手买二手卖，不会亏到哪里了，个人用过最好的镜头！！遮光罩亮骚缺点有的变焦会好紧！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达发表时间 2015-05-17 14:07 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评沒达到顶级期望，算不错。优点较均衡。大口径。缺点 17到20畸变大，像质也差些。焦外一般，沒有下力气。刻意藏BUG，AFMF钮90℅易裂。加工精度有问题，我的这只左上角像质突然劣化。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ooesii 发表时间 2014-06-03 11:06 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评刚入一只二手的，整体感觉不错。优点 1、各方面素质可以跟同焦段定焦掰手腕子； 2、均衡，没有明显的弱点； 3、17-55出片可以100%放大了看； 4、亮骚到底缺点 1、价格高了； 2、内闪难用； 3、做工不像摄友说的那么好，油漆不牢靠；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ooesii
发表时间: 2014-06-03 11:06
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

刚入一只二手的，整体感觉不错。

优点

1、各方面素质可以跟同焦段定焦掰手腕子；
2、均衡，没有明显的弱点；
3、17-55出片可以100%放大了看；
4、亮骚到底

缺点

1、价格高了；
2、内闪难用；
3、做工不像摄友说的那么好，油漆不牢靠；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

magicfires 发表时间 2014-04-23 11:41 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常实用，色彩浓郁，锐度不错，符合牛头的定位。我的d7000挂机头。优点 1、做工一流，比24-70N好得多 2、外形好看，我现在觉得包括24-70N也没有这个好看 3、对焦迅速、果断 4、全开光圈成像没问题，我现在基本就是用2.8 5、色彩好，反差较好缺点 1、应该升级加上防抖，以扩展应用范围 2、应加入N膜，减少逆光时的炫光 3、变焦应加宽一点 4、如果重量能再轻点更好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

magicfires
发表时间: 2014-04-23 11:41
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常实用，色彩浓郁，锐度不错，符合牛头的定位。我的d7000挂机头。

优点

1、做工一流，比24-70N好得多
2、外形好看，我现在觉得包括24-70N也没有这个好看
3、对焦迅速、果断
4、全开光圈成像没问题，我现在基本就是用2.8
5、色彩好，反差较好

缺点

1、应该升级加上防抖，以扩展应用范围
2、应加入N膜，减少逆光时的炫光
3、变焦应加宽一点
4、如果重量能再轻点更好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ligengx4 发表时间 2014-02-18 21:44 评分 4.42 操作性3.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 2.8光圈出片已经很好了，至少比我以前挂机的50 1。8D的2.8光圈出彩。用过2.8后一直没用过F4。目前来说性价比挺好的DX镜头了。优点 2.8出片很好，锐度色彩分辨率都挺好。缺点没法上全副。变焦环太紧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

柒郎发表时间 2014-01-18 16:40 评分 3.75 操作性3.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评曾经的镜皇，2.8光圈非常锐，样子非常好看。这是最大卖点！优点 2.8光驱非常锐，样子非常好看。现在二手价格很实惠。缺点小光圈锐度较差广角端变形严重晚上用炫光厉害变焦环非常的紧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海龙县人发表时间 2013-12-30 09:03 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评小日本尼康17-55 2.8 镜头体型大拿在手里，沉甸甸的，镜头锐度也不错，优点大光圈，到了F4.5以后小光圈其实跟现在任何镜头，包括原厂的和副厂的在F4.5以后的小光圈拍片是一样的，没太多的差异，但是到了2.8大光圈时这枚镜头就凸显优势了，无论锐度和清晰度，在当前的变焦镜头中基本没有比的，的确占优势。不过小日本尼康公司也不太讲究，万元的镜头在用料方面也太不负责任，比方自动手动转换开关用的塑料材料太脆，好像这个镜头在这个地方出现裂纹的也不在少数，这么高档的镜头他们也在糊弄摄友，偷工减料，不由联想起AF28-70 2.8 镜头经常出毛病的超声波马达，想买大光圈镜头的摄友们，花了这么多的银子买镜头总有点忐忑不安的心了，买AF28-70 2.8 害怕超声波马达出毛病，买35-70 2.8 又害怕镜片有雾，真是叫人纠结，虽然17-55 2.8 镜头塑料小零件松脆爱裂，但没有致命的大毛病，纠结了好长时间，最后选定了AF17-55 2.8 镜头，拿在手里没有忐忑不安的心里，也就放心玩摄影了。优点光圈大镜头大而亮骚缺点机身小配件焦脆，易裂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海龙县人
发表时间: 2013-12-30 09:03
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

小日本尼康17-55 2.8 镜头体型大拿在手里，沉甸甸的，镜头锐度也不错，优点大光圈，到了F4.5以后小光圈其实跟现在任何镜头，包括原厂的和副厂的在F4.5以后的小光圈拍片是一样的，没太多的差异，但是到了2.8大光圈时这枚镜头就凸显优势了，无论锐度和清晰度，在当前的变焦镜头中基本没有比的，的确占优势。不过小日本尼康公司也不太讲究，万元的镜头在用料方面也太不负责任，比方自动手动转换开关用的塑料材料太脆，好像这个镜头在这个地方出现裂纹的也不在少数，这么高档的镜头他们也在糊弄摄友，偷工减料，不由联想起AF28-70 2.8 镜头经常出毛病的超声波马达，想买大光圈镜头的摄友们，花了这么多的银子买镜头总有点忐忑不安的心了，买AF28-70 2.8 害怕超声波马达出毛病，买35-70 2.8 又害怕镜片有雾，真是叫人纠结，虽然17-55 2.8 镜头塑料小零件松脆爱裂，但没有致命的大毛病，纠结了好长时间，最后选定了AF17-55 2.8 镜头，拿在手里没有忐忑不安的心里，也就放心玩摄影了。

优点

光圈大镜头大而亮骚

缺点

机身小配件焦脆，易裂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共209条记录 - 1/21 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.54

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章