康泰时T* 210/4 Sonnar网友点评

康泰时 T* 210/4 Sonnar 综述

Contax T* 210/4 Sonnar...（详细内容）

数码故事发表时间 2010-02-22 16:43 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评成像优秀的蔡司头，人像、风光的利器色彩还原艳丽、焦外成像极佳长、重、粗！优点做工扎实 F4大光圈有很好的虚化背景，色彩饱和，成像油润。缺点弱光下自动对焦差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167 发表时间 2004-02-06 21:22 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像优秀的120大光圈中长焦菜丝头，拍人像、风光的利器！色彩还原艳丽、焦外成像极佳，分辩率中等。太长、太重！最好另购脚架环优点镜头做工很好，明显的比其它日本厂家（PENTAX、MAMIYA等）高级， F4的大光圈有极好的背景虚化，色彩饱和，成像油润。 1.6M的最近对焦距离是一大优点，可拍大特写。缺点太长、太重，几乎没法手端（宾得645用的210/4就可以）镜头对焦很慢，老拉风箱，让人难以相信是“超声波马达”的镜头！弱光下难合焦，最好用手动相对这么重的120头而言，机身、镜头的卡口太薄弱！！！对这么贵的镜头而言，京瓷小气到连购脚架环都不肯随镜附送！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

成像优秀的120大光圈中长焦菜丝头，拍人像、风光的利器！
色彩还原艳丽、焦外成像极佳，分辩率中等。
太长、太重！最好另购脚架环

优点

镜头做工很好，明显的比其它日本厂家（PENTAX、MAMIYA等）高级，
F4的大光圈有极好的背景虚化，色彩饱和，成像油润。
1.6M的最近对焦距离是一大优点，可拍大特写。

缺点

太长、太重，几乎没法手端（宾得645用的210/4就可以）
镜头对焦很慢，老拉风箱，让人难以相信是“超声波马达”的镜头！
弱光下难合焦，最好用手动
相对这么重的120头而言，机身、镜头的卡口太薄弱！！！
对这么贵的镜头而言，京瓷小气到连购脚架环都不肯随镜附送！

使用过的器材

curtner 发表时间 2003-08-24 09:12 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评相当于135的135mm，这支中等焦距镜头适合于人像和风景。和其他Contax 645镜头一样，解像力，色彩还原均为一流。优点优秀的蔡司设计镜头缺点虽然等同于135mm，比较长的镜头构造应该有镜头脚架。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lwf8520 发表时间 2002-06-06 21:41 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这头和HASS CFE250有一定效果差异主要是指锐度，估计是自动对焦造成的！颜色没有德头忠实优点性价比比较高，自动对焦是它最大的卖点，HASS不能代替，它可以用来爪拍MM 缺点比HASS的还要重啊！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共4条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录