重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EX DG 85/1.4 HSM

适马 EX DG 85/1.4 HSM 综述

适马 EX DG 85/1.4 HSM

85/1.4 EX DG HSM采用11片8组镜头结构,等效135画幅焦距为144.5mm,配置9片光圈叶片。最近对焦距离为85cm,最大放大倍率为0.116倍,滤镜口径为77mm。使用SLD(Special Low Dispersion:特级低色散)镜片和非球面镜片,保持全镜焦段均呈高质影像。配合HSM超声速对焦马达,...(详细内容

总平均分: 4.57

操作性: 4.65 耐用性: 4.45 性价比: 4.88
解像力: 4.72 色彩还原: 4.37 机械结构: 4.33
     
评分人数: 30 评论人数: 39 浏览人数: 2773783

网友点评  |  我要点评

伶仃洋sk
发表时间
2023-10-16 17:07
评分
4.67
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

目前二手851.4人像头性价比最佳镜头。通过转接环接微单上C和S家上不跑焦,HSM对焦速度准确、不慢,出图锐利、通透,背景虚化效果油奶般。缺点是:威猛够大分量重,UV不好配。

优点

1. 与art比性价比、素质一流,全开已经锐度不错,出图通透,背景虚化效果油奶般,胜任你需要的锐度;
2. 边角的分辨率也能保持效果,77mm口径有惊奇能做到;
3. 畸变小,收两档出图锐度惊人;
4. 微单上HSM对焦速度准确、不慢还精准。单反上跑焦毛病像治愈了;
5.有ART镜九成以上的出图效果,加转接环还不到ART镜一半的费用(二手);
6. 通过转接环在微单上,宽大的镜头十分威猛,适合手臂锻炼,沉稳。

缺点

1.大口径分量重,配UV成本高;
2.比ART镜逊色少少,也算是缺点吧;
3.有防抖可是绝配。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强盗头子
发表时间
2023-10-15 11:48
评分
4
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构1.50
总评

这头其实蛮锐,就是个体差异大,而且有旋焦,对焦机械结构也不太好

优点

看个体差异, 抽到好的就是猛

缺点

个体差异大,抽到差的就歇菜,焦外比较难看

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

惬意小火2010
发表时间
2019-09-16 22:38
评分
4.17
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

个体差异明显的镜头,低端机跑焦厉害,高端机也不保险…

优点

大眼睛价格低个头拉风虚化好

缺点

跑焦呀解像力成了浮云

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强盗头子
发表时间
2017-11-03 21:40
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

入了一个,做工不错,性价比高。

优点

没什么优点

缺点

也没什么缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liaosr88
发表时间
2017-03-15 14:57
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

先用过尼康85F1.4D,感觉锐度太差,入了这个适马85.本来想买适马新85A的,但是那个头太重又太大了,就买了老款。结果用过来非常惊喜。

优点

没用过佳能85L,但是这个适马85比尼康85F1.4D好多了,锐度好的最明显,焦外差不多,紫边控制也好多了,可以说是完胜尼康85D,跟85g不相上下。

缺点

唯一一个缺点,其实也不算,就是在使用过程中,经常会误碰到AF MF切换键,这个切换键有一点点松。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

oursnetluo
发表时间
2015-05-25 13:49
评分
4.67
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

真的很给力的镜头,买了不后悔,特别是喜欢人像摄影的家伙们,而且性格比真的好棒,对焦在我的老5D上也不跑,但是1.4光圈很容易失焦.还有抖动的问题

优点

做工很不错了,当然不要和85LII比,耐用性还是可以的,我这个头是11年的,到现在已经是4年了还是很正常,性价比就不用说了,建议淘二手,才3800左右,解像力太棒了,原来我用70-200小黑5,2.8的光圈才和1.4相当,而且带这个轻,方便拍一天都不怎么累,全身的虚化也很给力,色彩就不说啦,个人认为比腾龙家的好,HSM快,不过还是有点声音,不如新的ART对焦.

缺点

硬要说的话就是没有防抖罗,2.0的光圈就超级棒了,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一碗水不平2
发表时间
2014-10-20 17:35
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

S85A上市之前最优秀的85/1.4,对焦迅速,锐度和焦外俱佳,价格十分怡人。

优点

焦内锐利,全开光圈就极为锐利,全开比尼康85/1.4G锐一档光圈,比85/1.4D好的更多。
焦外油润,焦外比尼康85/1.4D略好,和85/1.4G相当。

缺点

缺点……没找到,实在要说一个缺点,好吧:锐度不如S50A和Otus55。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

insol
发表时间
2014-05-21 22:05
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

非常好的一枚原厂头的替代品,C家的如果没有原厂情节,它就够了;N家的如果机身性能够好,它也是可以考虑的备选;其它家的(S、P),它可以当首选。
无忌点评数据已经说明了问题:
在所有目前在产且评分人数超过10人的适马定焦中其总评分仅次于35/1.4art,解像力仅次于35/1.4art和微距头。即便被许多人诟病它“适马黄”,其色彩仍然可以排在第9名,而排在前面的除了S50/1.4之外,基本都是art、微距、鱼眼之类的bug头。综合起来,这个定焦堪称适马art系列作品出来之前,所有常规定焦中的翘楚。
而经过一段时间的(和尼康85/1.4D)的对比试用,我觉得这个头的确值上述殊荣。和对手相比,各有胜场。

S85在最大光圈的锐度、和紫边控制方面有2/3档光圈的优势;
对焦方面S85略快,但暗光下对焦更犹豫,对焦误差(即前后跑焦的范围)大于N85/1.4D,因此对焦可靠性略逊于后者;
焦外过渡的柔和程度略逊于N85/1.4D略好,N头光斑显得稍大、圆点儿。
色彩真是很主观的一个指标,如果采用自动白平衡,S头偏黄绿色调,N头偏蓝绿色调,初看觉得N头略佳,久看觉得S头更耐嚼。
但如果再机身上设置,把S头的白平衡蓝移+3左右(B+3),或者N头红移+3(R+3)则可以得到类似于对方的色彩风格。

人像实拍,感觉两头各有所长,都让人爱不释手。因两头实力接近,价格相仿,照说这个头应该更适合N家以外的用户。但实拍中,感觉它赋予了尼康机身拍出来的照片一些佳能味道的风格。所以,在N家机身身上用它也是很有趣的。

这个镜头比原厂头的对焦误差大,最大光圈的使用会受到一些干扰,但在D300 D600以上的机身跑焦概率低,对焦误差更小,而且可以进行对焦微调校正。所以它更适合于中高端以上的机身使用。

优点

所有原厂这个规格的镜头具有的基本优点它都有。这是原厂85/1.8或者相近焦段的微距头在人像摄影中无法比拟的。
1、人像黄金焦段。
2、最大光圈的梦幻虚化效果。
3、准确对焦时锐如刀刻的中心成像。
4、恰当使用下,奶油般的背景色彩。
5、专业级镜头的反差和饱和度。

除此之外,和规格相近的Nikon 85/1.4D相比
1、F1.4的锐度大概相当于后者的F1.8-2.0;
2、F1.4的紫边相当于后者的F1.8,F2.0时基本无明显的紫边了;
由于上述优点因此它的F1.4能在更多的场合使用,此时它的虚化效果并不弱于后者F2.0下的效果,因此,很大程度的拉平了二者在焦外过渡方面的差距。
3、色彩各有所长、各有特点。S头偏佳能一些,略偏黄,容易体现柔和感、粉嫩感;N头典型的尼康风格,略偏蓝,氛围感略好,更适合表现蓝调风格或者暗调风格的照片。

缺点

1)比N85/1.4D更容易跑焦。
2)暗光对焦比原厂头犹豫。
多拍几张总有能对准的。

但上述缺点在新一代准专业级以上的机身(如D300/300s/600/700/800/3/3s/3x/4)不成问题。不推荐尼康D7000以下机身使用它。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

insol
发表时间
2014-05-21 21:15
评分
4.75
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评


无忌点评数据已经说明了问题:
在所有目前在产且评分人数超过10人的适马定焦中其总评分仅次于非常好的一枚原厂头的替代品,C家的如果没有原厂情节,它就够了;N家的如果机身性能够好,它也是可以考虑的备选;其它家的(S、P),它可以当首选。
35/1.4art,解像力仅次于35/1.4art和微距头。即便被大家诟病“适马黄”其色彩仍然可以排在第9名,而排在前面的除了S50/1.4,基本都是art、微距、鱼眼之类的bug头。综合起来,这个定焦堪称适马art系列作品出来之前,所有常规定焦中的翘楚。
而经过一段时间的(和尼康85/1.4D)的对比试用,我觉得这个头的确值上述殊荣。和对手相比,各有胜场。

S85在最大光圈的锐度、和紫边控制方面有2/3档光圈的优势;
对焦方面S85略快,但暗光下对焦更犹豫,对焦误差(即前后跑焦的范围)大于N85/1.4D,因此对焦可靠性略逊于后者;
焦外过渡的柔和程度略逊于N85/1.4D略好,N头光斑显得稍大、圆点儿。
色彩真是很主观的一个指标,如果采用自动白平衡,S头偏黄绿色调,N头偏蓝绿色调,初看觉得N头略佳,久看觉得S头更耐嚼。
但如果再机身上设置,把S头的白平衡蓝移+3左右(B+3),或者N头红移+3(R+3)则可以得到类似于对方的色彩风格。

人像实拍,感觉两头各有所长,都让人爱不释手。因两头实力接近,价格相仿,照说这个头应该更适合N家以外的用户。但实拍中,感觉它赋予了尼康机身拍出来的照片一些佳能味道的风格。所以,在N家机身身上用它也是很有趣的。

这个镜头比原厂头的对焦误差大,最大光圈的使用会受到一些干扰,但在D300 D600以上的机身跑焦概率低,对焦误差更小,而且可以进行对焦微调校正。所以它更适合于中高端以上的机身使用。

优点

所有原厂这个规格的镜头具有的基本优点它都有。这是原厂85/1.8或者相近焦段的微距头在人像摄影中无法比拟的。
1、人像黄金焦段。
2、最大光圈的梦幻虚化效果。
3、准确对焦时锐如刀刻的中心成像。
4、恰当使用下,奶油般的背景色彩。
5、专业级镜头的反差和饱和度。

除此之外,和规格相近的Nikon 85/1.4D相比
1、F1.4的锐度大概相当于后者的F1.8-2.0;
2、F1.4的紫边相当于后者的F1.8,F2.0时基本无明显的紫边了;
由于上述优点因此它的F1.4能在更多的场合使用,此时它的虚化效果并不弱于后者F2.0下的效果,因此,很大程度的拉平了二者在焦外过渡方面的差距。
3、色彩各有所长、各有特点。S头偏佳能一些,略偏黄,容易体现柔和感、粉嫩感;N头典型的尼康风格,略偏蓝,蓝调非常棒;

缺点

1)比N85/1.4D更容易跑焦。
2)暗光对焦比原厂头犹豫。
多拍几张总有能对准的。

但上述缺点在新一代准专业级以上的机身(如D300/300s/600/700/800/3/3s/3x/4)不成问题。不推荐尼康D7000以下机身使用它。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

文太大叔
发表时间
2014-01-08 10:44
评分
4.83
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

这个镜头我也是刚到手
主要需要一个85焦段的大光圈拍人像
原厂的价格太贵 不考虑了 所以就选择了适马

优点

1 全开画质可用 锐度不错
2 紫边很少 对比 佳能 索尼 尼康 来说 紫边非常小了
3 对焦速度OK 不慢 抓拍没啥问题
4 做工材质都还不错 金属头
5 畸变不大 暗角也不是非常明显
6 价格非常实惠 现在4600左右的价格

缺点

也没啥缺点了 主要的话
·····真没啥缺点

一定要说个缺点的话···

在我5D2上面 会有跑焦的情况
同样我用85F1.2 也会跑焦
而且比适马的跑的还远

我5D3用S85的话 张张清晰 不跑焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品