腾龙AF 70-300/4-5.6 LD Macro 572D网友点评

腾龙 AF 70-300/4-5.6 LD Macro 572D 综述

AF 70-300/4-5.6 LD Macro 1:2 （572D）采用13片/9组的镜头结构，最大放大倍率为1:2。2007年停产。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.92分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.92

操作性： 3.82	耐用性： 3.61	性价比： 4.64
解像力： 3.93	色彩还原： 3.96	机械结构： 3.57

评分人数： 37	评论人数： 37	浏览人数： 178387

网友点评 | 我要点评

distillation 发表时间 2009-04-12 10:54 评分 3.5 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评廉价的，还用的过去的长焦头。优点比较廉价，成像还可以（反差，色彩还行了），微距比较实用。适合初学者。缺点对焦速度太慢。说实话，这价格还求什么？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

人在旅途1 发表时间 2008-09-04 21:44 评分 3.75 操作性2.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评一开始借哥们儿的用了几次，感觉不错。上月入一二手的，560元。感觉很便宜。拍拍荷花、野花儿什么的还不错，拍了一次足球比赛，也效果不错。请看帖子：http://home·focus·cn/msgview/1728/148490988.html 优点镜头便宜，尤其是二手的太便宜啦。成像还说得过去，要是用好了出片儿还是不错的……见论坛上有朋友帖子的片子，还是蛮好滴。我前些日子拍的荷花感觉色彩等方面也还不错。微距功能还是有点儿意思的，我用它后小野花儿感觉还不错。缺点聚集慢，声音大。光线稍暗就拉风箱。长焦端必须上架子，要不肯定糊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

人在旅途1
发表时间: 2008-09-04 21:44
评分: 3.75; 操作性2.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

一开始借哥们儿的用了几次，感觉不错。上月入一二手的，560元。感觉很便宜。拍拍荷花、野花儿什么的还不错，拍了一次足球比赛，也效果不错。请看帖子：http://home·focus·cn/msgview/1728/148490988.html

优点

镜头便宜，尤其是二手的太便宜啦。成像还说得过去，要是用好了出片儿还是不错的……见论坛上有朋友帖子的片子，还是蛮好滴。我前些日子拍的荷花感觉色彩等方面也还不错。
微距功能还是有点儿意思的，我用它后小野花儿感觉还不错。

缺点

聚集慢，声音大。光线稍暗就拉风箱。长焦端必须上架子，要不肯定糊。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yamazuzuco 发表时间 2008-01-22 16:01 评分 3.42 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评感觉微距还是比较出色的。将就吧优点微距不错，也就这点令我比较满意的。缺点拉风箱派作风！焦环很松，镜头倒过来会自己伸缩（受不了），块头大，但分量轻，有明显偷工减料之嫌。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yogi 发表时间 2007-07-19 13:44 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评首次使用长焦镜头，拍出来的背景虚化的片子感觉超好。焦段挺不错，试了下用300来拍远处的景物，效果也挺好。就是有点雾气蒙蒙的，可能是因为当天是阴天的结果吧。准备等晴天再试试。还带微距，不错。先别投资太大，练练手再说。新手的决好选择优点焦段覆盖范围好。带微距功能带上遮光罩看着挺能唬人的。价格便宜轻，可以直接上三交架。阴天情况下300，速度1/125远拍，近拍，手动对焦，出来的片子都还可以。缺点还没有过类似小白，大白的镜头，比较不出来。但看过小白，大白镜头拍的片子后，没感觉这个镜头就一定拍不出来。看机会了。不过带上遮光罩后镜头盖就盖不上了，反带遮光罩后对焦环又没办法操作了，比较矛盾。最后有个盖子能寇在遮光罩上就好了。还有，不能防抖动，（呵呵，开玩笑了，这个价格还要求放抖有点过分了。）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yogi
发表时间: 2007-07-19 13:44
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

首次使用长焦镜头，拍出来的背景虚化的片子感觉超好。焦段挺不错，试了下用300来拍远处的景物，效果也挺好。就是有点雾气蒙蒙的，可能是因为当天是阴天的结果吧。准备等晴天再试试。
还带微距，不错。
先别投资太大，练练手再说。新手的决好选择

优点

焦段覆盖范围好。
带微距功能
带上遮光罩看着挺能唬人的。
价格便宜
轻，可以直接上三交架。
阴天情况下300，速度1/125远拍，近拍，手动对焦，出来的片子都还可以。

缺点

还没有过类似小白，大白的镜头，比较不出来。但看过小白，大白镜头拍的片子后，没感觉这个镜头就一定拍不出来。看机会了。
不过带上遮光罩后镜头盖就盖不上了，反带遮光罩后对焦环又没办法操作了，比较矛盾。最后有个盖子能寇在遮光罩上就好了。
还有，不能防抖动，（呵呵，开玩笑了，这个价格还要求放抖有点过分了。）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天堂难寻发表时间 2007-03-19 13:41 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评蜂鸟好像把2个LD的照片弄反了，这个应该是西面那个macro的，算了，偶也来评评优点焦外虚化不错，对焦速度可以接受，好像比原厂的G快，色散控制还可以，成像对于入门用户已经很好了，价格便宜，还有微距也很实用。缺点样子一般，要是恒定的就好了，哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天堂难寻
发表时间: 2007-03-19 13:41
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

蜂鸟好像把2个LD的照片弄反了，这个应该是西面那个macro的，算了，偶也来评评

优点

焦外虚化不错，对焦速度可以接受，好像比原厂的G快，色散控制还可以，成像对于入门用户已经很好了，价格便宜，还有微距也很实用。

缺点

样子一般，要是恒定的就好了，哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

voodoor 发表时间 2007-02-21 22:36 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评穷人的长焦头，穷人的微距头优点便宜，轻便，成像还可以缺点对焦实在太慢了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

filmgoerz 发表时间 2007-02-14 02:34 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评确实是性价比最高的长焦镜头，和N家70－300ED为同类产品，还多了微距功能，做工精良，用着比Sigma和N家70－300G都踏实。优点微距1：2，70－200成像锐丽，镜身做工精良，随镜送遮光罩，金属卡口耐用，变焦环手感较好。缺点暗处对焦慢，对焦噪音大，300端成像软，没有内对焦设计使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

filmgoerz
发表时间: 2007-02-14 02:34
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

确实是性价比最高的长焦镜头，和N家70－300ED为同类产品，还多了微距功能，做工精良，用着比Sigma和N家70－300G都踏实。

优点

微距1：2，70－200成像锐丽，镜身做工精良，随镜送遮光罩，金属卡口耐用，变焦环手感较好。

缺点

暗处对焦慢，对焦噪音大，300端成像软，没有内对焦设计

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jackccbin 发表时间 2006-07-25 14:12 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评可以啦，对得起价格！优点我喜欢，对得起包包中的银子！缺点远焦段必须上架子！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

卡嗒发表时间 2006-07-14 02:27 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评用了一年多，终于可以评一评了。“贫下中农的高级货” 优点锐度高，色彩舒服。价格低，可以放心大胆地用。总之与朋友用“小白”拍的片子有得一比。缺点朔料味大了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

安徽老玉米发表时间 2006-07-13 22:52 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评总体感觉还是可以的，F8以上锐度理想。在CANON 350D上对焦准确。优点高性价比，F8以上锐度好。微距功能实用。缺点画面不油润，色彩发干涩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共37条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录